<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23562">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV dir=ltr><BR>
<DIV class=gmail_quote>
<DIV dir=ltr class=gmail_attr>Михаил - огромное Спасибо.</DIV>
<DIV class=gmail_attr>Что труд спецов Лесного ведомства - околесица - я 
подозревал.</DIV>
<DIV class=gmail_attr>Потому и вбросил. <BR></DIV>
<DIV class=gmail_attr>Но суждения специалистов - ценное тому 
подтверждение.<BR></DIV>
<DIV class=gmail_attr>Успехов.</DIV>
<DIV class=gmail_attr>Свет <BR></DIV>
<DIV class=gmail_attr><BR></DIV>
<DIV dir=ltr class=gmail_attr>From: <B dir=auto class=gmail_sendername>Michael 
Yulkin</B> <SPAN dir=auto><<A 
href="mailto:yulkin.ma@gmail.com">yulkin.ma@gmail.com</A>></SPAN><BR>Date: 
вт, 7 февр. 2023 г. в 08:05<BR>Subject: Re: [can-eecca] Болота и 
климат<BR></DIV>
<DIV dir=ltr class=gmail_attr> </DIV>
<DIV dir=ltr class=gmail_attr>Коллеги,</DIV>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: small"><BR></DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: small">Я запросил комментарии у профессионалов. Вот их 
оценки.</DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: small"><BR></DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: small"><B>А. Романовская (директор Института глобального 
климата и экологии): </B></DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: small">"Поглощение СО2 болотными угодьями должно быть 
сопоставимо с уровнем поглощения углерода в лесах нашей страны, но вот 
баланс потоков парниковых газов от них вполне может быть приближен к нулю 
или сдвинут в сторону нетто-выбросов в СО2 эквиваленте. По оценкам, которые 
мы делали в рамках НИР Минприроды в 2017 году для всех типов экосистем РФ с 
коллегами из институтов РАН, поглощение СО2 болотными экосистемами РФ 
составляет около 860 млн тонн в год (а леса — около 800 млн тонн в год 
с учетом потерь от пожаров и рубок). Так что сопоставимо. Но от болот идет еще и 
метан, который почти в 30 раз сильнее: у нас было указано 740 млн т СО2-экв., но 
с большой неопределенностью. Рослесинфорг лучше бы занимался подсчетом гибели 
лесов от пожаров для более аккуратной оценки баланса углерода."<BR></DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: small"><BR></DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: small">Вот несколько частных комментариев от Кирилла 
Шахматова (профессионально занимается болотами много лет):</DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: small">
<UL>
  <LI>«Болота занимают почти 128 тыс. га» — по состоянию на начало 2000-х 
  годов болота занимали 72,1 млн.га в промышленной границе (это особое понятие в 
  торфяной промышленности) и 140,8 млн.га в «нулевой» границе
  <LI>«А поглощающая способность лесных болот гораздо скромнее: порядка 1,7 млн 
  тонн двуокиси углерода за один год, то есть ниже в 706 раз.» — есть ли у 
  них фактические замеры за последние 10-15 лет? Есть ли ссылки на научную 
  литературу, с указанием этого утверждения? Занималось ли это ведомство 
  выбросами парниковых газов до 2021 года? 
  <LI>«Но не все так просто, болота постоянно выбрасывают в атмосферу закись 
  азота - в среднем 0,48 кг с одного гектара в год, а также метан от 410 кг на 
  один гектар ежегодно, что эквивалентно 33 тоннам углекислого газа на один 
  гектар в год» — закись азота выделяется только на территориях 
  сельскохозяйственных угодья, где вносятся минеральные удобрения, в том числе и 
  азотные. На обычных нарушенных торфяниках выбросами N2O обычно вовсе 
  пренебрегают из-за их незначительности. 
  <LI>«В итоге болота в два раза больше выделяют парниковых газов в атмосферу, 
  чем поглощают", - подсчитали в ведомстве.» — по 
  какой методике рассчитывали? где публикации? Обычно используют 
  интегральный показатель, поскольку все понимают, что природные системы «дышат» 
  — и выделяют и поглощают. Интегральный показатель свидетельствует о 
  «чистом» эффекте поглощения и выделения парниковых газов, причем все газы 
  сводят в СО2 эквивалент 
  <LI>«самые обширные лесные болота» — слишком узкий и непрофессиональный 
  взгляд на болота. Принимают во внимание только «лесные». Заболоченные земли 
  занимают пятую часть территории РФ. Они могут быть без леса и 
  располагаться на всех категориях земли. 
  <LI>«в государственном лесном реестре болотом признается только избыточно 
  увлажненный участок леса, покрытый торфом на полтора метра и больше» 
  — это понятие ТОЛЬКО в лесном реестре. Они слышали о торфяной 
  промышленности и обо всем том опыте в изучении торфяных болот и их 
  отдельных частей, который аккумулирован за  более чем 100 лет? Они 
  читали международные и национальные стандарты, где указаны критерии отнесения 
  этих территорий под приемлемые для климатических проектов?</LI></UL>
<DIV>А вот его окончательный диагноз: "Ну хоть бы не писали такой 
околесицы… Поражает степень поверхностности в данном вопросе."</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>С уважением,</DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV>М. Юлкин</DIV></DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: small"><BR></DIV></DIV><BR>
<DIV class=gmail_quote>
<DIV dir=ltr class=gmail_attr>On Mon, Feb 6, 2023 at 4:00 PM Svet Zabelin <<A 
href="mailto:svetfrog@gmail.com" target=_blank>svetfrog@gmail.com</A>> 
wrote:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
class=gmail_quote>
  <DIV dir=ltr>
  <DIV>Друзья <BR></DIV>
  <DIV>на фоне кампании ООН о значении болот для регулирования парниковых газов 
  - вышла российская ведомственная статья ставящая это значение под сомнение. 
  <BR></DIV>
  <DIV>Что скажете</DIV>
  <DIV>Свет </DIV>
  <DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT><BR> </DIV>
  <DIV>Рослесинфорг: влияние лесных болот на поглощение углерода и климат сильно 
  переоценено. <BR>"Болота занимают почти 128 тыс. га и содержат более 9 млн 
  тонн углерода. Но вопреки распространенному мнению болота вносят минимальный 
  вклад в сокращение выбросов парниковых газов по сравнению с другими 
  экосистемами, в частности лесами и лугами. Они действительно поглощают<SPAN> 
  значительное количество углерода из атмосферы, но выделяют примерно столько 
  же. Объем увеличивается в разы при добыче торфа и его последующем сжигании", - 
  говорится в сообщении. <BR>В среднем российские леса поглощают примерно 1,2 
  млрд тонн углекислого газа в год. А поглощающая способность лесных болот 
  гораздо скромнее: порядка 1,7 млн тонн двуокиси углерода за один год, то есть 
  ниже в 706 раз. Это обусловлено гораздо меньшими площадями болот по сравнению 
  с лесами. При этом поглощающая способность на один гектар у болот значительно 
  выше чем у лесов: один гектар леса связывает примерно полторы тонны 
  углекислого газа в год в зависимости от породы деревьев. Болота же на один 
  гектар поглощают в девять раз больше. <BR>"Но не все так просто, болота 
  постоянно выбрасывают в атмосферу закись азота - в среднем 0,48 кг с одного 
  гектара в год, а также метан от 410 кг на один гектар ежегодно, что 
  эквивалентно 33 тоннам углекислого газа на один гектар в год. Процесс 
  высвобождения опасных метана и закиси азота происходит постоянно вне 
  зависимости от пожаров и добычи торфа. В итоге болота в два раза больше 
  выделяют парниковых газов в атмосферу, чем поглощают", - подсчитали в 
  ведомстве. <BR>Там также предупредили, что осушение болот для добычи торфа или 
  вовлечения болотных угодий в лесное или сельское хозяйство приведет к 
  непоправимым экологическим последствиям. Кроме того, лесоторфяные пожары 
  приводят к дополнительным выбросам. Поэтому предотвращение деградации 
  нетронутых болот и восстановление нарушенных, прежде всего обводнение 
  выработанных торфяных болот, играет важную роль в климатической повестке. 
  <BR>В ведомстве подсчитали, что самые обширные лесные болота расположены на 
  Дальнем Востоке (36,5 тыс. га) и на Урале (35,3 тыс. га). Самые болотистые 
  леса находятся в Красноярском крае (19,8 тыс. га), Ханты-Мансийском автономном 
  округе (17,2 тыс. га), Якутии (15,5 тыс. га), на Ямале (12,2 тыс. га) и в 
  Томской области (8,6 тыс. га). При этом в Рослесинфорге уточнили, что в 
  государственном лесном реестре болотом признается только избыточно увлажненный 
  участок леса, покрытый торфом на полтора метра и больше.</SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN><A href="https://vk.com/feed?w=wall-13341153_50432" 
  target=_blank>https://vk.com/feed?w=wall-13341153_50432</A></SPAN></DIV>
  <DIV><SPAN></SPAN>
  <H5><A href="https://vk.com/podslushano_u_lesnikov" target=_blank>ПОДСЛУШАНО У 
  ЛЕСНИКОВ</A></H5></DIV></DIV>
  <P></P>-- <BR>Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на 
  группу "CAN-EECCA".</BLOCKQUOTE></DIV></DIV></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV>-- <BR>You received this message because you are subscribed to the Google 
Groups "Сохраним дикую природу ради устойчивости климата!" group.<BR></DIV>
<DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A 
title=svetfrog@gmail.com href="mailto:svetfrog@gmail.com">Svet Zabelin</A> 
</DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Tuesday, February 07, 2023 10:13 AM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> [wildlife-climate] Fwd: [can-eecca] Болота и 
климат</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV></DIV></BODY></HTML>