<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT><BR></DIV>Уважаемые коллеги!<BR>21 января
2023 года вышло окончание статьи (№2, 2023 г "Звезда Поволжья")
<BR>"Классовая борьба, ноосфера и антисистема".<BR>Посылаю краткое содержание
всей статьи ниже и полный текст статьи в<BR>прикрепленном файле.<BR>Гарапов
А.Ф.<BR> <BR>Краткие тезисы, отрывки статьи Гарапова А.Ф. «Классовая
борьба, ноосфера и<BR>антисистема»<BR>(статья была напечатана в газете «Звезда
Поволжья» №46-48, 2022г., №1,2,<BR>2023г, полный текст приведен сайт <A
href="http://ant.mi-1.ru/klnooas.pdf">http://ant.mi-1.ru/klnooas.pdf</A>):<BR>Статья
«Классовая борьба, развитие и МСЗ» (Звезда Поволжья, №35, 36. 2022г)<BR>вызвала
острые споры. Читатели задаются вопросом: «Где же тут развитие?<BR>Человечество
на полных порах идет к катастрофе. Корыстные интересы людей и<BR>никакого
развития, так видимо будет тысяча лет, до скончания веков!?». …<BR>Но
социализм СССР рухнул. Что же законы диалектики не работают, в целом<BR>развитие
общества не наблюдается?...<BR>История СССР и социалистических стран Европы
вынуждают признать правоту Ленина<BR>о том, что уничтожение классов — «дело
долгой, трудной, упорной классовой<BR>борьбы… меняет свои формы, становясь во
многих отношениях еще ожесточеннее».<BR>Почему же произошло поражение социализма
в СССР и в других странах, в<BR>результате какой же классовой борьбы?<BR>Для
получения ответа на этот вопрос будем исходить из законов
развития<BR>общества учения материалистической диалектики, а именно её
методикой:<BR>диалектической триадой «тезис – антитезис – синтез». Именно на
такую<BR>методологию опирался советский ученый А.Ф.Лосев,..<BR>Он приходит к
выводу: «Та новая культура, которую мы сейчас формулируем, есть<BR>сфера
социального бытия,.. Это и есть коллективизм, или социализм»…<BR>А.Ф.Лосев
подытоживает: «Производящий класс вечен, всеблаг, …, всемогущ,.. и<BR>т. д. и т.
д. Это и значит, что тут — синтез авторитарной и либеральной<BR>систем…». Таким
образом, А.Ф.Лосев приходит к выводу, синтез ведет к<BR>установлению
всемогущего производящего класса, т.е. другими словами к<BR>установлению
диктатуры пролетариата…<BR>Как действуют законы диалектики можно рассмотреть на
примере Германии и<BR>сравнить с тем, что происходило в России и в СССР.
Германская империя, так же<BR>как и Российская после 1-ой Мировой войны
оказалась в ситуации разрушенной<BR>общественно экономической формации –
капитализма…. <BR> Получился процесс антисинтеза, т.е. распада, а
именно либерально –<BR>гуманистической культуры – «культурного типа» буржуазного
общества. Был<BR>отвергнут гуманизм, восторжествовал расизм и сегрегация …
, то в Германии у<BR>власти оказалась антисистема. ..<BR> Мы уже писали о
том, что председатель Компартии Китая Мао Цзэдун обвинил<BR>руководство КПСС в
ревизионизме и буржуазном перерождение, известный кубинский<BR>революционер Че
Гевара заявил, что Советский Союз обречен, что его<BR>руководство искажает
смысл и само содержание социальной справедливости. …<BR>Но надо сказать,
несмотря на победные реляции об окончание классовой борьбы,<BR>это было далеко
не так, противоречия даже усилились . В Советском Союзе было<BR>много
проблем требующих своего решения: существовали и классы…<BR>Народ, в
целом, вначале поддержал перестройку, её лозунги: «больше демократии,<BR>больше
социализма», «гласность», видя в ней противодействие партхозбюрократии,<BR>её
привилегиям и возрастающей бесконтрольности. Но большинство вовсе
не<BR>стремилось вернуться в капитализм, к фабрикантам и помещикам –
латифундистам.<BR>….<BR>Другое дело, у значительной части партхозноменклатуры
был свой корыстный,<BR>фактически уже к этому времени классовый интерес. ..
Пошел процесс нового<BR>«черного передела» собственности: от общегосударственной
к частно –<BR>капиталистической, а в качестве собственника – в основном
вся та же<BR>партхозноменклатура…<BR> Россия вошла в периферийный
капиталистический мир, стала сырьевым придатком<BR>(нефть, газ, металлы)
промышленно развитых стран. ..<BR>В 1992 году в Рио-де-Жанейро на Мировом
Эко Форуме было заявлено, что<BR>современная цивилизация, … ведет к
экологической катастрофе…<BR>Предпринимаемые меры в рамках сложившейся
мировой капиталистической системы<BR>не оказывают существенного положительного
влияния... Необходимы<BR>цивилизационные изменения, другими словами
переход на новую общественно –<BR>экономическую формацию в мировом
масштабе…<BR>Таким образом, обобщая можно сказать, что Ноосфера это и есть
гармонический<BR>синтез Природы и Производства. ..<BR>
Фактически получается так, что глобалисты пользуясь кризисом
мирового<BR>капитализма, и финансовым, и экономическим, и экологическим
кризисами,<BR>переходом мировой экономике на новый технологический уклад, …
нарастающим<BR>хаосом в мировой экономике, политике, на волне антисинтеза
(распада<BR>капитализма) планируют установить мировую власть антисистемы
(похожая ситуация<BR>как в Германии в 1920-е годы, только в этот раз антисистему
планируют на весь<BR>мир, с мировой кастой сверх богатых господ и
управленцев вне зависимости от<BR>расы). Глобалисты … реализуют свой
проект через транснациональные компании<BR>…международные фонды, банки,
организации, Всемирную организацию<BR>здравоохранения, Всемирную торговую
организацию и т.д. Таким образом,<BR>планируется общество господ и рабов
на новом технологическом укладе…<BR>Напомним, глобалисты стоят за такими
проектами как экологически разрушительные<BR>проекты строительства
мусоросжигательных заводов – источников супертоксинов,<BR>диоксинов и фуранов…
Сейчас активно лоббируется мобильная связь 5G,..<BR>Выход из этого рабства в
самоорганизации людей труда (производящего класса),<BR>объединение по совместной
трудовой деятельности, объединение в независимые<BR>профсоюзные
организации, объединение по совместным общественным
инициативам,<BR>объединяться в Советы для решения проблем развития
народов. У России и всей<BR>Евразии есть исторический имеющий мировое значение
опыт, создание Советов<BR>рабочих, солдатских, крестьянских депутатов и их
работа в СССР… История вновь<BR>на переломном пути. Совместными усилиями,
на основе самоорганизации народов,<BR>Россия и в целом Евразия сделают вновь
рывок в развитие и перейдут на новую<BR>общественно экономическую формацию, на
духовно экологическую цивилизацию.<BR><BR>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A
title=seu-international@googlegroups.com
href="mailto:seu-international@googlegroups.com">'ал гараф' via
seu-international</A> </DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=seu-international@googlegroups.com
href="mailto:seu-international@googlegroups.com">seu-international</A> </DIV>
<DIV><B>Cc:</B> <A title=ecokazan@googlegroups.com
href="mailto:ecokazan@googlegroups.com">ecokazan</A> ; <A
title=enwl@googlegroups.com href="mailto:enwl@googlegroups.com">enwl</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Sunday, January 22, 2023 7:09 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Классовая борьба, ноосфера и антисистема</DIV></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><BR> </DIV></BODY></HTML>