<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23562">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT><BR></DIV>
<DIV dir=ltr>
<DIV>
<H5 class=gmail-post_author><A class=gmail-author
href="https://vk.com/svet_sovesti">Если жить по совести</A></H5></DIV>
<DIV>10 декабря Международный День акций за принятие Декларации прав животных
или Международный день прав животных </DIV>День этот был учрежден в 1998 году –
в 50-ю годовщину подписания Декларации прав человека. И это не совпадение – он
празднуется в один день с Днем прав человека потому, что организации, его<SPAN>
учредившие, хотели подчеркнуть, что ВСЕ живые существа на планете имеют право на
жизнь и защиту от страданий. <BR>Дискуссии о правах и свободах животных
<BR>Жестокое обращение с животными недопустимо, но и распространить на животных
права человека невозможно: мы слишком разные, и отношения внутри вида сложно
приравнять к межвидовым — в итоге неизбежно получится нечто абсурдное. Как же
тогда быть? <BR>Всем известны декларации прав человека в различных версиях
(человека и гражданина, женщины и гражданки, ребенка и т.д.). Некоторые из этих
прав фигурируют и в различных списках «прав животных». Однако редакция этих
«прав», разработанная в рамках науки о благополучии животных, говорит собственно
не о правах, а о пяти свободах животных. <BR><BR>Это свободы: <BR>1. от голода и
жажды; <BR>2. от травм и болезней; <BR>3. от дискомфорта; <BR>4. свобода для
осуществления видотипичного поведения (проще говоря, свобода собаки вести себя
как собака, а кошки как кошка); <BR>5. от горя (дистресса) и страданий.
<BR>Каковы же аргументы за то, чтобы в случае животных говорить не о правах, а о
свободах? <BR>Прежде всего, нужно рассмотреть, как соотносятся права и
обязанности. Эти два понятия прочно скреплены в общественном сознании как нечто
нераздельное. Действительно, каждому праву соответствует обязанность, и,
согласно популярному стереотипу, «у обладателя права есть обязанность, как-то
связанная с этим правом». <BR></SPAN>
<DIV><SPAN>На самом деле право и есть обязанность, просто рассмотренная с другой
стороны, то есть относящаяся к другому субъекту. Праву одной стороны
соответствует обязанность другой обеспечить соблюдение этого права.
<BR></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN><A
href="https://vk.com/feed?w=wall-160674628_9117">https://vk.com/feed?w=wall-160674628_9117</A></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN></SPAN></DIV></DIV>
<P></P>
<DIV>-- <BR>Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на
группу "seu-international".<BR></DIV>
<DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A
title=svetfrog@gmail.com href="mailto:svetfrog@gmail.com">Svet Zabelin</A>
</DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Saturday, December 10, 2022 11:43 AM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Международный день прав животных</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>