<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23562">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV dir=ltr>
<DIV> </DIV>
<DIV>Саша, ОНФ-2022 мало чем отличается от ВООП после 1951 года. <BR></DIV>
<DIV>Но мы с ВООП работали: <BR></DIV>
<DIV>получали корочки и немалые права общественных инспекторов и боролись с
браконьерством. <BR></DIV>
<DIV>Ты очень точно заметил, что "есть регионы, где
ОНФ приносит видимую пользу обществу". <BR></DIV>
<DIV>Так же было и с ВООП. <BR></DIV>
<DIV>Значит - есть с кем сотрудничать, кому помогать качественно готовить
инспекторов. <BR></DIV>
<DIV>О том я и веду речь. <BR></DIV>
<DIV>Может быть, всё-таки, попробуем общими усилиями:</DIV>
<DIV>- собрать имеющиеся публикации, полезные для общественных
инспекторов;</DIV>
<DIV>- оценить их,</DIV>
<DIV>- выявить пробелы;</DIV>
<DIV>- постараться заполнить пробелы;</DIV>
<DIV>- предложить сотрудничество по созданию пособий в тех регионах, где ОНФ
приносит пользу. <BR></DIV>
<DIV>Готов сделать список уже собранных материалов. <BR></DIV>
<DIV>Свет <BR></DIV></DIV><BR>
<DIV class=gmail_quote>
<DIV dir=ltr class=gmail_attr>ср, 7 сент. 2022 г. в 08:27, Александр Веселов
<<A href="mailto:envlaw@mail.ru">envlaw@mail.ru</A>>:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex"
class=gmail_quote> КОЛЛЕГИ, ДУМАЮ,, РАНО РАДОВАТЬСЯ,
НЕ ПРИШЛОСЬ БЫ ОГОРЧАТЬСЯ.<BR> Законопроект скорее
всего запретит или сделает весьма
проблематичным проведение ОЭК независимыми
общественными экологическими организациями , как
это уже частично произошло (см. ст.
68 ФЗ Об ООС) и позволит это делать лишь
общественным палатам и ОНФ, введя полную
управляемость ОЭК<BR> А что такое ОНФ, ?
Кто-нибудь читал его устав? На
практике уже проверено, что в
экологическую часть ОНФ проникло немало авантюристов,
жуликов и просто полууголовников, не имеющих
понятия об экологии, но активно лоббирующих
прикармливаемые их мафиозные коммерческие
структуры. При этом жаловаться на их
действия- бесполезно: ОНФ своих жуликов
покрывает. Это закрытая от общества якобы
общественная организация. Так что
нужно ждать очередной победы над
здравым смыслом<BR> При этом есть регионы,
где ОНФ приносит видимую пользу
обществу<BR><BR>Среда, 7 сентября 2022, 7:35 +03:00 от "Svet Zabelin"
<<A href="mailto:svetfrog@gmail.com"
target=_blank>svetfrog@gmail.com</A>>:<BR>> <BR>> Друзья, спасибо
Володе Левченко, узнал про вот такую инициативу, озвученную в<BR>> ходе
ВЭФ. Проект может оказаться полезным, как в своё время полезной была<BR>>
общественная инспекция ВООП. Думаю, что среди заявленных 10 тысяч будет
немало<BR>> искренних соратников. Очевидно, что вопрос их подготовки никуда
не делся. В<BR>> ходе предыдущего обсуждения мы выяснили, что необходимых
для обучения<BR>> инспекторов пособий нет. Будем ли мы проявлять инициативу
по соучастию в этом<BR>> процессе? Не исключаю, что МСоЭС или(Р)СоЭС могут
получить на эти цели<BR>> российское финансирование. Я начал собирать
литературу, но её мало. Что<BR>> скажете??? Свет <BR>> Другая инициатива
касается общественных экологических инспекций. На <BR>> площадке форума
запустили федеральный проект Народного фронта <BR>> «Экологическая
инспекция». Зампред комитета Госдумы по экологии <BR>> Александр Коган
рассказал о доработанном вместе с Минприроды <BR>> законопроекте, дающем
общественным экологическим инспекторам <BR>> определенные преференции;
принятие законопроекта ожидается в осеннюю <BR>> сессию.<BR>>
«Общественным экологическим инспекторам очень нужна поддержка уже <BR>>
после получения статуса. Это и методическая поддержка, и обмен
опытом...<BR>> У Народного фронта есть региональные отделения, и они
станут основой <BR>> для создания общественных экологических инспекций», –
сообщила также <BR>> руководитель проекта «Экологическая инспекция» Янина
Букреева.<BR>> На первом этапе общественные инспекции появятся в восьми
регионах: это<BR>> Свердловская, Самарская, Тульская, Иркутская
области, Краснодарский, <BR>> Красноярский, Камчатский края, Башкортостан.
Существенная деталь – в <BR>> условиях введенного моратория на проверки
деятельность общественных <BR>> инспекторов приобретет особую важность,
следует из ее объяснений.<BR>> Ожидается, что в течение года количество
таких инспекторов может <BR>> возрасти до 10 тыс. человек. Их обучение и
обеспечение необходимым <BR>> оборудованием или транспортом для выезда на
место проверки будет <BR>> проходить за счет внебюджетных средств. Авторы
инициативы сообщили, что <BR>> работа таких инспекторов позволит в том
числе сэкономить бюджетные <BR>> средства на выезд лабораторий – за счет
перепроверки и отсеивания тех <BR>> жалоб, которые по факту не
подтверждаются. <BR>> <A
href="https://www.ng.ru/economics/2022-09-05/1_8531_ecologists.html"
rel=noreferrer
target=_blank>https://www.ng.ru/economics/2022-09-05/1_8531_ecologists.html</A><BR>>
-- <BR></BLOCKQUOTE></DIV>
<DIV>-- <BR>Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на
группу "seu-international".<BR></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A
title=svetfrog@gmail.com href="mailto:svetfrog@gmail.com">Svet Zabelin</A>
</DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Wednesday, September 07, 2022 9:36 AM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: Общественная инспекция Народного фронта</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV></FONT></DIV></BODY></HTML>