<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23562">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV dir=ltr>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Обратите внимание на сообщение - Дима Кавтарадзе так включился в наше 
обсуждение.</DIV>
<DIV>Там о выходящей книге "Неудобный Апокалипсис" как раз про неизбежное 
сокращение населения.<BR></DIV>
<H2 id=gmail-:3qz class=gmail-hP tabIndex=-1>Узнал от группы Балатон- новые 
книги</H2></DIV><BR>
<DIV class=gmail_quote>
<DIV dir=ltr class=gmail_attr>пт, 2 сент. 2022 г. в 13:10, Svet Zabelin <<A 
href="mailto:svetfrog@gmail.com">svetfrog@gmail.com</A>>:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
class=gmail_quote>
  <DIV dir=ltr>
  <DIV>Володя, безусловно параллельно, но имеющиеся вычисления, в том числе, 
  Римского клуба, <BR></DIV>
  <DIV>это про то какое плохое человечество. И что мы скоро все помрём. 
  <BR></DIV>
  <DIV>И ничего - я имею в виду вычисления (вижу пособие в картинках от Валдура) 
  - про "что делать", как практически вписаться, как сделать хозяйственную 
  деятельность соответствующей воспроизводственным возможностям Земли. 
<BR></DIV>
  <DIV>Есть цикл работ о том, что человечество уже пересекло границы 
  дозволенного на 7 из 9 (или 9 из 12) направлений. Кто бы прислал оригиналы - у 
  меня есть по воде (в прицепке). <BR></DIV>
  <DIV>Если границы дозволенного вычислены, то - очевидно - можно начать искать 
  решения для возвращения в границы. <BR></DIV>
  <DIV>И ещё аспект.</DIV>
  <DIV>Власть и бизнес обосновывают своё антиэкологическое поведение 
  требованиями общества удовлетворять потребности. Их задача - удовлетворять 
  спрос. <BR></DIV>
  <DIV>И пока мы не сократим спрос - призывы сократить выбросы будут не просто 
  игнорироваться, а активно отторгаться. <BR></DIV>
  <DIV>А спрос рождается из образа жизни. <BR></DIV>
  <DIV>Свет <BR></DIV>
  <DIV><BR> </DIV></DIV><BR>
  <DIV class=gmail_quote>
  <DIV dir=ltr class=gmail_attr>пт, 2 сент. 2022 г. в 12:50, Vladimir Chuprov 
  <<A href="mailto:vtchoupr@greenpeace.org" 
  target=_blank>vtchoupr@greenpeace.org</A>>:<BR></DIV>
  <BLOCKQUOTE 
  style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
  class=gmail_quote>
    <DIV>
    <P>да, есть такое. поэтому совершенно случайно :)) сегодня в Коммерсанте <A 
    href="https://www.kommersant.ru/doc/5538129" target=_blank>контр новость</A> 
    в нашу общую пользу.<BR></P>
    <P> я бы параллелил эти 2 процесса (наука и доверие). тем более, что 
    научных доказательств начиная от Римского клуба много. уже есть, с чем 
    работать в поле (в смысле у кассы с пакетиками).<BR></P>
    <P><BR></P>
    <DIV>02.09.2022 12:44, Svet Zabelin пишет:<BR></DIV>
    <BLOCKQUOTE type="cite">
      <DIV dir=ltr>
      <DIV>Володя, давайте начнем с того, чего у нас нет - с научного 
      фундамента. <BR></DIV>
      <DIV>Формирование доверия к нам - дело ещё более сложное, т.к. против вас 
      (Гринпис) и всех нас работала и будет работать вся мощь государственной 
      пропагандистской машины, подталкиваемой очевидными корыстными интересами 
      всего бизнеса. <BR></DIV>
      <DIV>Вот свежее доказательство.</DIV>
      <DIV>Свет <BR></DIV>
      <DIV>
      <P>Москва. 2 сентября. <A href="http://INTERFAX.RU" 
      target=_blank>INTERFAX.RU</A> - Спецпредставитель президента по вопросам 
      природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов заявил 
      на форуме "Экосистема. Заповедный край" на Камчатке, что скептически 
      относится к деятельности Greеnpeace.</P>
      <P>"Я весьма скептически отношусь к деятельности Greеnpeace, и не потому 
      что эта организация не в России находится. Да, есть российский филиал, но 
      это марионетка большого Greеnpeace", - сказал он.</P>
      <P>По его словам, бюджет Greеnpeace составляет примерно $5 млрд, и 
      основные спонсоры - это крупные транснациональные компании.</P>
      <P>"Экология сегодня часто используется для решения задач, не имеющих к 
      экологии никакого отношения. Либо это политические задачи, либо это задачи 
      экономические, связанные с интересами одной ли нескольких крупных 
      международных компаний. Методы, которые использует Greenpeace, мне не 
      нравятся", - отметил Иванов. <A 
      href="https://www.interfax.ru/russia/860389" 
      target=_blank>https://www.interfax.ru/russia/860389</A></P></DIV>
      <DIV><BR></DIV></DIV><BR>
      <DIV class=gmail_quote>
      <DIV dir=ltr class=gmail_attr>пт, 2 сент. 2022 г. в 12:38, Vladimir 
      Chuprov <<A href="mailto:vtchoupr@greenpeace.org" 
      target=_blank>vtchoupr@greenpeace.org</A>>:<BR></DIV>
      <BLOCKQUOTE 
      style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
      class=gmail_quote>
        <DIV>
        <P>научный фундамент нужен, но я бы им не ограничивался.</P>
        <P>опять же по ощущению, научный фундамент воспримут скорее элиты. если 
        нам нужно быстрее, то тут возможно или даже мы обречены делать еще один 
        фундамент - вера и/или доверие. последнее к агентам перемен. <BR></P>
        <P>не знаю насколько тут применима теория коллективного 
        бессознательного, но возможно, речь об этом.<BR></P>
        <DIV>02.09.2022 12:34, Svet Zabelin пишет:<BR></DIV>
        <BLOCKQUOTE type="cite">
          <DIV dir=ltr>
          <DIV>Володя, вот я и предлагаю смоделировать и обсчитать экологичный 
          образ жизни, чтобы понимать: призывы к сокращению населения - от 
          лукавого, или насущная необходимость? <BR></DIV>
          <DIV>Борьбы ценностей не избежать. <BR></DIV>
          <DIV>Поэтому нам и надо выстроить объективный, научно обоснованный 
          фундамент для своей системы ценностей, чтобы не потеряться в толпе 
          демагогов. <BR></DIV>
          <DIV>Свет <BR></DIV></DIV><BR>
          <DIV class=gmail_quote>
          <DIV dir=ltr class=gmail_attr>пт, 2 сент. 2022 г. в 12:20, Vladimir 
          Chuprov <<A href="mailto:vtchoupr@greenpeace.org" 
          target=_blank>vtchoupr@greenpeace.org</A>>:<BR></DIV>
          <BLOCKQUOTE 
          style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
          class=gmail_quote>
            <DIV>
            <P>ну что ж, "режем последний огурец" ))</P>
            <P>я не спец по зоопсихологии, но наверное я бы предположил такое 
            отличие животного от человеческого: формирование видов эволюционно и 
            покоится на базовых инстинктах самосохранения и самовоспроизводства. 
            <BR></P>
            <P>в человеческой цивилизации наличие ценностей и ценностных 
            ориентиров может эти процессы ускорять по формуле 
            "ценность-идеология-программа".</P>
            <P>в каждом из звеньев свои детали, например, в программе - это 
            могут быть те же зеленые партии. а в ценности(ях) есть свои 
            механизмы конкуренции, например, конкуренция ценностей привела к 
            тому, что общества с правом женщин на участие в 
            общественно-политической жизни более успешны экономически и пр. и в 
            итоге эти ценности завоевывают планетарное пространство (читай 
            страны).<BR></P>
            <P>очевидно, но что есть.</P>
            <P>что касается перенаселения - сложнейший для обсуждения вопрос (по 
            разным причинам). но этот вопрос так же, как пределы роста вторгся в 
            эволюционную борьбу ценностей и может ее (эволюцию) поломать, 
            приведя к экологической диктатуре (нормы на воду и пр.) вот это 
            будет богатейший сюжет для драматургов будущего (к великому 
            сожалению).<BR></P>
            <P><BR></P>
            <DIV>02.09.2022 12:07, Svet Zabelin пишет:<BR></DIV>
            <BLOCKQUOTE type="cite">
              <DIV dir=ltr>
              <DIV>Володя, отлично!</DIV>
              <DIV>То, что ты перечислил, в зоопсихологии относится к 
              демонстративному поведению. <BR></DIV>
              <DIV>И как таковое служит целям отделения видов друг от друга - 
              чтобы при скрещивании не путали. <BR></DIV>
              <DIV>Образ жизни - это то, что практикуется в семье, а не на 
              публике. <BR></DIV>
              <DIV>Один из аспектов - попытаться понять, может ли современное 
              человечество вписаться в Биосферу. <BR></DIV>
              <DIV>Если может, то наша задача - сделать экологичный образ жизни 
              модным в самом хорошем смысле слова. Приемлемым и одобряемым 
              обществом, престижным. <BR></DIV>
              <DIV>Если не может, то приоритетом будет вопрос сокращения 
              численности людей на планете, и чем быстрее и масштабнее, тем 
              лучше. <BR></DIV>
              <DIV>Но это надо посчитать. <BR></DIV>
              <DIV>Если вычислен День экологического долга, то - очевидно - это 
              решаемая задача. <BR></DIV>
              <DIV>Свет <BR></DIV></DIV><BR>
              <DIV class=gmail_quote>
              <DIV dir=ltr class=gmail_attr>пт, 2 сент. 2022 г. в 11:44, 
              Vladimir Chuprov <<A href="mailto:vtchoupr@greenpeace.org" 
              target=_blank>vtchoupr@greenpeace.org</A>>:<BR></DIV>
              <BLOCKQUOTE 
              style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" 
              class=gmail_quote>
                <DIV>
                <P>"цельный образ" = ценность, в нашем случае в идеале 
                воспринятая большинством общества.</P>
                <P>по своему ощущению могу предположить что в стране (если 
                говорить про РФ) - это первые миллионы, которые разделяют эту 
                ценность или идут на пути к ней. причем не всю ценность (цельный 
                образ), а частями. <BR></P>
                <P>в этом смысле, мне кажется, с этого стоит начинать - с 
                агентов перемен "по частям".<BR></P>
                <P>это агенты перемен, которых пока мало по сравнению с 140 млн 
                чел., но у них есть одно важное преимущество. эта ценность 
                визуально заметна и пока необычна для окружающих, что означает, 
                что каждый такой агент перемен в течение дня демонстрирует 
                (вынужден демонстрировать) своим поведением такую ценность, 
                вызывая реакцию (неважно какую) уже у десятков людей (кассиры на 
                кассах, соседи по даче и лестничной клетке). То есть в масштабах 
                населения - это уже десятки миллионов, которые (возможно), 
                засыпая перед сном, вспоминают странного чудика, который 
                отказался брать бесплатный пластиковый пакет.</P>
                <P>опять же, по своему опыту, демонстрирование - не равно 
                убедить человека. если хотя бы удается убедить 1-2 человек в год 
                (в основном это школа или какие-то образовательные учреждения) - 
                это супер, так как это немало в рамках страновой 
                статистики.  то есть выйти на 10-20 млн агентов перемен 
                через 5-10 лет возможно.</P>
                <P>что касается цельного образа, то таких предполагаю на порядок 
                меньше, и это вопрос будущего, чтобы их было хотя бы несколько 
                миллионов (это уже идеология, а значит программа на 
будущее).</P>
                <P>интересно следить за восприятием всем обществом экологической 
                ценности. тут замерить сложно и простых соцопросов недостаточно. 
                мне интересно наблюдать за драйвом экоценности через темы в 
                смеховой культуре (таковая воспринимается подавляющим 
                большинством как социально приемлемая норма - шутить и смеяться 
                над чем-то). <BR></P>
                <P>так вот, на протяжении лет 20 тема экологии стала появляться 
                и обыгрываться чаще. что само по себе хорошо, так как первый 
                этап - это просто отрефлексировать обществом наличие какого-то 
                нового или нераспространенного явления. <BR></P>
                <P>второе наблюдение - тема воспроизводится все чаще с позиции 
                положительной.</P>
                <P>но тут, кажется, я слишком далеко от поставленной Светой 
                темы.<BR></P>
                <DIV>02.09.2022 9:42, Svet Zabelin пишет:<BR></DIV>
                <BLOCKQUOTE type="cite">
                  <DIV dir=ltr>
                  <DIV>Друзья, <BR></DIV>
                  <DIV>продолжая размышления о Зеленом курсе для сограждан, я 
                  задался вопросом: а какой он должен быть - экологичный образ 
                  жизни обычной семьи?</DIV>
                  <DIV>Каждое направление борьбы "за экологию" выделяет 
                  своё:</DIV>
                  <DIV>- одни призывают стать веганами,</DIV>
                  <DIV>- другие призывают освоить раздельный сбор отходов,</DIV>
                  <DIV>- третьи призывают пересесть на велосипеды <BR></DIV>
                  <DIV>и т.п. и т.д. <BR></DIV>
                  <DIV>А цельного образа - как жить, чтобы "экологический след" 
                  семьи равнялся единице, т.е. если бы все так жили, то мы бы 
                  пришли в согласие с Биосферой, потребляя столько, сколько она 
                  производит - у нас нет. <BR></DIV>
                  <DIV>А может быть уже есть, но я не встречал. <BR></DIV>
                  <DIV>Если такое описание уже кем-то где-то сделано - пришлите 
                  его или ссылку. Если нет - можем попробовать написать 
                  сами.</DIV>
                  <DIV>Думаю, что россиянам в самом близком будущем такой 
                  позитивно окрашенный "зеленый" образ будет очень кстати. 
                  <BR></DIV>
                  <DIV>Успехов,</DIV>
                  <DIV>Свет <BR></DIV>
                  <DIV><BR></DIV></DIV>-- <BR>Вы получили это сообщение, 
                  поскольку подписаны на 
                  группу "seu-international".<BR>Чтобы отменить подписку на 
                  эту группу и больше не получать от нее сообщения, отправьте 
                  письмо на электронный адрес <A 
                  href="mailto:seu-international+unsubscribe@googlegroups.com" 
                  target=_blank>seu-international+unsubscribe@googlegroups.com</A>.<BR>Чтобы 
                  посмотреть обсуждение на веб-странице, перейдите по ссылке <A 
                  href="https://groups.google.com/d/msgid/seu-international/CAE1SxeuEWBzb-ousygfOedeaz1E7o0s%3D68v-bmOhKJQtz5QG9Q%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer" 
                  target=_blank>https://groups.google.com/d/msgid/seu-international/CAE1SxeuEWBzb-ousygfOedeaz1E7o0s%3D68v-bmOhKJQtz5QG9Q%40mail.gmail.com</A>.<BR></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></BLOCKQUOTE></DIV>
<P></P>-- <BR>Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на 
группу "seu-international".<BR>Чтобы отменить подписку на эту группу и 
больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес <A 
href="mailto:seu-international+unsubscribe@googlegroups.com">seu-international+unsubscribe@googlegroups.com</A>.<BR>Чтобы 
посмотреть обсуждение на веб-странице, перейдите по ссылке <A 
href="https://groups.google.com/d/msgid/seu-international/CAE1SxeuQu%2BaNpqERrVb7C6reF77_WNqBTERAZQdYicaAqxDWnw%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer">https://groups.google.com/d/msgid/seu-international/CAE1SxeuQu%2BaNpqERrVb7C6reF77_WNqBTERAZQdYicaAqxDWnw%40mail.gmail.com</A>.<BR></BODY></HTML>