<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23562">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV dir=ltr>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV>Друзья,</DIV>
<DIV>одно принципиальное дополнение к письму Володи Борейко.</DIV>
<DIV>Значительная часть вины за сегодняшнее состояние особо охраняемых природных
территорий, и заповедного дела в частности, лежит на нас, де факто - в
большинстве своем - согласившихся с описанной политикой. <BR></DIV>
<DIV>Оборзевшая бизнесвласть не видит широкого природоохранного фронта,
заслоняющего, защищающего заповедники. И поэтому чувствует себя вольготно и
безнаказанно. <BR></DIV>
<DIV>Такой фронт можно создать - обстановка не жестче, чем в 1970-х, когда мы
создали Движение студенческих Дружин по охране природы. <BR></DIV>
<DIV>Было бы желание!!!</DIV>
<DIV>С надеждой,</DIV>
<DIV>Свет <BR></DIV>
<DIV><BR></DIV></DIV><BR>
<DIV class=gmail_quote>
<DIV dir=ltr class=gmail_attr>вс, 22 мая 2022 г. в 13:55, vl1enwl <<A
href="mailto:vl1enwl@gmail.com">vl1enwl@gmail.com</A>>:<BR></DIV>
<BLOCKQUOTE
style="BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex"
class=gmail_quote><U></U>
<DIV bgcolor="#ffffff">
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: rgb(228,228,228)"><B>From:</B> <A
title=ENWL.Bellona@gmail.com href="mailto:ENWL.Bellona@gmail.com"
target=_blank>ENWL</A> </DIV>
<DIV><B>Cc:</B> <A title=hookeria@mail.ru href="mailto:hookeria@mail.ru"
target=_blank>hookeria@mail.ru</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Sunday, May 22, 2022 2:52 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Во всех экологических проблемах (и не только) России
виновато постыдное рабство и тоталитаризм (Re[2]: Нет, ребята, все не так, все
не так как надо)</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial><SPAN style="LINE-HEIGHT: 107%; FONT-SIZE: 16pt"
lang=RU><FONT face=Calibri>
<DIV style="BACKGROUND: rgb(228,228,228)"><B>To:</B> <A title=hookeria@mail.ru
href="mailto:hookeria@mail.ru" target=_blank>Акатова Татьяна</A>
</DIV></FONT></SPAN>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 8pt" class=MsoNormal><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 107%; FONT-SIZE: 16pt" lang=RU><FONT
face=Calibri></FONT></SPAN> </P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 8pt" class=MsoNormal><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 107%; FONT-SIZE: 16pt" lang=RU><FONT
face=Calibri></FONT></SPAN> </P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 8pt" class=MsoNormal><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 107%; FONT-SIZE: 16pt" lang=RU><FONT face=Calibri>Во всех
экологических проблемах (и не только) России виновато постыдное рабство и
тоталитаризм</FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 8pt" class=MsoNormal><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 107%; FONT-SIZE: 16pt" lang=RU><FONT
face=Calibri></FONT></SPAN> </P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 8pt" class=MsoNormal><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 107%; FONT-SIZE: 16pt" lang=RU><FONT
face=Calibri>Уважаемая коллега, спасибо за интересное и профессиональное
письмо.<U></U><U></U></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 8pt" class=MsoNormal><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 107%; FONT-SIZE: 16pt" lang=RU><FONT face=Calibri>Отвечаю
на Ваши вопросы=<U></U><U></U></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 8pt" class=MsoNormal><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 107%; FONT-SIZE: 16pt" lang=RU><U></U><FONT
face=Calibri></FONT><U></U></SPAN> </P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 8pt" class=MsoNormal><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 107%; FONT-SIZE: 16pt" lang=RU><FONT
face=Calibri>1.Украина за годы демократического правления очень продвинулась в
направлении к абсолютной заповедности, в отличии от России и Беларуси. В
Украине мы добились полного запрета рубки леса не только в заповедниках, но и
в памятниках природы и заповедных урочищах. В заказниках запрещены сплошные
рубки. Кроме этого мы добились запрета<SPAN> </SPAN>секокошения в
степных заповедниках при помощи техники. В национальных парках мы добились
запрета охоты ( в России и Беларуси охотятся ).Кроме того охота теперь у нас
запрещена во всех ООПТ. Недавно мы добились запрета на уменьшение заповедных
зон в нацпарках и региональных ландшафтных парках. Теперь<SPAN>
</SPAN>законом национальные парки обязаны доводить заповедную зону до 20 % и
более. Каждый год в Украине создаются новые нацпарки и увеличиваются
территории заповедников. При Ющенко вообще за один год создали около 20
нацпарков и заповедник.</FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 8pt" class=MsoNormal><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 107%; FONT-SIZE: 16pt" lang=RU><FONT face=Calibri>Это
титанические изменения в сторону абсолютной заповедности, которых нет и не
может быть в России и Беларуси, так как это <SPAN> </SPAN>сейчас
диктатуры , где не<SPAN> </SPAN>слушают <SPAN> </SPAN>мнения
общественности, ученых и СМИ. Где депутаты только штампуют то, что приходит из
Кремля. Где не работают суды. Где нельзя выйти в пикеты.По истории заповедного
дела Украины у меня есть книга </FONT><A
href="http://ecoethics.com.ua/wp-content/uploads/2015/07/int_ostrovki_svob_2015.pdf"
target=_blank><FONT color=#0563c1
face=Calibri>http://ecoethics.com.ua/wp-content/uploads/2015/07/int_ostrovki_svob_2015.pdf</FONT></A><U></U><U></U></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 8pt" class=MsoNormal><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 107%; FONT-SIZE: 16pt" lang=RU><FONT face=Calibri>2. В
национальных парках США действительно большое кличество<SPAN>
</SPAN>людей их посещает. Однако рекреационные зоны при этом занимают у них
около 5 %.<SPAN> </SPAN><SPAN> </SPAN>А 95-99<SPAN> </SPAN>%
<SPAN> </SPAN>в нацпарках США занимает заповедная зона, где царит
<SPAN> </SPAN>абсолютная заповедность. <SPAN> </SPAN>Что не скажешь
о российских заповедниках, которые Степаницкий с Данилиной превратили в парки
отдыха трудящихся. Кстати, тот же Степаницкой сделал все для закрытия газеты «
Заповедный вестник», которая была демократической<SPAN> </SPAN>трибуной
для обсуждения проблем заповедников. Вот лишь один из примеров
<SPAN> </SPAN>вновь наступавшего тогда в России
<SPAN> </SPAN>тоталитаризма.<U></U><U></U></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 8pt" class=MsoNormal><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 107%; FONT-SIZE: 16pt" lang=RU><FONT face=Calibri>3.
Эффективная защита свободы дикой природы прекрасно
<SPAN> </SPAN>коррелирует с<SPAN> </SPAN>режимами стран. И это
хорошо видно даже на истории заповедников СССР. В период НЭПа, когда имелись
хоть небольшие демократические институты, ряд заповедников имел жесткий
заповедный режим за счет возможности критики недостатков и свободы обмена
мнениями и научными данными. При Сталине все это было свернуто, уничтожено и
многое закрыто. Заповедники превратили в « заповедные
хозяйства».<SPAN> </SPAN>Небольшое<SPAN> </SPAN>послабление
для заповедного дела началось<SPAN> </SPAN>после Хрущова, тогда
<SPAN> </SPAN>были восстановлены многие закрытые при Сталине заповедники.
А при позднем Брежневе и Горбачеве вообще<SPAN> </SPAN>стали вновь
говорить об идее заповедности, о которой молчали с<SPAN> </SPAN>начала
30-х годов.<U></U><U></U></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 8pt" class=MsoNormal><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 107%; FONT-SIZE: 16pt" lang=RU><FONT face=Calibri>Откат от
заповедности в России начался при новой диктатуре Путина.
<U></U><U></U></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 8pt" class=MsoNormal><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 107%; FONT-SIZE: 16pt" lang=RU><FONT face=Calibri>Примерно
такая же ситуация в Беларуси- со времен Лукашенко два заповедника
<SPAN> </SPAN>превратили там в нац парки, а по сути- в лесоохотничьи
хозяйства, сейчас в Беларуси ведутся репрессии в отношении природоохранных
организаций и их лидеров. Никаких новых заповедников и нацпарков при Лукашенко
там не создано.<U></U><U></U></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 8pt" class=MsoNormal><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 107%; FONT-SIZE: 16pt" lang=RU><FONT face=Calibri>4.
Простите, но <SPAN> </SPAN>цитируемая Вами Газета.ру не может считаться
достоверным источником информации. Сейчас вся официальная пропаганда России
настроена на то, чтобы показать что американцы есть дураки и враги России (
правда, забывая при этом про Ленд-Лиз, без которого СССР не выиграл бы
войну).<U></U><U></U></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 8pt" class=MsoNormal><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 107%; FONT-SIZE: 16pt" lang=RU><FONT
face=Calibri>Американские нацпарки прошли долгий и тяжелый путь развития, у
меня об это написана книга </FONT><A
href="http://ecoethics.com.ua/wp-content/uploads/2012/12/wild_america.pdf"
target=_blank><FONT color=#0563c1
face=Calibri>http://ecoethics.com.ua/wp-content/uploads/2012/12/wild_america.pdf</FONT></A><U></U><U></U></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 8pt" class=MsoNormal><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 107%; FONT-SIZE: 16pt" lang=RU><FONT face=Calibri>Однако
сейчас США <SPAN> </SPAN>добились впечатляющих успехов в отношении охраны
дикой природы, у них есть специальный Закон о дикой природе и
огромная<SPAN> </SPAN>площадь дикой природы, находящейся под охраной,
куда входят не только нацпарки .<U></U><U></U></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 8pt" class=MsoNormal><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 107%; FONT-SIZE: 16pt" lang=RU><FONT face=Calibri>5. На
мой взгляд идея абсолютой заповедности<SPAN> </SPAN>хорошо реализуется в
заповедных зонах нацпарков США, Канады, Индии, некоторых стран Африки,
Финляндии, Германии, Австрии. В Германии в одном нацпарке даже пошли на
эксперимент, дав короедам сожрать хвойные деревья. Кроме того во многих
европейских странах есть и полные заповедники. Более подробно о зарубежном
опыте строгой заповедности в нашей книжке </FONT><A
href="http://ecoethics.com.ua/wp-content/uploads/2018/06/Boreyko.pdf"
target=_blank><FONT color=#0563c1
face=Calibri>http://ecoethics.com.ua/wp-content/uploads/2018/06/Boreyko.pdf</FONT></A><U></U><U></U></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 8pt" class=MsoNormal><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 107%; FONT-SIZE: 16pt" lang=RU><FONT face=Calibri>6.Парк
Адирондак не есть национальный парк.<SPAN> </SPAN>Это парк местного
значения, подчинен штату. В нацпарках США охота<SPAN> </SPAN>строго
запрещена.<U></U><U></U></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 8pt" class=MsoNormal><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 107%; FONT-SIZE: 16pt" lang=RU><FONT face=Calibri>7.
Полностью согласен с Вашим последним абзацем. Заповедники нельзя равнять с
нацпарками. Степаницкий, который на правах руководителя заповедного дела
России стал превращать заповедники в нацпарки, <SPAN> </SPAN>за этот
крен, должен быть осужден потомками, как и
Макаров.<U></U><U></U></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 8pt" class=MsoNormal><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 107%; FONT-SIZE: 16pt" lang=RU><FONT face=Calibri>8. В
заключении хочу подчеркнуть главное. В российских заповедниках работало и
работает нимало , как Вы, порядочных, талантливых <SPAN> </SPAN>и
преданных<SPAN> </SPAN>идее заповедности людей,
которые делали и делают для заповедников очень много. Я совершенно
не хочу кидать в их сторону камни, наоборот, они вызывают у меня<SPAN>
</SPAN>глубокое чувство уважения. Но все их старания<SPAN>
</SPAN>глушатся российским <SPAN> </SPAN>тоталитарным режимом,
отсутствием настоящей свободы, чиновничьем беспределом, полубандитским
бизнесом. Если бы Россия была<SPAN> </SPAN>свободной страной, ее
заповедники, при таких талантливых людях, давно бы стали лучшими в мире и
имели бы абсолютную заповедность.<U></U><U></U></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 8pt" class=MsoNormal><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 107%; FONT-SIZE: 16pt" lang=RU><FONT face=Calibri>В
качестве примера я хочу привести одного из своих учителей- доктора наук,
истинного рыцаря заповедности Феликса Робертовича Штильмарка, которого в
России <SPAN> </SPAN>чиновники от заповедного дела травили, над которым
издевались, которого не пускали на конференции, практически нигде не
публиковали .Сколько бы мог еще полезного для заповедного дела сделать этот
человек?<SPAN> </SPAN>Не будь у руля Степаницкий, Данилина и
прочие.<U></U><U></U></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 8pt" class=MsoNormal><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 107%; FONT-SIZE: 16pt" lang=RU><FONT face=Calibri>В
заключении желаю Вам здоровья и успехов в заповедном
деле.<U></U><U></U></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 8pt" class=MsoNormal><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 107%; FONT-SIZE: 16pt" lang=RU><FONT face=Calibri>С
уважением, Вл.Борейко<U></U><U></U></FONT></SPAN></P>
<P style="MARGIN: 0cm 0cm 8pt" class=MsoNormal><SPAN
style="LINE-HEIGHT: 107%; FONT-SIZE: 16pt" lang=RU><U></U><FONT
face=Calibri></FONT><U></U></SPAN> </P></FONT></DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message -----
<DIV style="BACKGROUND: rgb(228,228,228)"><B>From:</B> <A
title=enwl.bellona@gmail.com href="mailto:enwl.bellona@gmail.com"
target=_blank>ENWL</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Sunday, May 22, 2022 1:19 AM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re[3]: Нет, ребята, все не так, все не так как
надо</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Владимир, Вы правы в том, что заповедная система бывшего СССР и
нынешней России, конечно, очень далека от идеала «абсолютной
заповедности». Все негативные факты, о которых Вы упоминаете, не
являются тайной, они известны. И отношение к заповедной системе за всю ее
более чем столетнюю историю периодически менялось то в лучшую, то в худшую
сторону. Однако, несмотря ни на что, в России в настоящее время
более 270 000 кв. км — заповедники (без нацпарков и других ООПТ).
Конечно, маленькие по площади и находящиеся в густо населенных районах
заповедники испытывают сильное антропогенное влияние. Но есть
очень крупные (например, Арктический — более 41 692 кв.км) и
просто крупные (например, Кавказский — 3000 кв.км), природу которых
все же можно считать практически естественной. В настоящее время
для заповедной системы России наступили очередные тяжелые
времена. Но связано это с алчностью и потребительским отношением к
природе, что свойственно человечеству в целом. </DIV>
<DIV>Я не знаю ни одного доказательства, что отношение к сохранению
природы напрямую зависит от общественного устройства того
или иного государства. Скажите, после выхода Украины из состава СССР
появилась ли в ней хоть одна охраняемая территория, отвечающая всем критериям
абсолютной заповедности? Есть хоть в каком-нибудь демократическом государстве
такая ООПТ? Вы приводите в пример США. Площадь национальных парков в США
примерно 211 000 кв.км, в 2019 г. их посетило 327 000 000 человек. Можно
такие территории назвать абсолютно заповедными?</DIV>
<DIV>Посещаемость Кавказского заповедника (3000 кв.км) за последние годы
оценивается примерно в 250 000 чел. в год. Близкие по площади национальные
парки США — Йосемитский (3 242 644 человек за 2006 г.),
Грейт-Смоки-Маунтинс (9 289 215 человек за тот же год).</DIV>
<DIV>В Парке Адирондак проходит дорога, настроена
инфраструктура, разрешена охота и рыбалка, имеется горнолыжный
курорт.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>А вот как повлиял на состояние национальных парков США
ковидный карантин:</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><EM>...Пока Йосемити и другие парки закрыты для туристов, дикая природа
выходит из тени и расцветает в наше отсутствие, занимая новые территории,
которые раньше были заполнены людьми. С исчезновением угрозы автомобильных
аварий или повреждений при попытке туристов сделать селфи койоты
перебираются рысью по парку, охотясь за мышами… Воспользовавшись
отсутствием туристов и припаркованных машин, через которые животным
приходилось порой перебираться, медведи в Йосемитском парке свободно
перемещаются по <STRONG>автомобильным дорогам</STRONG> (???), чтобы
пройти туда, куда им надо…</EM></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><A href="https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2020/05/a_13076149.shtml"
target=_blank>https://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2020/05/a_13076149.shtml</A></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Я проработала в Кавказском заповеднике 40 лет, до этого в нем работали
мои родители. Я знаю, что такое заповедник. Это около 10 дней
пешего пути от одного конца до другого, на 90% территории
только звериные тропы и животные, многие из которых никогда не встречали
человека. </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>К великому моему сожалению россияне очень сильно любят
копировать чужие ошибки и не замечать собственных достижений.
Поэтому сейчас наши заповедники по сути приближаются к национальным паркам.
Представители администраций заповедников, руководители департамента посещают
зарубежные национальные парки, чтобы перенимать «передовой» опыт, как больше
получить дохода с этих «неразвитых, запущенных» по их мнению
территорий. Так что, по-видимому, недолго российские
заповедники продержатся даже в том — пусть не совсем идеальном
— виде, в каком удалось их сохранить. </DIV>
<DIV>
<DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>С уважением, Татьяна Акатова<BR> </DIV></DIV></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: rgb(228,228,228)"><B>From:</B> <A
title=hookeria@mail.ru href="mailto:hookeria@mail.ru" target=_blank>Акатова
Татьяна</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Saturday, May 21, 2022 4:23 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re[2]: Нет, ребята, все не так, все не так как
надо</DIV></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><BR> </DIV></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV style="BACKGROUND: rgb(228,228,228)"><FONT size=4><B>From:</B> </FONT><A
title=kekz-office@ukr.net href="mailto:kekz-office@ukr.net"
target=_blank><FONT size=4>kekz-office</FONT></A><FONT size=4> </FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4><B>Sent:</B> Sunday, May 22, 2022 9:56 AM</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4><B>Subject:</B> Во всех экологических проблемах (и не
только) России виновато постыдное рабство и тоталитаризм</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=4><BR></FONT></DIV></FONT></DIV></DIV>
<P></P>
<DIV>-- <BR>Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на
группу "seu-international".<BR></FONT><FONT size=2
face=Arial></FONT></DIV></BLOCKQUOTE></DIV></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV dir=ltr> </DIV>
<DIV dir=ltr>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A
title=svetfrog@gmail.com href="mailto:svetfrog@gmail.com">Svet Zabelin</A>
</DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Sunday, May 22, 2022 3:37 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: Во всех экологических проблемах (и не только) России
виновато постыдное рабство и тоталитаризм (Re[2]: Нет, ребята, все не так, все
не так как надо)</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV></FONT></DIV></DIV>
<DIV dir=ltr> </DIV></FONT></DIV></BODY></HTML>