<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23562">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT><BR></DIV>Уважаемые коллеги!<BR>Как уже 
сообщалось в рассылке, 21 апреля 2022 года премьер-министр 
Республики<BR>Татарстан в своем ответе на вопросы депутатов Госсовета РТ 
подтвердил<BR>информацию о том, что корпорация «Ростех» и ее дочерняя структура 
«РТ-Инвест»<BR>попали под санкции. Проект Казанского  мусоросжигательного 
завода (МСЗ)<BR>разработан на основе технологии японско-швейцарской компании 
Hitachi Zosen<BR>Inova, с которой возникли проблемы с поставками импортного 
оборудования. <BR>Общественные экологические организации Казани выступили с 
обращением «Против<BR>мусоросжигания, МСЗ», в котором в частности заявили «В 
связи со сложившейся<BR>ситуацией общественность требует отказаться от 
технологии мусоросжигания, <BR>прекратить строительство мусоросжигательных 
заводов, в том числе Казанского<BR>МСЗ, перепрофилировать строительство МСЗ на 
строительство сортировочных<BR>станций и перерабатывающих производств твердых 
коммунальных отходов».  Это<BR>обращение было направлено президентам России 
и Республики Татарстан. <BR>4 мая 2022 г пришел ответ из Управление 
президента  России …где написано «для<BR>обеспечения получения Вами ответа 
по существу поставленного Вами вопроса Ваше<BR>обращение направлено в Кабинет 
Министров Республики Татарстан». Таким образом,<BR>мы получим ответ только по 
Казанскому МСЗ. По остальным мусоросжигательным<BR>заводам, в том числе по МСЗ 
Московской области вопрос не будет рассматриваться<BR>по нашему обращению. 
Строящихся и планируемых  мусоросжигательных заводов<BR>более 15 штук. 
Наверняка и по ним возникнут такие же   проблемы  с 
импортным<BR>оборудованием.<BR>Предлагаем всем, в том числе тем кто участвует в 
движение против строительства<BR>МСЗ в Московской области обратиться с 
аналогичным письмом (как и письмо<BR>казанских экоактивистов) к президенту 
России с требованием отказаться от<BR>технологии мусоросжигания,  
прекратить строительство мусоросжигательных<BR>заводов, в том числе по 
технологии с использованием импортного оборудования,<BR>перепрофилировать 
строительство МСЗ на строительство сортировочных станций и<BR>перерабатывающих 
производств твердых коммунальных отходов.<BR>К письму прилагается в 
прикрепленном файле копия обращения «Против<BR>мусоросжигания, МСЗ»,  
напечатанное в газете «Звезда Поволжья» 6-12 мая 2022г.<BR>Ниже текст 
обращения:<BR><BR>Против мусоросжигания, МСЗ. <BR>21 апреля 2022 года 
премьер-министр Республики Татарстан в своем ответе на<BR>вопросы депутатов 
Госсовета РТ подтвердил информацию о том, что корпорация<BR>«Ростех» и ее 
дочерняя структура «РТ-Инвест» попали под санкции. Проект<BR>Казанского  
мусоросжигательного завода (МСЗ) разработан на основе 
технологии<BR>японско-швейцарской компании Hitachi Zosen Inova, с которой 
возникли проблемы<BR>с поставками импортного оборудования. <BR>Ещё до начало 
строительства МСЗ экологическая общественность Республики<BR>Татарстан и 
России  выступали и продолжают сейчас выступать против<BR>использования 
технологии мусоросжигания, использования мусоросжигательных<BR>заводов. МСЗ это 
источник супертоксикантов  (диоксины, фураны), источник <BR>загрязнителей, 
токсичных отходов, золы и шлаков.  <BR>Отметим, что ученое сообщество на 
заседание Научного совета РАН по глобальным<BR>экологическим проблемам выступило 
против проектов мусоросжигательных заводов в<BR>Подмосковье и Татарстане (см 
газета "Коммерсантъ" №54 от 26.03.2020, Ученые не<BR>загорелись 
сжиганием).<BR>Более того в проведенных в 2019 году независимых Общественных 
экологических<BR>экспертизах (ОЭЭ) мусоросжигательных заводах Московской области 
и Казанского<BR>МСЗ комиссии пришли к следующему выводу - отказаться от 
технологии<BR>мусоросжигания, строительства МСЗ. Комиссии ещё в те годы отметили 
опасность<BR>того, что   «Россия вынуждена будет покупать за рубежом 
комплектующие приборы,<BR>сорбенты и запасные изделия в течение всего периода 
эксплуатации этих заводов.<BR>Это технологическое рабство. Для государства это 
вечный сток валюты, если на<BR>той стороне ещё не добавят новых санкций в 
отношении России». Новые санкции<BR>добавлены.  Мы ещё раз убеждаемся в 
правоте  выводов   комиссии ОЭЭ: <BR>«Модернизация стратегической 
отрасли переработки отходов на основе устаревших<BR>и упрощенных для Восточной 
Европы и развивающихся стран технологий<BR>атмосферного сжигания твердых 
коммунальных отходов является стратегической<BR>ошибкой, которая может привести 
Россию к диоксиновой экологической катастрофе<BR>и на десятилетия блокирует 
развитие мусороперерабатывающей отрасли»<BR>[ <A 
href="https://drive.google.com/file/d/1PrhkyqoOOlzwBPTdQJK1z9XrkHZLr8ip/view">https://drive.google.com/file/d/1PrhkyqoOOlzwBPTdQJK1z9XrkHZLr8ip/view</A> 
].<BR>Выяснилось в процессе анализа документов по технологии мусоросжигания на 
МСЗ,<BR>что приборов по определению в атмосферном воздухе в автоматическом 
режиме<BR>супертоксинов – диоксинов (т.е. для непрерывного контроля) не 
существует.<BR>Таким образом, так как процесс сжигания непрерывен, а непрерывный 
контроль<BR>этого процесса  по диоксинам не существует, неизбежны 
неучтенные выбросы. Да и<BR>обычный лабораторный контроль затруднителен и дорог. 
В настоящее время в<BR>Российской Федерации только 2 центра осуществляют 
исследования, касающиеся<BR>анализа стойких органических загрязнителей, тех же 
диоксинов: Институт проблем<BR>экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (г. 
Москва) и ФГУП НТЦ РХБГ ФМБА<BR>России (г. Москва). В связи с развитой 
химической, нефтеперерабатывающей<BR>промышленностью в нашей Республике  
проблема по супертоксинам, в частности по<BR>диоксинам, актуальна. 
Общественность требует создания в Республике Татарстан<BR>соответствующих  
центров, лабораторий исследования по супертоксинам,<BR>диоксинам.  
<BR>Альтернатива мусоросжиганию есть, можно воспользоваться опытом 
Советского<BR>Союза, где не было МСЗ, зато широко использовались  отходы 
как вторсырьё, <BR>осуществлялась переработка мусора, раздельный сбор, оборот 
стеклотары. Можно<BR>перенять опыт зарубежных стран по внедрению циклической 
экономики, где<BR>отсутствует технология мусоросжигании, отходы рассматриваются 
как ценное сырье<BR>для производства.  <BR>В связи со сложившейся ситуацией 
общественность требует отказаться от<BR>технологии мусоросжигания,  
прекратить строительство мусоросжигательных<BR>заводов, в том числе Казанского 
МСЗ, перепрофилировать строительство МСЗ на<BR>строительство сортировочных 
станций и перерабатывающих производств твердых<BR>коммунальных 
отходов.<BR><BR>                                                                              
<BR>30 апреля 2022г<BR><BR>      Гарапов А.Ф. – 
председатель Антиядерного общества Татарстана;<BR>      
Мухачев С.Г. -  руководитель  Татарстанского отд. 
Российского<BR>социально-экологического союза;<BR>      
Шушков В.А. – руководитель экоклуба «Кедровый 
дом»;<BR>      Демидов В.А. -руководитель Общественной 
Ассамблеи – Наследие Татарстана;<BR>Сайты <A 
href="http://ant.mi-1.ru">http://ant.mi-1.ru</A><BR><A 
href="https://vk.com/doloimsz">https://vk.com/doloimsz</A><BR><A 
href="https://vk.com/algaraf">https://vk.com/algaraf</A><BR><BR>-
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A 
title=seu-international@googlegroups.com 
href="mailto:seu-international@googlegroups.com">'ал гараф' via 
seu-international</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Saturday, May 07, 2022 7:20 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> ! против мусоросжигани мсз</DIV></DIV>- <BR></BODY></HTML>