<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588"></HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 14px"></SPAN> </P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 14px">Уважаемые коллеги!</SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 14px">Действительно проблема с мусором и 
мусоросжигательными заводами МСЗ будет всё более актуальна, охватит все по 
крайней мере крупные города. Очень хорошо, что в рассылке также подымается эта 
проблема.</SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 14px">Конечно, надо согласится с 
Десятовым, что надо собирать или продолжать сбор подписей против 
мусоросжигательных заводов. Это очень важно. Но не обязательно ставить задачу 
–организовать сбор около миллиона подписей под обращением к Президенту РФ. Это 
уже как получится, каждая инициативная группа независимо посылает письма- 
подписи.</SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 14px">Насчет всероссийского 
референдума, эта идея вызывает большие сомнения в возможности её выполнения. Эта 
идея не получит одобрения в верхах и более того всячески будут препятствовать её 
реализации (как получилось с референдумом против ввоза радиоактивных отходов в 
Россию). </SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 14px">Насчет региональных 
референдумов, как показал наш опыт, там где местные власти за МСЗ или сильны 
позиции лоббистов МСЗ, там референдум не допустят. У нас даже сорвали 
регистрацию инициативной группы по проведению районного референдума, не помогли 
и суды.</SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 14px">В любом случае надо согласится с 
Десятовым, что надо привлекать прессу и вообще СМИ. Ведь фактически сейчас 
организована информационная блокада по проблемам мусора и МСЗ. </SPAN><BR><SPAN 
style="FONT-SIZE: 14px">Поэтому надо начинать с созданием инициативных групп и 
прорывом информационной блокады. И в этом плане можно даже воспользоваться 
выступлением президента В.Путина на пресс конференции 17 декабря 2020года где он 
говоря о ситуации с экологией и «мусорной реформой» подчеркнул : «Первое. Нам 
нужно создать соответствующую отрасль производства, замкнутый цикл производства, 
когда отходы не идут на полигоны, а используются в других видах производства. 
Второе. Нам нужно добиться нормальной сортировки, с тем, чтобы к 2030 году у нас 
все распределялось по соответствующим сегментам этих отходов и соответствующим 
образом перерабатывалось…Правительство этим занимается, регионы этим занимаются 
и будут заниматься дальше…» (Российская газета, 18 декабря, 2020г.). Получается, 
президент фактически выступил против технологии мусоросжигания за 
переработку.</SPAN><BR><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 14px">Для прорыва 
информ-блокады можно воспользоваться нижеследующими материалами:</SPAN><BR><SPAN 
style="FONT-SIZE: 14px">- Ещё в резолюции I-го Международного форума по 
обращению с промышленными отходами «INDWASTE-2017» (Москва, 7 июня 2017г) 
говорилось о том, что «в приоритетном федеральном проекте «Чистая страна» в 
качестве наилучших и рекомендованных к тиражированию по всей стране, предложены 
технологии переработки отходов вчерашнего дня (мусоросжигание), высокозатратные 
и неэффективные с точки зрения, как экологии, так и экономики, не устраняющие 
риски попадания в окружающую среду диоксинов, фуранов и полихлорированных 
бифенилов, являющихся самыми опасными супертоксикантами, известных своими 
убийственными характеристиками».</SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 14px">- Позже 
уже в 2019 году проведены независимые общественные экологические экспертизы по 
МСЗ Московской обл., Казани. К примеру,28 февраля 2019г Экспертная комиссия 
Рабочей группы экологической экспертизы Общероссийского Гражданского форума 
провела экологическую экспертизу проектной документации МСЗ (мощностью 700 тысяч 
тонн ТКО в год (Россия, Московская область))[сайт <A 
href="https://drive.google.com/file/d/1PrhkyqoOOlzwBPTdQJK1z9XrkHZLr8ip/view">https://drive.google.com/file/d/1PrhkyqoOOlzwBPTdQJK1z9XrkHZLr8ip/view</A> </SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 14px">]. </SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 14px">Для 
Казанского МСЗ силами общественных организаций была проведена на основе 
имеющихся документов по ОВОС Общественная экологическая экспертиза (сайт <A 
href="http://ant.mi.ru/ekspertomsz.pdf">http://ant.mi.ru/ekspertomsz.pdf</A> ),</SPAN><BR><SPAN 
style="FONT-SIZE: 14px">Экспертные комиссии пришли к выводу, что предлагаемый 
проект МСЗ не отвечает требованиям экологической безопасности. Технология МСЗ 
является разрушительной для окружающей среды, для здоровья человека, ресурсо – 
энерго затратная. Особую опасность представляют выбросы газов диоксинов. МСЗ 
создают диоксиновую катастрофу. </SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 14px">- 
Прошедшее в марте 2020 года заседание научного совета РАН по глобальным 
экологическим проблемам также выступило против проектов мусоросжигательных 
заводов в Подмосковье и Татарстане (см газета "Коммерсантъ" №54 от 26.03.2020, 
Ученые не загорелись сжиганием).</SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 14px">- 
Полезная информация прозвучала и 3 февраля этого 2021 года в Госдуме России на 
Рабочем совещании под руководством Валерия Селезнева на тему:«Развитие отрасли 
термической переработки отходов в Российской Федерации: актуальные вопросы» в 
формате телеконференции. Большинство участников оказалось фактически против 
мусоросжигательных заводов. Большой материал с критикой МСЗ был представлен 
В.Чупровым из Гринписа. Хотя и большинство участников не поддержало 
строительство МСЗ, но общая обстановка говорит о том, что без широкого народного 
движения против МСЗ строительство их не остановить – слишком большие силы стоят 
за лоббистами МСЗ. Предлагается строительство ещё дополнительно 25 МСЗ (к 
имеющимся в планах 5 МСЗ).. По данной ссылке <A 
href="https://yadi.sk/d/lbOnDISuPNnD3g?w=1">https://yadi.sk/d/lbOnDISuPNnD3g?w=1</A> </SPAN><BR><SPAN 
style="FONT-SIZE: 14px">доступны имеющиеся материалы совещания. </SPAN><BR><SPAN 
style="FONT-SIZE: 14px">Где же выход? Выход в переработке мусора, отходов. 
Страны Западной Европы приняли стратегию перехода на новую экономику замкнутого 
цикла (или циклическую экономику), в которой нет мусора, а есть перерабатываемые 
отходы. Но ещё 26 января 2017 года Еврокомиссия вынуждена была заявить, что МСЗ, 
сжигание мусора препятствуют переходу к новой циклической экономике, так как 
использует ресурсы, которые могли бы перерабатываться. Еврокомиссия рекомендует 
прекратить строительство МСЗ, отказаться от мусоросжигательной технологии, 
устарелой технологии прошлого века. </SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 14px">- 
Нужны альтернативные мусоросжиганию технологии. Необходимо восстановить или 
создать соответствующие мощности производства, начинать надо с реализации этапа 
ресурсосбережения, с создания системы селективного сбора вторсырья, затем 
сортировки и переработки мусора на соответствующих экологически безопасных 
заводах.</SPAN></P>
<P><SPAN style="FONT-SIZE: 14px">Конечно есть множество и других информационных 
материалов, главное донести до народа, особенно до населения где строят или 
собираются строить МСЗ. Одни из форм это митинги, пикеты, семинары круглые 
столы, пресс конференции и тд. Конечно в год выборов в Госдумы наверное будет 
полезно привлекать как можно больше партий к протестам против 
МСЗ.</SPAN><BR><SPAN style="FONT-SIZE: 14px">В общем, действительно нужна 
мобилизация общественности.</SPAN></P><SPAN style="FONT-SIZE: 14px">Гарапов 
А.Ф.</SPAN><BR><BR><BR>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: #0857a6 1px solid; PADDING-BOTTOM: 0px; MARGIN: 10px; PADDING-LEFT: 10px; PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-TOP: 0px">Понедельник, 
  15 февраля 2021, 15:02 +03:00 от Десятов Владимир <A 
  href="mailto:desyatov-vl@yandex.ru">desyatov-vl@yandex.ru</A>:<BR><BR>
  <DIV>
  <DIV class="js-helper js-readmsg-msg">
  <STYLE type=text/css></STYLE>

  <DIV>
  <DIV id=style_16133905502013897650_BODY>
  <DIV class=cl_513299><FONT size=2 face=Arial></FONT><BR><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Courier New'; FONT-SIZE: 12pt">Коллеги!<BR>Оргкомитет 
   "Яблоковских чтений"(ОК ЯЧ)в СПб по результатам последней (окт. 2020) 
  конференции направил "<B>Специальному представителю</B> Президента Российской 
  Федерации по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта" 
   С.Б.Иванову обращение о <SPAN style="COLOR: #000000">необходимости 
  принятия ряда мер административного и законодательного направления для 
  сохранения окружающей природной среды во имя здоровья и процветания будущих 
  поколений россиян. <BR><SPAN style="COLOR: #000000">Похоже, что в нашей стране 
  легче достучаться до Президента РФ, чем до "<B>Специального представителя"</B> 
  в области ЭКО.<BR>Получены ответы от разных ведомств, в т.ч. последний от 
  Минприроды (см. в приложении). <BR>На стр. 6 и 7 <B>дано развёрнутое изложение 
  позиции государственных органов  относительно обсуждаемого в наших сетях 
  (см. ниже)  вопроса - сжигание ТКО. <BR></B>ОК ЯЧ в своём обращении 
  вопрос по ТКО изложил в следующей редакции:<BR></SPAN></SPAN></SPAN>
  <DIV align=justify><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 12pt"><B>- 
  "инициировать издание Указа Президента РФ о запрете сжигания твёрдых 
  коммунальных отходов (ТКО) в 2021 г.  </B>(<I>Решение проблемы ТКО должно 
  идти по пути развития малого и среднего бизнеса в их переработке, как основы 
  успешного решения проблемы ТКО во всех странах. Для выхода из мусорного 
  кризиса необходимо в законодательных и нормативных актах закрепить отказ от 
  мусоросжигания, запрет одноразовой и трудно перерабатываемой продукции 
  немедицинского назначения, введение административной ответственности для 
  чиновников, принимающих решения, противоречащие установленной законом иерархии 
  обращения с отходами)". <BR></I></SPAN></DIV>
  <DIV align=left><BR><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Courier New'; FONT-SIZE: 12pt">Полученный ответ на стр 6 
  и 7 не оставляет никаких надежд на диалог с властными структурами любого 
  уровня о запрете сжигания ТКО с положительным для нас исходом <BR>(...слишком 
  большие силы стоят за лоббистами МСЗ, А.Гарапов<SPAN 
  style="FONT-SIZE: 11pt">)<SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">. 
   <BR><BR>Полагаю, что в нашем арсенале по этому вопросу остаются 
  следующие варианты действий:<BR>- сбор около миллиона подписей под обращением 
  к Президенту РФ;<BR>- сбор подписей по инициированию российского 
  референдума;<BR>- сбор подписей по инициированию регионального(ых) 
  референдума(ов). <BR>Все эти акции должны проходить с широким привлечением 
  прессы.<BR><BR>С уважением, 
  В.Десятов.<BR></SPAN></SPAN></SPAN></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>(...)</FONT></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>-- <BR>ал гараф<BR></DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A 
title=seu-international@googlegroups.com 
href="mailto:seu-international@googlegroups.com">'ал гараф' via 
seu-international</A> </DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=desyatov-vl@yandex.ru 
href="mailto:desyatov-vl@yandex.ru">Десятов Владимир</A> </DIV>
<DIV><B>Cc:</B> <A title=seu-international@googlegroups.com 
href="mailto:seu-international@googlegroups.com">seu-international</A> ; <A 
title=eco_community@googlegroups.com 
href="mailto:eco_community@googlegroups.com">eco_community@googlegroups.com</A> 
; <A title=enwl.bellona@gmail.com 
href="mailto:enwl.bellona@gmail.com">enwl.bellona@gmail.com</A> ; <A 
title=olga.blatova@greenpeace.org href="mailto:olga.blatova@greenpeace.org">Olga 
Blatova</A> ; <A title=7729114@mail.ru href="mailto:7729114@mail.ru">Михаил 
Юрченко</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Tuesday, February 16, 2021 8:55 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [eco_community] Re: против завода в 
Хметьево...</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV></FONT></BODY></HTML>