<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD><TITLE>Re: Массовые кампании - результаты</TITLE>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'times new roman'; FONT-SIZE: 12pt"></SPAN> </DIV>
<DIV><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'times new roman'; FONT-SIZE: 12pt">"<I>Припоминаю и
подозреваю, что победа над планами гидростроителей в конце 80-х имела место не
только в бассейне Амура, но и многих других".<BR></I></SPAN><A
style="FONT-FAMILY: 'times new roman'; COLOR: #0b0080; FONT-SIZE: 12pt"
href="https://ru.wikipedia.org/wiki/1974"></A><BR><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'times new roman'; FONT-SIZE: 12pt">Совершенно верно. До
1989г в стране были грандиозные планы поворота северных рек, строительства
каналов, дамбы в Финском заливе и многих других гидрообъектов. Для их
реализации финансовые проблемы в Союзе имели место, но, это был не главный
фактор, тормозивший их внедрение. <BR>Главный фактор - массовая протестная
активность населения, озабоченная проблемами экологического неблагополучия на
территории проживания. Как правило, везде появлись эколидеры. В
1989-90гг. многие из них стали союзными и республиканскими депутатами и вошли в
состав комитетов по экологии при верховных советах. В союзном комитете
лидерами стали А.Яблоков, а также известные писатели В.Распутин и С.Залыгин, все
противники поворота рек, строительства плотин и защитники Байкала. <BR><SPAN
style="COLOR: #000000">Подготовленное членами комитета по экологии ВС СССР
27.11.1989г издаёт Постановление "О неотложных мерах
экологического оздоровления страны", в котором на действия <SPAN
style="COLOR: #202122"> просто "<SPAN style="COLOR: #000000">начать
рыть" был наложен <SPAN style="COLOR: #000000">запрет. В пункте 2<BR>этого
Постановления появилось <SPAN style="COLOR: #000000">требование<SPAN
style="COLOR: #000000">: <BR><I>"2. Начиная с 1990 года открывать
финансирование работ по всем проектам и программам только при наличии
положительного заключения государственной экологической экспертизы, обеспечить
независимость экологической экспертизы. В 1990 - 1991 годах провести
государственную экологическую экспертизу ранее принятых государственных программ
мелиорации и химизации сельского хозяйства, развития атомной энергетики,
химической, микробиологической промышленности и других."<BR></I><SPAN
style="COLOR: #202122">Выход в свет Постановления остановил всех
гидростроителей, особенно Минводхоз, т.к. перестали выдавать
деньги без наличия экологической экспертизы. Ещё одним
останавливающим фактором поворота рек и строительства каналов и пр.
был следующий. Комитет по экологии не дал положительное
заключение для назначения на пост Министра водохозяйственного
строительства СССР П.А.Полад-Заде, исполнявшего обязанности
Министра.<BR><BR><SPAN style="COLOR: #000000"> Как-то упоминалось в
рассылке, что А.В.Яблоков был против строительства дамбы в Финском заливе.
Был против, не он один, все члены комитета были против. Не просто против,
потому, что против, а обоснованно. В 1987г. было остановлено <SPAN
style="COLOR: #202122"> строительство очистных сооружений (ОЧ) в
Ленинграде. Ежесуточно в залив без всякой очистки шёл сброс более
миллиона кубических метров сточных вод. На снимке, сделанном из космоса, был
ясно виден выходящий из Невы поток грязной воды (иная окраска),
прижимаясь к северному берегу Финского залива. Заканчивался
(растворялся) этот поток далеко за Сестрорецком. Установив дамбу, Финский
залив от Невы до дамбы, в скором времени превратился бы в отстойник грязных
стоков. Поэтому вначале необходимо было решить вопрос с продолжением
строительства ОЧ. С 1990г. финансирование на обе стройки было
открыто.<BR><BR>Тот самый Комитет по экологии ВС СССР состоял из 50 человек,
все они оставались экоактивистами и продолжали претворять наказы
избирателей и своих коллег в регионах. <BR>Прекрасная фраза Валентины
Сухомлиновой - "<SPAN style="COLOR: #000000">В этом "не дать начать" и
заключается цель деятельности протестных групп." <BR><SPAN
style="COLOR: #000000">Участник подготовки проекта Постановления ВС СССР
"О неотложных мерах экологического оздоровления страны",
В.Десятов.<BR><BR><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Courier New'; COLOR: #000000"></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN style="FONT-FAMILY: 'times new roman'; FONT-SIZE: 12pt"><SPAN
style="COLOR: #000000"><SPAN style="COLOR: #202122"><SPAN
style="COLOR: #000000"><SPAN style="COLOR: #000000"><SPAN
style="COLOR: #000000"><SPAN style="COLOR: #000000"><SPAN
style="COLOR: #202122"><SPAN style="COLOR: #000000"><SPAN
style="COLOR: #202122"><SPAN style="COLOR: #000000"><SPAN
style="COLOR: #000000"><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Courier New'; COLOR: #000000">1 декабря 2020 г., <SPAN
style="FONT-FAMILY: 'Tahoma'">Сухомлинова Валентина
<v.sukhomlinova@yandex.ru><BR></DIV></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN></SPAN>
<TABLE>
<TBODY>
<TR>
<TD bgColor=#0000ff width=2><BR></TD>
<TD><SPAN style="FONT-FAMILY: 'courier new'; FONT-SIZE: 12pt">Согласна, но
лишь отчасти. Да, разруха и бардак сыграли свою роль. Однако мне довелось
вынести много сражений с гидроэнергетиками и прикормленными ими учёными.
Из опыта этих сражений я поняла, что этим ребятам главное начать рыть. И
пусть на каком-то периоде стройки будут заморожены, но рано или поздно
деньги всё равно найдутся. Наглядный пример - Бурейская ГЭС. В этом "не
дать начать" и заключается цель деятельности протестных групп. Когда нам
(а это первоначально были только двое Сухомлиновых) удалось опубликовать в
печати аргументы против строительства Гилюйской ГЭС, ко мне пришли ходоки
- двое парней из сотрудников Зейской ГЭС. Они принесли схему, на которой
были изображены перспективные плотины. Это были не реки, а сплошные
голубые кляксы. Каким-то чудом мне удалось эту схему опубликовать сначала
в областной газете, а потом и в своей монографии. С этого началась большая
буча. Я впервые видела действительно народное негодование. Прискорбно
только было видеть обилие купленых учёных, активно отрабатывавших свой
хлеб.<BR>В результате протестов не была построена Гилюйская ГЭС, а
Зеягесстрой как-то рассосался, уменьшив количество заинтересованных в
строительстве лиц. Это я считаю несомненно своей заслугой. А вот
строительство ГЭС на Амуре - это особая ситуация. В этом были
заинтересованы китайцы и в девяностые годы была реальная опасность того,
что реку просто сдадут китайцам. Я так подозреваю, что отсутствие ГЭС на
Амуре - это результат не столько экономической ситуации, сколько
соображений государственной безопасности. Ставить плотины на пограничной
реке особенно опасно, тем более, что затапливало бы преимущественно
российскую территорию.<BR>Вывод: такое обилие запланированных плотин,
конечно, не было бы построено. Это совершенно неподъёмно. Тем более, что
времена, когда на стройках века вкалывали преимущественно зэки, прошло.
Теперь людям платить надо. Однако у меня есть основания полагать, что
протесты спасли много рек. Главная их функция состоит в том, чтобы
разрушить организации, заинтересованные в
строительстве.<BR>ВВС<BR><BR>01.12.2020, 08:36, "СергейТеплинский"
<tsg-m62@yandex.ru>:<BR></SPAN>
<TABLE>
<TBODY>
<TR>
<TD bgColor=#3200ff width=2><BR></TD>
<TD><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'courier new'; FONT-SIZE: 12pt">Припоминаю и
подозреваю, что победа над планами гидростроителей в конце 80-х
имела место не только в бассейне Амура, но и многих других.
Общественная активность тогда началась с "утечки". Слыханное ли дело
в СССР?<BR>Возможно, "победа" была обусловлена не общественной
активностью, а плачевным состоянием экономики.<BR>Планы
гидростроительства были одиозные и тотальные. Нижнеобское
водохранилище планировалось монстрических размеров.<BR>Тогда же
родилась частушка:<BR>"В Минэнерго планы строят<BR>Дать мильярды
киловатт.<BR>Полстраны они затопят,<BR>Остальное осветят."<BR>Другие
частушки и прочее дружинное творчество смотрите здесь: </SPAN><A
style="FONT-FAMILY: 'courier new'; FONT-SIZE: 12pt"
href="https://vk.com/pesnidop">https://vk.com/pesnidop</A><BR><BR><BR><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'courier new'; FONT-SIZE: 12pt">-- <BR>С
уважением.<BR>С.Т.<BR><BR><BR><BR>30.11.2020, 16:13, "Десятов
Владимир" <</SPAN><A
style="FONT-FAMILY: 'courier new'; FONT-SIZE: 12pt"
href="mailto:desyatov-vl@yandex.ru">desyatov-vl@yandex.ru</A><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'courier new'; FONT-SIZE: 12pt">>:<BR></SPAN>
<TABLE>
<TBODY>
<TR>
<TD bgColor=#6400ff width=2><BR></TD>
<TD><BR><BR><BR><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'courier new'; FONT-SIZE: 12pt">К просьбе
С.Забелина присылать результаты протестных акций прошлого, а
также в дополнение информации В.Сухомлиновой,
присоединяюсь и пересылаю справку по
объектам.<BR><BR></SPAN>
<DIV align=justify><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'times new roman'; FONT-SIZE: 10pt">
<SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">1. ГЭС на Амуре. В
1986 году партийные и советские органы Амурской области
обратились в ЦК КПСС с предложением решить вопрос ликвидации
систематически повторяющихся наводнений на р.Амур путем
строительства на ней как минимум одной гидроэлектростанции
совместно с КНР. Была создана Советско-Китайская
(сегодня Российско-Китайская) Комиссия для руководства
разработкой «Схемы комплексного использования водных ресурсов
пограничных участков рек Аргунь и Амур». Советско-Китайская
Комиссия рассмотрела (с изыскательскими работами) варианты
гидроузлов: Хинганский, Благовещенский, Сухотинский,
Кузнецовский, Джалиндинский, Амазарский, Толбузинский,
Ольгинский, Сгибневский, Нововоскресенский. В 1989г. наша
сторона остановилась на гидроузлах: Джалиндинский,
Благовещенский, Сухотинский, Кузнецовский, Толбузинский,
Нововоскресенский, Хинганский. В качестве
первоочередных объектов строительства Советской стороной
предложены Джалиндинский гидроузел с Толбузинским
контррегулятором. Китайской стороной - Амазарский гидроузел с
Джалиндинским контррегулятором. К 1990г наша сторона
согласилась с предложением китайской стороны с учётом
компенсационных мер за потерю
энергетического потенциала р.Шилка из-за
затопления значительной части её поймы.
<BR></SPAN></SPAN></DIV>
<DIV align=left><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'times new roman'; FONT-SIZE: 12pt">В
1990г. прошли акции протеста в Амурской области и
Хабаровском крае против строительства ГЭС на русле
Амура. Были статьи в печати, обращения в государственные
органы. Тема обсуждалась в Советах Хабаровского кр. и
Амурской обл. Акция проводилась к приезду в страну
китайского премьера Ли Пэна, т.к. была информация о намечаемом
подписании Соглашения о начале строительстве первой ГЭС на
русле Амура. Институт "Гидропроект" имел
разработки на 16 пунктов размещения
ГЭС, включая на притоках Амура. В 1994г в
связи с тяжелым финансовым положением в России, наша сторона
предложила перенести строительство гидроузлов на 2010-2030гг.
Но работа Комиссии не прекращалась. В 1995г. проектный
институт «Совинтервод» предложил администрации Еврейской
Автономной Области вариант строительства Хинганского каскада
из 3-х ГЭС на русле Амура, знакомят китайских специалистов,
они дают проекту высокую оценку. ПОКА! После
наводнения в Приамурье 2013г и последующих
появляются сообщения о необходимости строительства
плотин на притоках Амура. <BR><BR>2. АЭС
Дальневосточная. В 1988 году развернулось общественное
давление на органы власти, продвигавшие проект строительства
этой АЭС. В 1994г было собрано 57 тыс подписей противников
строительства (Интернет ещё отсутствовал). Была создана
"Группа общественной экспертизы ТЭО ДВ АЭС". Под давлением
общественности и лояльных СМИ, предоставлявших населению
информацию о результатах проведения общественной экологической
экспертизы, стройка закончилась<BR>на стадии закладки
фундамента административного здания. Значительная часть
состава группы общественной экспертизы состояла из членов
СоЭС.<BR><BR>3. Завод азотных удобрений (ЗАУ) на Амуре в
с. Нижняя Тамбовка. Протесты общественности 1988-1989гг
вынудили власти прекратить<BR>строительство посёлка (для
строителей ЗАУ) на его завершающей
стадии.<BR>В.Десятов.<BR><BR><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'courier new'">-------------------------------
<BR><SPAN style="FONT-FAMILY: 'tahoma'; FONT-SIZE: 10pt">30 11
2020 Сухомлинова Валентина <</SPAN></SPAN></SPAN><A
style="FONT-FAMILY: 'tahoma'; FONT-SIZE: 10pt"
href="mailto:v.sukhomlinova@yandex.ru">v.sukhomlinova@yandex.ru</A><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'tahoma'; FONT-SIZE: 10pt">>
<BR></SPAN></DIV>
<TABLE>
<TBODY>
<TR>
<TD bgColor=#0000ff width=12></TD>
<TD><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'courier new'; FONT-SIZE: 12pt">К
историческим победам я бы отнесла мощную народную
компанию против строительства ГЭС на Дальнем Востоке.
Спустя 15 лет гидроэнергетики лишь достроили Бурейскую
ГЭС и построили Нажнебурейскую. А ведь планировалось
около десятка ГЭС, в том числе и на Амуре.
Дальневосточники скромно об этом умалчивают, но я уже в
том возрасте, когда скромность - это не украшение, а
утаивание информации.<BR>ВВС<BR><BR>30.11.2020, 16:37,
"Svet Zabelin" <</SPAN><A
style="FONT-FAMILY: 'courier new'; FONT-SIZE: 12pt"
href="mailto:svetfrog@gmail.com">svetfrog@gmail.com</A><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'courier new'; FONT-SIZE: 12pt">>:<BR></SPAN>
<TABLE>
<TBODY>
<TR>
<TD bgColor=#3200ff width=4></TD>
<TD width=1009><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'courier new'; FONT-SIZE: 12pt">Друзья!<BR>На
фоне сегодняшних идущих и закончившихся народных
протестов:<BR>в России:<BR>идущие: в Хабаровске,
СтопХопер<BR>заканчивающиеся успешно: Шиес -
Архангельская&Коми; Куштау - Башкирия.
<BR>в Беларуси - антиЛукашенко,<BR>решил
вспомнить другие успешные с конца 80-х - начала
90-х.<BR><BR>1989 - кампания против канала
Волга-Чограй.<BR>1991 - защита Белого дома в
Москве.<BR>2005-2006 - Иркутск, кампания против
ВСТО по берегу Байкала.<BR>Петиции - что-то не
припоминаю успешных.<BR>Косаток и белух, конечно,
выпустили, но с запретом на дальнейший отлов нас
кинули.<BR>Как-то маловато. Может быть, память
подводит.<BR>Приглашаю дополнять.<BR>Мне кажется,
что это имеет смысл в настоящий период:<BR>люди
просыпаются.<BR>И нам, вообще-то, пора проснуться,
чтобы действовать во имя спасения
человечества&природы и самих
себя.<BR>Здоровья, творческих успехов и всего
желаемого,<BR>Свет<BR><BR>--<BR></SPAN></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE><BR><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'arial'; COLOR: #c0c0c0; FONT-SIZE: 12pt"><I>--<BR>С
уважением,<BR>Владимир Десятов
</I></SPAN><A style="FONT-FAMILY: 'arial'; FONT-SIZE: 12pt"
href="mailto:desyatov-vl@yandex.ru">mailto:desyatov-vl@yandex.ru</A><BR><BR><SPAN
style="FONT-FAMILY: 'courier new'; FONT-SIZE: 12pt">--<BR></SPAN></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE><BR>
<P></P>
<DIV>-- <BR>Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на
группу "seu-international".<BR></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<DIV><B>From:</B> <A title=desyatov-vl@yandex.ru
href="mailto:desyatov-vl@yandex.ru">Десятов Владимир</A> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV><B>Sent:</B> Tuesday, December 01, 2020 6:04 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: Массовые кампании - результаты</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV></FONT></DIV></BODY></HTML>