<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV> </DIV>
<DIV>Коллеги, день добрый!<BR><BR>В связи с массовым "человекоделанными"
экологическими катастрофами<BR>(Норникель с дизтопливом, Камчатка с желтой пеной
и пр. примеры, коих<BR>немало насобирать можно), когда есть "массовое
уничтожение растительного<BR>или животного мира, отравление атмосферы или водных
ресурсов", это вот<BR>все как раз строки из состава уголовного преступления
статьи 358<BR>(Экоцид),<BR><A
href="http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/31ec6d92fb1854250f7b09764276f39aec4bfa4b/">http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/31ec6d92fb1854250f7b09764276f39aec4bfa4b/</A><BR>.<BR><BR>Но
статья 358 предполагает обязательное наличие умысла. Раз его нет, то<BR>ее и
нельзя применять. Может, пора дополнить УК РФ статьей о экоциде
по<BR>неосторожности??<BR><BR>По жизни, здоровью и имуществу примеры в УК есть
(относительно жизни ст<BR>105 и 109, здоровья ст 112 и 118, имущества ст 167 и
168). Так этого<BR>требует ст 24 УК РФ о формах вины.<BR><BR>Давайте сделаем и
по экологии. Полагаю, что настало время дополнить УК РФ.<BR><BR>С уважением,
Андрей Тентюков<BR><BR>06.10.2020 11:07, Svet Zabelin пишет:<BR>> Появились
факты характеристиках ОВ.<BR>> Если химики у нас есть - какие могут быть
предположения?<BR>> Свет<BR>> <BR>> *Акваторию Авачинского залива
обследовали сотрудники Кроноцкого<BR>> заповедника* совместно со
специалистами Камчатского филиала<BR>> Всероссийского
научно-исследовательского института рыбного хозяйства и<BR>> океанографии
(КамчатНИРО) и обнаружили, что там массово погибла донная<BR>> живность. "Мы
обследовали дно океана у устья реки Налычево, в бухте<BR>> Спасения, бухте
Гротовая, в окрестностях острова Старичкова. При<BR>> погружении на глубину
5-15 метров практически на протяжении всего пути<BR>> были обнаружены мёртвые
морские ежи, морские звезды, балянусы, рыбы,<BR>> морские черви, панцирные и
голожаберные моллюски. Если сравнить с тем,<BR>> что я наблюдал до
загрязнения океана, можно сделать вывод, что погибло<BR>> около 90% всех
донных организмов. У мыса Налычево видимость нулевая,<BR>> вода коричневого
цвета из-за взвеси разложившихся гидробионтов, что<BR>> нехарактерно для
мелководных скалистых открытых рифов. На поверхности<BR>> также присутствует
множество плавающей органики", - цитирует<BR>> пресс-служба заповедника
водолаза Александра Коробока, который помогал в<BR>> обследовании дна.
Специалисты пришли к выводу, что отравляющее тяжелое<BR>> вещество
распространяется на юг, и, оседая, убивает обитателей дна.<BR>> <A
href="https://www.interfax.ru/russia/730166">https://www.interfax.ru/russia/730166</A><BR>>
<<A
href="https://www.interfax.ru/russia/730166">https://www.interfax.ru/russia/730166</A>><BR>>
<BR>> -- <BR>>-- <BR></DIV>
<DIV>Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу
seu-international.<BR>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A
title=atentyukov@yandex.com href="mailto:atentyukov@yandex.com">Andrey
Tentyukov</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Wednesday, October 07, 2020 11:16 AM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: И что утекло в Авачинскую бухту? --- экоцид по
неосторожности?</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV><BR><BR></DIV></BODY></HTML>