<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23588">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT><BR></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<P>Мятеж лесной науки против Бондаря и Гослесагенства Украины.</P>
<P><BR>Владимир Борейко, КЭКЦ</P>
<P>В июне 2019 г. в Киеве, под эгидой двух Академий наук-Беларуси и Украины
состоялась международная научно-практическая конференция по вопросам усыхания
сосновых лесов и борьбы с короедами . Называлась она – « Соснові ліси:сучасний
стан, існуючи проблеми та шляхи їх вирішення».<BR>Однако от этой конференции
немного попахивало ведомственностью-так от Украины в ней не принял участие ни
один специалист, представляющий университеты ( работающие по вызову на
Гослесагенство Украины НУБИБ и Львовский лесной не в счет), а также не было
специалистов из Института зоологиии НАН Украины. Не были также предствалены и
активисты общественных экологических организаций , занимающиеся лесной проблемой
и имеющие альтернативную точку зрения. Наверное потому, что дискуссии на этой
научной конференции не были запланированы, так как могли показать что « король
то голый».<BR>Тон в научной конференции задавал известный « специалист» в
области лесного хазяйства и борьбы с короедами , руководитель Гослесагенства
Украины В.Бондарь ( до прихода на эту должность ни дня не проработавший в лесу и
историк по образованию).<BR>Главные тезисы его выступления, потом неоднократно
продублированные некоторыми лесными учеными по вызову-единственно эфективный
способ борьба с короедом-рубки, а экологи своим сезоном тишины, запретом рубок в
заповедниках и процедурой оценки влияния рубок на « довкілля» мешают бороться с
короедом. Словом, чуть ли не во всех современных проблемах борьбы с короедом
виноваты экологи со своими законами.А еще виноваты глобальные изменения климата
( вроде раньше их не было). И не слова о том, что в первую очередь в размножении
короедов в лесах Украины и Беларуси виноваты сами лесники, которые своими
массовыми сплошными рубками довели наши леса « до ручки», лишив их экосистемных
связей и биологической способности сопротивляться болезням и « вредителям».</P>
<P>Любопытно, что как бы чиновники Гослесагенства тщательно не просеивали кадры
для участия в этой научной конференции, крамольные мысли и факты все равно
просочились . По сути, все это вылилось в откровенный мятеж против идеологии
Гослесагенства , которая выражается жлобской формулой « рубить чем больше-тем
лучше».<BR>Член-кореспондент НАН Украины ботаник Я.Дидух , в отличии от
г.Бондаря, считает, что развитие короедов обусловлено в первую очередь
ослаблением деревьев, а также нарушением трофических связей в лесах. А причину
усыхания сосновых лесов он видит в хозяйственной деятельности человека ( стр.
18-19).<BR>Доктора наук В.Ткач и В.Мешкова из Харьковского
научно-исследовательского института лесного хозяйства и агролесомелиорации к
такой хозяйственной деятельности, если я не ошибаюсь, относят сплошные
лесосечные рубки главного пользования, которые способствуют резкому изменению
экологических условий на рубках и в соседних с ними насаждениях ( стр. 71).<BR>К
чему это ведет- пояснили А.Жежкун и И.Порохняч из Новгород-Сиверской лесной
научно-исследовательской станции. Их анализ усыхания сосны на Черниговщине
показывает-что сосна начинает сохнуть в южной и юго-западной экспозициях рубок
леса ( а также полянок, просек и т.п.). ( стр. 115). К подобному заключению
пришле и доктор наук В.Пастернак с колегами из Харьковского
научно-исследовательского института лесного хозяйства и агролесомелиорации (
стр. 160). Их исследования показывают, что сосновые леса Левобережной лесостепи
имеют очаги болезней и « вредных» насекомых в первую очередь на границах
сплошных рубок.</P>
<P>Естественно, ослабленная сосна быстро становится пищей короедов. Этот вывод
еще раз подтверждает наше заключение, что массовое размножение короедов в
Житомирской, Ровенской и Волынской областях обусловлено в первую очередь самыми
большими рубками среди всех других областей Украины. Другими словами, ученые
–лесоводы подтверждают заключение экологов, что в усыхании сосновых лесов в
Украине виноваты не изменения климата, а сами лесники, массово сводящие леса
страны сплошными варварскими рубками, губящие лесные источники ( болота, озера),
а также уничтожающие рубками места обитания врагов « вредных « насекомых-прежде
всего дятлов и летучих мышей. Кстати, благодаря наличию биологических врагов
короедов, их выживаемост в природных условиях почти в два раза ниже, чем в
искусственных условиях ( стр. 132).<BR>Еще одной причиной усыхания сосновых
насаждений ,по мнению ученых И.Усицкого и О.Михайличенко из Харьковского
научно-исследовательского института лесного хозяйства и агролесомелиорации
является то-что они монокультуры. Так чистые монокультуры сосны в Волынской,
Ровенской и Житомирской областях занимают 70-80 % всех сосновых насаждений (
стр. 176-177).<BR>Выходя из данных ученых-лесоводов, опубликованных на этой
научной конференции, можно сделать вывод, что главной причиной усыхания сосновых
лесов в Украине и их заражения короедами является антиэкологическое ведение
лесного хазяйства Гослесагенством Украины , которое выражается в массовых
сплошных рубках и гигантских посадках монокультуры сосны, тем более выращенной
из генетически однообразного и потому ослабленного материала. А совсем не сезон
тишины, экологи или климатические изменения .<BR>Но это еще не все. <BR>Доктор
наук В.Мешкова совместно с коллегами из Харьковского научно-исследовательского
института лесного хозяйства и агролесомелиорации рассказала об опыте
использования ентомофага « короедного волка» для борьбы с короедом . Расселение
« короедного волка » было проведено в ряде лесхозов Харьковской, Сумской и
Черниговской областей летом 2018 г. и показало хорошие результаты- площади
пораженных короедами насаждений ( за редким исключением) не расширялись ( стр.
142).<BR>В этой связи хочеться задать вопрос г.Бондарю- по вашим данным короед в
Украине стал массово распространяться с 2009 г. Так почему же в вашей системе
только через 10 лет начались опыты по использованию против короеда « короедного
волка» ? Не потому ли, что использование « короедного волка » не отвечает
главной идеологии Гослесагенства- де факто способствовать развитию короедов для
того, чтобы увеличивать рубки леса под видом борьбы с короедом?</P>
<P>Ученые Г.Криницкий, В.Крамарец и И. Матях из Львовского лесотехнического
университета предлагают целый комплекс методов борьбы с усыханием сосновых
лесов. По их мнению необходимо развивать приближенное к природе лесоводство,
способствоваать природному возобновлению лесов, отказываться от монокультур
сосны ( добавляя в сосновые посадки бук, дуб, граб и др. лиственные породы),
оставлять в лесах старые и пораженные гнилью деревья для размножения летучих
мышей, птиц и насекомых, полезных в борьбе с « вредителями « леса. Очень важным
по их мнению является охрана болот, торфянников, лесных лугов, мероприятия по
задержанию воды в лесах ( стр. 48-49). Действительно, проведение рубок возле
лесных озер, рек, в болотах способствует исчезновению воды в сосновых борах, что
и ведет к их усыханию. Причем, рубки в непосредственной близи от лесных водных
источников являются повсеместной лесохозяйственной практикой в Украине. Так, наш
анализ гидрологических заказников Киевской области , находящихся на землях
гослесфонда, показал, что рубки велись в каждом из них. В региональном
ландшафтном парке Межреченский ( Черниговская область) , рубки ведутся
непосредстевенно возле болота Бондаривское и других болот.<BR>В качестве
развития идеи ученых из Львовского лесотехнического университета по задержанию
воды в лесах можно предложить обязательное создание заказников и заповедных
урочищ на всех болотах и лесных озерах как мера борьбы с высыханием сосновых
лесов.<BR>К сожалению, в публикациях белорусских ученых ничего интересного найти
не удалось. Все они занимались тупым обслуживанием белорусских лесников,занятых
рубками леса. Да и что можно ожидать от науки в такой тоталитарной стране как
Беларусь? Что кстати, подтверждает один любопытный эпизод, произошедший на этой
конференции и рассказанный мне одним из его очевидцев ( если я что-то перепутал
или не точно передал-прошу прощения т.к. там меня там не было).<BR>Известный
украинский специалист по защите леса, доктор наук Валентина Львовна Мешкова из
Харьковского научно-исследовательского института лесного хозяйства и
агролесомелиорации на одном из заседаний сказала, что нечего особенно переживать
из за вспышек короеда, так как они , согласно биологическим законам, сами вскоре
угаснут. На что белорусский ученый, чуть ли не директор белорусского Института
леса заявил, что так то оно так, но ведь сколько из-за короеда леса для
народного хозяйства пропадет. А потом добавил- у нас бы за такие высказывания
можно было бы попасть в тюрьму…<BR>Конечно, если тюрьма является главным
аргументом в ведении научных дискуссий, то от таких « ученых» ждать чего-то
разумного не реально.</P>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A
title=kekz-office@ukr.net href="mailto:kekz-office@ukr.net">kekz-office</A>
</DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Monday, June 24, 2019 10:21 PM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Мятеж лесной науки против Бондаря и Гослесагенства
Украины.</DIV>
<DIV> </DIV></DIV></FONT></DIV></BODY></HTML>