<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23562">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT><BR></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<H1>Про­тив ве­сен­ней охо­ты*</H1>
<P class=m_-1714081711392495875avtor><EM><SPAN style="FONT-SIZE: medium">Г. 
Ко­жев­ни­ков</SPAN></EM></P>
<P class=m_-1714081711392495875txt></P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_-1714081711392495875p-zag></P>
<P style="COLOR: #222222" 
class=m_-1714081711392495875txt>*Cок­ра­щен­ный ва­ри­ант. 
Опуб­ли­ко­ва­но: Охот­ни­чий вес­т­ник, 1907. — 
№11. — С. 171.</P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_-1714081711392495875txt><SPAN 
lang=EN-US></SPAN> </P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_-1714081711392495875txt>Нель­зя не 
приз­нать, что сос­та­ви­те­ли за­ко­на об 
охо­те 1892 го­да бы­ли боль­шие иде­а­лис­ты: 
дей­с­т­ви­тель­но, изла­гая воп­рос о 
доз­во­лен­ных и не­доз­во­лен­ных сро­ках 
стрель­бы, они вве­ли раз­лич­ные сро­ки для сам­цов и 
са­мок не­ко­то­рых птиц, по­ла­гая, что 
охот­ни­ки, заб­рав­шись в лес или бо­ло­то в то 
вре­мя, ког­да доз­во­ля­ет­ся бить толь­ко 
сам­цов вальд­ш­не­пов, уток, те­те­ре­вов и 
глу­ха­рей, не вос­поль­зу­ет­ся этим не толь­ко для 
то­го, что­бы бить при слу­чае и са­мок, но и для то­го, 
что­бы под пред­ло­гом «за­кон­ной» охо­ты бить 
вся­кую дичь.<SPAN id=more-17329></SPAN></P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_-1714081711392495875txt>Вот в этом то 
пред­по­ло­же­нии о 
са­мо­ог­ра­ни­че­нии охот­ни­ка во вре­мя 
про­из­вод­с­т­ва са­мой охо­ты и 
зак­лю­ча­ет­ся не­о­бы­чай­ная 
на­ив­ность. Сос­та­ви­те­ли за­ко­на, 
ве­ро­ят­но ду­ма­ли, что боль­шин­с­т­во 
рус­с­ких охот­ни­ков сос­то­ят чле­на­ми 
охот­ни­чьих обществ и выд­рес­си­ро­ва­ны на 
стро­гих пра­ви­лах, по ко­то­рым не толь­ко не 
доз­во­ля­ет­ся бить са­мок, но 
на­ла­га­ет­ся штраф и за вход в ком­на­ту с 
за­ря­жен­ным ру­жьем, и за под­ход к 
то­ва­ри­щу со взве­ден­ны­ми кур­ка­ми? 
Ре­ша­юсь утвер­ж­дать, что чис­ло охот­ни­ков, 
выд­рес­си­ро­ван­ных на стро­гих пра­ви­лах 
«пра­виль­ной» охо­ты и соз­на­тель­но 
под­чи­ня­ю­щих­ся им, у нас, в Рос­сии, весь­ма 
нич­тож­но. Что же ка­са­ет­ся 
про­мыш­лен­ни­ков, то по­ло­жи­тель­но 
стран­но ду­мать, что­бы они раз­ли­ча­ли, 
нап­ри­мер, сам­цов уток от са­мок (не в смыс­ле 
приз­на­ков, ко­неч­но, а в смыс­ле сро­ков) или 
что­бы по­пав вес­ной на бо­ло­то, где есть 
ду­пе­ля, не вос­поль­зо­ва­лись бы слу­ча­ем 
пос­т­ре­лять их.</P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_-1714081711392495875txt>При­ве­ду 
нес­коль­ко фак­тов, лич­но мною 
наб­лю­дав­ших­ся вес­ною это­го го­да в 
Мос­к­ве и ее окрес­т­нос­тях и слы­шан­ных от 
оче­вид­цев. Как ра­зи­тель­ный при­мер 
охот­ни­чьей «не­воз­дер­ж­нос­ти» ука­жу на 
сле­ду­ю­щее: не­кий мо­ло­дой че­ло­век, 
на­хо­дясь в ле­су, где во­об­ще зап­ре­ще­но 
стре­лять, с ру­жьем и ви­дя ло­си­ху с те­лен­ком, 
выс­т­ре­лил мел­кой дро­бью — в те­лен­ка.</P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_-1714081711392495875txt>24 апре­ля в 
Ко­си­не, ря­дом с бо­ло­том, сня­тым одним из обществ 
охо­ты, сле­до­ва­тель­но при на­лич­нос­ти 
сто­ро­жа, на люд­ном мес­те, двое су­бъ­ек­тов 
хо­ди­ли по бо­ло­тис­то­му бе­ре­гу 
Чер­но­го озе­ра с со­ба­кой и 
пос­т­ре­ли­ва­ли.</P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_-1714081711392495875txt>В те­че­ние 
всей вес­ны в лав­ках Охот­но­го ря­да сто­я­ли 
кор­зи­ны со све­жей уби­той ди­чью, и смею уве­рить, 
что сре­ди уток бы­ли да­ле­ко не одни се­лез­ни, а 
сре­ди вальд­ш­не­пов бы­ли и ду­пе­ля. Вряд ли кто 
ре­шит­ся утвер­ж­дать, что все вальд­ш­не­пы 
бы­ли сам­цы?</P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_-1714081711392495875txt>3 ию­ня на 
стан­ции «Оча­ков­с­ка­я», 
мос­ков­с­ко-брян­с­кой до­ро­ги, 
раз­нос­чик откры­то тор­го­вал ду­пе­ля­ми (по 
40 коп. шту­ка).</P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_-1714081711392495875txt>Вот 
ре­зуль­та­ты идил­ли­чес­ко­го взгля­да на 
охот­ни­ков и на «блюс­ти­те­лей по­ряд­ка». 
Вы­ход толь­ко один. На­до зап­ре­тить 
пре­бы­ва­ние вес­ной в охот­ни­чьих уго­дьях с 
ру­жьем. Толь­ко та­кая фор­му­ла охра­ны ди­чи 
име­ет прак­ти­чес­кий смысл. Раз охот­ник под 
пред­ло­гом за­кон­ной охо­ты по­пал с ру­жьем в лес 
или бо­ло­то — ни о ка­ком соб­лю­де­нии 
за­ко­на в огром­ном боль­шин­с­т­ве 
слу­ча­ев и ре­чи быть не мо­жет. На­до иметь в ви­ду не 
исклю­че­ния, а пра­ви­ло.</P>
<P style="COLOR: #222222" 
class=m_-1714081711392495875m_-4078429985645451282txt>Более подробно о 
вреде  любительской  ( спортивной ) охоты можно прочитать в книге ” 
Брось охоту-стань 
человеком” <A>http://www.<WBR>ecoethics.ru/old/b70/</A></P>
<P style="COLOR: #222222" 
class=m_-1714081711392495875m_-4078429985645451282txt>Пресс-служба 
КЭКЦ</P></FONT></DIV>
<DIV id=DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A 
title=kekz-office@ukr.net href="mailto:kekz-office@ukr.net">kekz-office</A> 
</DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Friday, June 07, 2019 11:17 AM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Про-тив ве-сен-ней охо-ты</DIV>
<DIV> </DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>