<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23562">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<H1>Не сле­ду­ет ли зап­ре­тить охо­ту?..*</H1>
<P style="COLOR: #222222" class=m_6265064202045793572p-zag>О.Волков</P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_6265064202045793572p-zag></P>
<P style="COLOR: #222222" 
class=m_6265064202045793572txt>*Сок­ра­щен­ный ва­ри­ант. 
Опуб­ли­ко­ва­но: Вол­ков О., 1977. Че­ло­век и 
за­кон. — №10. — С 93—104.</P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_6265064202045793572txt></P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_6265064202045793572txt>Од­наж­ды 
зна­ко­мый на­ту­ра­лист рас­с­ка­зал мне, как 
на про­гул­ке за око­ли­цей де­рев­ни, где он жил в то 
вре­мя, ему встре­ти­лась шум­ная ва­таж­ка пар­ней 
— че­ло­век де­сять. На всю ком­па­нию 
при­хо­ди­лось все­го два ство­ла. Шед­ший 
впе­ре­ди юно­ша с бер­дан­кой за пле­чом — 
вол­нис­тые во­ло­сы до плеч и ши­ро­кое 
до­воль­ное ли­цо — был укра­шен тро­фе­ем. Он нес за 
лап­ки раз­би­то­го в пух выс­т­ре­лом в упор 
ку­лич­ка — из тех, что про­вор­но сну­ют по реч­ным 
отме­лям у са­мой во­ды, а бу­ду­чи 
вспуг­ну­ты­ми, пе­ре­ле­та­ют с оби­жен­ным 
«тиу-ти­у» на нес­коль­ко де­сят­ков мет­ров, 
са­дят­ся и сно­ва на­чи­на­ют 
по-мы­ши­но­му бе­гать по пес­ку. «Что же вы, 
ре­бя­та, его под­с­т­ре­ли­ли? — спро­сил он. — 
На что он вам?» «А ш-шоб не жил» — ве­се­ло оскла­бив­шись, 
отве­тил за всех «охот­ник». И это его «щ-щоб не жил» креп­ко 
вре­за­лось мне в па­мять.<SPAN id=more-17154></SPAN></P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_6265064202045793572txt>Ед­ва ли не два 
ме­ся­ца ле­жит у ме­ня на пись­мен­ном сто­ле очерк 
«По­весть о пос­лед­ней охо­те» Вл. 
Са­пож­ни­ко­ва. Мне прис­ла­ли его из 
ре­дак­ции одно­го жур­на­ла с прось­бой 
опро­вер­г­нуть на­ве­ты авто­ра, 
пре­да­ю­ще­го ана­фе­ме охо­ту и 
ве­ли­ча­ю­ще­го ее при­вер­жен­цев 
убий­ца­ми. Я дав­но про­чи­тал эту фи­лип­пи­ку 
про­тив на­ше­го бра­та — лю­би­те­ля 
ру­жей­ной охо­ты, воз­му­тил­ся 
опи­сы­ва­е­мы­ми фак­та­ми, а за­од­но и 
пос­пеш­ны­ми обоб­ще­ни­я­ми авто­ра, 
ли­хос­тью не­ко­то­рых его до­во­дов, по­нял, 
что доб­ро­му име­ни охот­ни­ка на­не­сен 
«не­доз­во­лен­ный удар». Сло­вом, про­ник­ся 
соз­на­ни­ем, что отве­тить на та­кую 
пуб­ли­ка­цию сле­ду­ет. Но вот… бе­гут 
ме­ся­цы, а я все еще ни­че­го в жур­нал не пос­лал. И, 
дол­ж­но быть, так и не оправ­даю воз­ло­жен­ных на 
ме­ня на­дежд: по­ле­ми­зи­ро­вать с авто­ром я 
не ста­ну. За­щи­щать «лю­би­тель­скую» или так 
на­зы­ва­е­мую «спор­тив­ну­ю» охо­ту, как я не 
раз де­лал рань­ше, бо­лее, по­жа­луй, нель­зя.</P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_6265064202045793572txt>В очер­ке 
до­пу­ще­ны пре­у­ве­ли­че­ния, мно­гое от 
за­паль­чи­вос­ти и 
не­кон­т­ро­ли­ру­е­мых эмо­ций, но 
про­чи­тав­шим его охот­ни­кам оста­ет­ся — увы! — 
отве­дя гла­за или сми­рен­но по­ту­пив­шись, 
приз­нать: да, та­кое бы­ва­ет. Ока­зав­шись на 
не­ох­ра­ня­е­мом озе­ре — схва­тить за ру­ку 
не­ко­му! — все до одно­го учас­т­ни­ки «охо­ты» 
обра­ти­лись в хищ­ных истре­би­те­лей, 
охва­чен­ных жаж­дой не упус­тить, не дать до­бы­че 
уй­ти, уби­вать, по­ка что-то вок­руг еще 
ше­ве­лит­ся. Жаж­дой, на­чис­то 
заг­лу­шив­шей пред­с­тав­ле­ния о нор­мах 
отстре­ла, охот­ни­чьей эти­ке и о том по­ро­ге, за 
ко­то­рым — отвра­ти­тель­ный оскал 
бра­ко­нье­ра.</P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_6265064202045793572txt>Чи­тая об этом 
орга­ни­зо­ван­ном раз­бое на да­ле­ком 
си­бир­с­ком озе­ре, я по­не­во­ле вспом­нил 
мно­го­чис­лен­ные слу­чаи, ког­да 
при­хо­ди­лось с по­доб­ным стал­ки­вать­ся — в 
раз­ных мас­ш­та­бах, на не­о­ди­на­ко­вых 
уров­нях и при­ме­ни­тель­но не толь­ко к охо­те, но 
и к дру­гим облас­тям отно­ше­ния 
сов­ре­мен­но­го че­ло­ве­ка к 
раз­но­об­раз­ным да­рам при­ро­ды. Как и чем 
объяс­нить, что те­перь при­хо­дит­ся все ча­ще и 
ча­ще наб­лю­дать раз­го­ра­ю­щу­ю­ся в 
лю­дях, всту­па­ю­щих в «цар­с­т­во ди­кой 
жиз­ни», алчность, их жад­ное стрем­ле­ние все 
дос­туп­ное заб­рать, схва­тить. на­пол­нить до 
отка­за по­пав­шим под ру­ку свои сум­ки, кор­зи­ны, 
зап­леч­ные меш­ки, ба­гаж­ни­ки ма­шин или 
лод­ки?</P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_6265064202045793572txt>Но вер­нусь к 
зат­ро­ну­то­му мною основ­но­му воп­ро­су — об 
охо­те. Один охо­то­вед как-то рас­с­ка­зы­вал мне 
про охот­ни­ка, ко­то­рый не стал стре­лять в 
ве­ли­ко­леп­но­го изюб­ря.</P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_6265064202045793572txt>— Ле­жал, 
ви­ди­те ли, а ему неп­ре­мен­но на­до, что­бы он 
бе­жал, дви­гал­ся… А тро­фей-то ка­кой был! 
Двух­мет­ро­вые ро­га, ей, ей!</P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_6265064202045793572txt>Я 
вгля­ды­вал­ся в ли­цо сво­е­го 
со­бе­сед­ни­ка: что он, и в са­мом де­ле не 
по­ни­ма­ет, что слиш­ком лег­кий выс­т­рел 
пре­тит охот­ни­ку. Или ему, 
нас­мот­рев­ше­му­ся на охо­ты, не 
пред­по­ла­га­ю­щие в стрел­ках по­доб­ной 
ще­пе­тиль­нос­ти, поп­рос­ту чуж­ды 
пред­с­тав­ле­ния об охо­те-сос­тя­за­нии, не 
толь­ко да­ю­щей зве­рю и пти­це шанс спас­тись, но и 
тре­бу­ю­щей от прес­ле­до­ва­те­ля 
сно­ров­ки, вы­дер­ж­ки, одо­ле­ния 
труд­нос­тей?</P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_6265064202045793572txt>Мне приш­лось 
ви­деть, как в одном охот­ни­чьем хо­зяй­с­т­ве под 
ве­чер, на­ка­ну­не дня откры­тия охо­ты, 
вы­пус­ка­ли из во­лье­ров на во­лю круп­ные 
пар­тии кря­ко­вых. Зна­ли, ра­зу­ме­ет­ся, что 
это сле­до­ва­ло сде­лать за­го­дя, что­бы дать 
вы­ра­щен­ной в до­маш­них усло­ви­ях пти­це 
вре­мя оди­чать, сде­лать­ся под­виж­нее и 
пуг­ли­вее, но идти на риск не хо­те­ли: по­жа­луй 
рас­п­лы­вут­ся и раз­ле­тят­ся, так что 
стре­лять бу­дет не по ко­му.</P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_6265064202045793572txt>А на зорь­ке 
охот­ни­ки на­пе­ре­гон­ки па­ли­ли по 
ста­ям уток, не­то­роп­ли­во отплы­вав­ших от 
ло­док. И на­би­ли их тьму-ть­му­щую, на­ру­шая, 
ра­зу­ме­ет­ся, уста­нов­лен­ную нор­му 
отстре­ла на ру­жье в день. Я поп­рос­ту 
за­ду­мы­вал­ся над пра­вом на­зы­вать эту 
стрель­бу охо­той. И да­же ре­шал: ста­нет ли охот­ник в 
мо­ем по­ни­ма­нии, то есть тот, кто не го­нит­ся 
на­бить по­боль­ше, а дол­жен пе­ре­хит­рить 
сто­рож­кую дичь, це­нит труд­ный выс­т­рел, для 
ко­го по­ле­вые до­су­ги — преж­де все­го 
прек­рас­ный вид обще­ния с при­ро­дой и ее 
поз­на­ния, — так ста­нет ли он вот так, по­кой­но си­дя 
в лод­ке, раз­ря­жать ру­жье в пла­ва­ю­щих 
воз­ле та­бу­на­ми по­лу­руч­ных уток?</P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_6265064202045793572txt>Вку­сы не 
при­хо­дит­ся оспа­ри­вать. Я приз­наю, что мно­гим 
мо­жет по­ка­зать­ся уста­ре­лым 
не­пи­са­ное пра­ви­ло ста­рых охот­ни­ков (не 
до­быт­чи­ков) ни­ког­да не стре­лять по 
си­дя­чей ди­чи. «Пти­цу — толь­ко в лет! Зве­ря — 
толь­ко на бе­гу!». И выг­ля­дит при­ман­чи­вой 
охо­та «вер­на­я», га­ран­ти­ру­ю­щая 
пол­но­вес­но на­пол­нен­ные сет­ку, рюк­зак, 
ба­гаж­ник…</P>
<P style="COLOR: #222222" 
class=m_6265064202045793572txt>Зат­ро­ну­тые воп­ро­сы 
охот­ни­чьей эти­ки не всег­да пря­мо свя­за­ны с 
проб­ле­мой бра­ко­ньер­с­т­ва, гра­бе­жа в 
при­ро­де, на­ру­ше­ния норм, с дру­ги­ми 
зло­у­пот­реб­ле­ни­я­ми в облас­ти охо­ты, 
но их кос­вен­ная вза­и­мо­за­ви­си­мость мне 
пред­с­тав­ля­ет­ся оче­вид­ной. Учас­тие в 
истре­би­тель­ной или «ан­тис­пор­тив­ной» 
охо­те пред­по­ла­га­ет отход от 
нрав­с­т­вен­ных на­чал, на ко­то­рых 
дол­ж­на по­ко­ить­ся бла­го­род­ная, 
под­лин­но лю­би­тельс­кая охо­та — спорт.</P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_6265064202045793572txt>Ны­не 
ре­ши­тель­но у всех уве­ли­чи­лись до­су­ги, 
отпус­ка, обще­дос­туп­ны­ми сде­ла­лись если не 
ков­ры-са­мо­ле­ты, то мно­жес­т­во 
быс­т­рых и де­ше­вых ви­дов тран­с­пор­та, 
поз­во­ля­ю­щих в ко­рот­кие ча­сы 
за­би­рать­ся в мес­та, ку­да, по ста­рой 
по­го­вор­ке, во­рон кос­тей не за­но­сил.</P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_6265064202045793572txt>И по­то­ки 
отды­ха­ю­щих лю­дей рас­те­ка­ют­ся по всем 
близ­ким и да­ле­ким ве­сям стра­ны: к их услу­гам 
ма­ши­ны и мо­то­цик­лы, лод­ки-глис­се­ры, 
вез­де­хо­ды, аэ­ро­са­ни, вер­то­ле­ты… 
Вы­лаз­ки, по­хо­ды, экскур­сии — в них 
учас­т­ву­ют тол­пы, и мы все их ви­дим, они у нас 
пе­ред гла­за­ми: в на­ча­ле и кон­це пу­ти. Но там, 
на ту­рис­т­с­ких и охот­ни­чьих тро­пах, в 
при­реч­ных и при­о­зер­ных кус­тах они уже 
не­ви­ди­мы и не­до­ся­га­е­мы: каж­дый 
пос­ту­па­ет, как под­с­ка­зы­ва­ет ему 
со­весть. Если он на­ру­шит за­кон, нор­мы 
по­ве­де­ния — ник­то не оста­но­вит и не взы­щет. 
Пол­ная без­на­ка­зан­ность. Она не толь­ко 
по­ощ­ря­ет за­ве­до­мых бра­ко­нье­ров, а 
соб­лаз­ня­ет сла­бых, не утвер­див­ших­ся в 
пра­ви­лах, под­с­ка­зан­ных 
нрав­с­т­вен­ны­ми прин­ци­па­ми. И 
по­э­то­му так во­пи­ю­щи, 
раз­рас­та­ют­ся до та­ких мас­ш­та­бов 
зло­у­пот­реб­ле­ния, 
зап­ро­то­ко­ли­ро­ван­ные в очер­ке 
Са­пож­ни­ко­ва.</P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_6265064202045793572txt>И если 
пред­по­ло­жить, что в раз­гар по­доб­ной оргии на 
озе­ре по­я­вят­ся инспек­то­ры и еге­ря и 
ста­нут сос­тав­лять акты, то на­ру­ши­те­ли 
отде­ла­ют­ся, на ху­дой ко­нец, 
нез­на­чи­тель­ным штра­фом — ка­кие-то утки, эка 
важ­ность! За уби­то­го без ли­цен­зии ло­ся штраф 
по­боль­ше, но — ве­ли­ка ли ве­ро­ят­ность с ним 
по­пас­ть­ся при ма­ло­чис­лен­нос­ти 
охра­ны и воз­мож­нос­ти для бра­ко­нье­ров 
дей­с­т­во­вать ма­нев­рен­но и 
за­би­рать­ся бла­го­да­ря мо­то­рам в 
са­мую глушь?</P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_6265064202045793572txt>В одном из 
ра­йо­нов облас­ти, смеж­ной с Мос­ков­с­кой, 
без­на­ка­зан­но, уже нес­коль­ко лет под­ряд, 
прак­ти­ку­ет ноч­ную стрель­бу из-под фар груп­па 
лов­ких и дер­з­ких бра­ко­нье­ров. Мес­т­ный 
пред­се­да­тель общес­т­ва охот­ни­ков об этом 
зна­ет, но с по­лич­ным их пой­мать не уда­ет­ся, и он 
вы­нуж­ден, внут­рен­не не­го­дуя, вы­да­вать им 
охот­ни­чьи би­ле­ты. Не пой­ман — не вор… 
Дос­та­точ­но пи­са­лось о хищ­ни­ках на рыб­ных 
ре­ках, осна­щен­ных луч­ше, чем инспек­ция, о пе­ших 
еге­рях, ми­мо ко­то­рых с во­ем про­но­сят­ся 
мо­то­цик­лы бра­ко­нье­ров. Одна­ко, де­ло не 
толь­ко в та­ких за­ве­до­мых, 
про­фес­си­о­наль­ных, что ли, 
на­ру­ши­те­лях.</P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_6265064202045793572txt>Мас­со­вый 
прин­цип на­бо­ра в чле­ны охот­ни­чьих обществ 
не­ми­ну­е­мо вле­чет к за­со­ре­нию их 
ря­дов: пра­во охо­тить­ся да­ет­ся лю­дям, его не 
зас­лу­жи­ва­ю­щим. А по­том, как схва­тить за 
ру­ку то­го же пре­дус­мот­ри­тель­но­го 
на­уч­но­го де­я­те­ля, хищ­но 
облав­ли­ва­ю­ще­го озе­ро? Как усле­дить за 
не­доб­ро­со­вес­т­ным стрел­ком, 
опус­то­шив­шим глу­ха­ри­ный ток? За тес­ной 
ком­па­ни­ей, убив­шей на одну ли­цен­зию 
нес­коль­ко ло­сей? За осто­рож­ны­ми 
лов­ка­ча­ми, уме­ю­щи­ми до­быть боб­ров так, 
что все ши­то-кры­то: ра­зо­ре­но по­се­ле­ние, 
сбыт кус­тар­но вы­де­лан­ный мех — а ви­нов­ных 
нет!</P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_6265064202045793572txt>Чис­лен­ность 
охот­ни­ков все рас­тет, ими ны­не 
про­че­сы­ва­ют­ся са­мые отда­лен­ные, 
са­мые не­дос­туп­ные убе­жи­ща ди­ких 
жи­вот­ных — да­же тун­д­ра избо­рож­де­на 
сле­да­ми вез­де­хо­дов, дос­тав­ля­ю­щих 
раз­ве­се­лых стрел­ков к гу­си­ным 
гнез­до­вьям… И с каж­дым го­дом рас­тет — ког­да и 
не­вос­пол­ни­мо — урон, на­но­си­мый жи­вой 
при­ро­де.</P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_6265064202045793572txt>Все 
со­вер­шен­с­т­ву­ют­ся ору­дия ло­ва.</P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_6265064202045793572txt>Все рас­тет 
про­хо­ди­мость тран­с­пор­т­ных средств.</P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_6265064202045793572txt>Все мет­че 
опти­чес­кие при­це­лы и даль­но­бой­нее, 
смер­то­нос­нее ру­жья.</P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_6265064202045793572txt>Все труд­нее 
кон­т­ро­ли­ро­вать по­ве­де­ние в ле­су 
во­о­ру­жен­ных лю­дей.</P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_6265064202045793572txt>А их все боль­ше, 
этих авто­ма­ти­чес­ки при­чис­ля­е­мых к 
охот­ни­чье­му пле­ме­ни, не 
про­фильт­ро­ван­ных по приз­на­ку 
нрав­с­т­вен­ных дос­то­инств и мо­раль­ной 
стой­кос­ти. Прос­туп­ки и на­ру­ше­ния 
за­час­тую схо­дят им с рук. Да и труд­но се­бе 
пред­с­та­вить, что­бы прив­ле­ка­лись к 
ответ­с­т­вен­нос­ти за обод­ран­ные кус­ты 
че­ре­му­хи или то­го же ку­ли­ка… Впро­чем, в 
та­ком де­ле, как иско­ре­не­ние на­ру­ше­ний 
охот­ни­чьих и ры­бо­лов­ных за­ко­нов, 
ужес­то­че­ние сан­к­ций едва ли спо­соб­но 
улуч­шить по­ло­же­ние. Как уже бы­ло ска­за­но, под 
прес­ле­до­ва­ние по за­ко­ну по­па­да­ет 
лишь нич­тож­ная часть тво­ри­мых под пок­ро­вом 
ле­са неп­ра­вед­ных дел. Ны­неш­ние 
бра­ко­нье­ры — про­фес­си­о­на­лы и 
лю­би­те­ли — силь­ны сво­ей под­виж­нос­тью, 
оби­ли­ем средств, ка­ки­ми они рас­по­ла­га­ют, 
что­бы уй­ти от на­ка­за­ния. Дей­с­т­вен­но 
огра­дить ди­кую при­ро­ду от бра­ко­нье­ров всех 
оттен­ков — от на­ру­ши­те­лей сро­ков охо­ты до 
зло­у­пот­реб­ля­ю­щих ли­цен­зи­я­ми на 
пуш­ных зве­рей и ко­пыт­ных — не­о­бы­чай­но 
труд­но. Огра­ни­че­ния и нор­мы за­ко­на 
су­щес­т­ву­ют в основ­ном для тех, для ко­го охо­та 
— чес­т­ный спорт, а не источ­ник при­бы­ли.</P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_6265064202045793572txt>Но — увы! — не 
чес­т­ные, со­вес­т­ли­вые чле­ны 
охот­ни­чьих обществ опре­де­ля­ют 
сов­ре­мен­ное ли­цо лю­би­тельс­кой охо­ты. 
Если за охот­ни­ка­ми в Рос­сии по тра­ди­ции 
укре­пи­лась доб­рая сла­ва — они поль­зо­ва­лись в 
на­ро­де лю­бо­вью, их всю­ду жа­ло­ва­ли, то 
ны­не на них смот­рят как на ра­зо­ри­те­лей 
при­ро­ды, ее пер­вей­ших вра­гов. Толь­ко 
по­то­му, что боль­шин­с­т­во ве­дет се­бя так, 
как в очер­ке Са­пож­ни­ко­ва. А кто раз со 
сто­ро­ны пос­мот­рит на та­кую бой­ню, 
неп­ре­мен­но сох­ра­нит на всю жизнь отвра­ще­ние к 
лю­дям, под­по­я­сан­ным пат­рон­та­шем и с 
ру­жьем за спи­ной. Мно­го­чис­лен­ные 
«пар­ши­вые овцы» испор­ти­ли ре­пу­та­цию всей 
охот­ни­чьей бра­тии.</P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_6265064202045793572txt>И по­ка та­кие 
раз­гу­лы бра­ко­ньер­с­ких инстин­к­тов 
воз­мож­ны и нет спо­со­бов огра­дить от них мир жи­вой 
при­ро­ды, охо­ту в ее сов­ре­мен­ных фор­мах 
на­до зап­ре­тить и прис­ту­пить к под­го­тов­ке 
ее воз­рож­де­ния на обнов­лен­ных на­ча­лах. 
Са­мое глав­ное — в этом осно­ва все­го — вос­пи­тать в 
лю­дях с дет­с­ко­го, да­же с 
мла­ден­чес­ко­го воз­рас­та ува­же­ние и 
лю­бовь ко все­му, что рас­тет и жи­вет вок­руг нас, 
соз­дать неп­рес­ту­пи­мое нрав­с­т­вен­ное 
отно­ше­ние к при­ро­де. Ког­да вы­рас­тет 
вос­пи­тан­ное в та­ких пра­ви­лах 
по­ко­ле­ние, уже не страх пе­ред за­ко­ном бу­дет 
дик­то­вать по­ве­де­ние — его под­с­ка­жет 
нед­рем­лю­щий го­лос со­вес­ти. И ста­нет 
не­мыс­лим юнец, уби­ва­ю­щий ку­ли­ка, «что­бы 
не жил»!</P>
<P style="COLOR: #222222" class=m_6265064202045793572txt></P>
<P class=m_6265064202045793572m_-4078429985645451282txt>Более подробно о 
вреде  любительской  ( спортивной ) охоты можно прочитать в книге ” 
Брось охоту-стань человеком” <A style="COLOR: #1155cc" 
href="http://www.ecoethics.ru/old/b70/" target=_blank 
data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=http://www.ecoethics.ru/old/b70/&source=gmail&ust=1554147013525000&usg=AFQjCNHlhUc7Vl-8wsfb6nEATDCNRKnScw">http://www.<WBR>ecoethics.ru/old/b70/</A></P>
<P class=m_6265064202045793572m_-4078429985645451282txt>Пресс-служба 
КЭКЦ</P></FONT></DIV>
<DIV id=DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A 
title=kekz-office@ukr.net href="mailto:kekz-office@ukr.net">kekz-office</A> 
</DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Friday, April 05, 2019 8:04 AM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Не сле-ду-ет ли зап-ре-тить охо-ту</DIV></DIV>
<DIV><BR></DIV><BR><A href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" height="1" 
width="1"></A></DIV></BODY></HTML>