<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=utf-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 8.00.6001.23562">
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT><BR></DIV>
<DIV><FONT size=2 face=Arial>
<H1>ОХОТА: Культ силы или маскировка слабости?</H1>
<P><STRONG>Сергей Медведев</STRONG><BR>(Интересное, кстати, слово “добыча”. В 
новом <A href="http://www.vita.org.ru/new/2009/jul/02.htm" 
data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=http://www.vita.org.ru/new/2009/jul/02.htm&source=gmail&ust=1551954949982000&usg=AFQjCNEcIjlyMMEMr1-4idbJZbYhxEck3A">Федеральном 
Законе “Об охоте”</A>, который вступил в силу в апреле 2010г., прописано такое 
понятие как “охотничьи ресурсы” и “добыча”: добыча медведя, добыча зайца, добыча 
копытных… Животные уподобляются бездушным ресурсам – нефти, углю, лесу. Охота 
прекрасно вписывается в наш ресурсный подход к планете, и в особенности к 
России, где идеология неисчерпаемых ресурсов по-прежнему правит умами и 
“добытчик” – главный национальный герой. Но это так, в скобках).1 июня – не 
только День защиты детей. Это еще и первый день разрешения на убийство: открытие 
летнего сезона <A href="http://www.vita.org.ru/amusement/oxota.htm" 
data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=http://www.vita.org.ru/amusement/oxota.htm&source=gmail&ust=1551954949982000&usg=AFQjCNGHW4YC3yfB3vThoCRjBRtRR5FHxg">охоты</A> в 
Центральной России, когда разрешена добыча косули, кабана, медведя… Как встарь, 
леса огласятся звонким лаем собак, раскатистыми хлопками выстрелов и 
соблазнительным звяканием стеклянной тары в рюкзаках и багажниках: таковы 
особенности национальной охоты.<SPAN id=more-17060></SPAN></P>
<P>Охота – одна из точек поляризации современного общества, наряду с 
абортами, <A href="http://www.vita.org.ru/stray/ditilin.htm" 
data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=http://www.vita.org.ru/stray/ditilin.htm&source=gmail&ust=1551954949982000&usg=AFQjCNHieRvVb1MLehHY1LQ1p19z1p4_Aw">эвтаназией</A>, 
смертной казнью. Тема, вокруг которой бурлят дискуссии, разгорается в блогах 
флейм, распадаются семьи и раскалываются нации – как например, Англия, когда 
в <A 
href="http://www.vita.org.ru/amusement/articles/hunt-legalized_murder.htm" 
data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=http://www.vita.org.ru/amusement/articles/hunt-legalized_murder.htm&source=gmail&ust=1551954949982000&usg=AFQjCNGArZwoCc9grYsw0Q7apTKADvLTjg">2004г.</A> принимался 
закон о запрете псовой охоты. Как и со смертной казнью, это вопрос о традиции и 
модернизации: что для нас важнее – освященное веками убийство (убийство животных 
для развлечения, убийство людей для наказания) или новые нормы гуманности и 
морали?</P>
<P>Доказывать аморальность спортивной охоты – это ломиться в открытую дверь, и я 
не собираюсь повторять здесь аргументы, которые считаю очевидными. Меня 
интересует один археологический вопрос, который уже не раз поднимался в нашей 
передаче – вопрос о культе силы в современной России. Джипы на дорогах и 
охранники у дверей, камуфляж на прогулке и питбуль на поводке, криминальные 
сериалы на ТВ и силовики у власти, пейнтбол на корпоративе и ракеты на параде – 
охота самым естественным образом вписывается в новый российский силовой 
пейзаж.</P>
<P>Атрибуты спортивной охоты транслируют образ воинственности и силы – ружья, 
ножи, вездеходы, рации, приборы ночного видения. Они призваны подчеркивать 
мужскую мощь охотника, его роль добытчика, распорядителя мясного ресурса 
(примерно то же демонстрируют ритуалы шашлыка, преимущественно мужского 
занятия). И не случайно охота входит в “джентльменский набор” сильных мира сего, 
особенно ее затратные разновидности: африканское сафари, подводная охота – это 
показатели финансового, коммерческого, политического (если взять различные 
“царские охоты”, то же Завидово) и опять-таки мужского статуса. Желающие могут 
ознакомиться с <A href="http://vita.org.ru/new/2007/may/29-hunters.htm" 
data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=http://vita.org.ru/new/2007/may/29-hunters.htm&source=gmail&ust=1551954949982000&usg=AFQjCNG4SZXP-mwqS-SwjXTjZwIp-JRPyQ">“черным 
списком”</A> титулованных российских охотников: охота у нас – дело 
властное!</P>
<P>О власти и мужественности говорят и охотничьи трофеи: вопреки рассуждениям 
самих охотников о санитарной функции, об отстреле слабых, наиболее ценными 
трофеями считаются сильные самцы, вожаки (гривастый лев, олень с ветвистыми 
рогами) – они как бы свидетельствуют о превосходстве охотника в открытой мужской 
схватке.</P>
<P>Но вот парадокс: схватка охотника с природой в наши дни изначально неравна. 
Это не битва кроманьонца с саблезубым тигром и даже не поединок Адониса с 
вепрем. Сегодня это безопасное, безответное и безнаказанное убийство, 
обставленное с разными степенями комфорта (кто-то честно ползает по болотам, 
кому-то подгоняют под теплую вышку прикормленных кабанов, а кто-то и вовсе с 
вертолета поливает из пулемета по краснокнижным козерогам и маралам) и, в 
сущности, не сильно отличающееся от избиения связанного человека. 
Обезоруживающая подлость современной охоты состоит в том, что она асимметрична: 
избиваемая природа лишена права на ответ. За исключением редких “случаев на 
охоте”, когда раненый зверь дает отпор (затем эти случаи превращаются в легенды, 
призванные поддерживать охотничьи мифы об опасности) или, что происходит куда 
чаще, когда охотники по пьянке или неосторожности сами калечатся, охота – 
совершенно безопасное для человека предприятие, по степени риска не сильно 
отличающееся от расстрела соседских кошек во дворе. Это очередная мужская 
игрушка, детская игра в войну, где опасность придумана и адреналин накачан (для 
этого и алкоголь).</P>
<P>И здесь, по-моему, заключен главный изъян, ошибка кода современной охоты: она 
не выявляет, а <A 
href="http://www.vita.org.ru/foto/20070520/vita20070520-09.htm" 
data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=http://www.vita.org.ru/foto/20070520/vita20070520-09.htm&source=gmail&ust=1551954949983000&usg=AFQjCNE27sDZ4sJFHghE-kcjQHfA_o-euA">симулирует 
мужественность</A>, заменяет мужское начало его символами: фаллическими ружьями 
(поглядите на трофейные снимки, где охотники их держат между коленями или на 
коленях), кровью, головами соперника. Охота – это символическое мероприятие, 
участники которого хотят выглядеть мужчинами, но сами по сути предают мужские 
идеалы, такие как открытость, ответственность, сдержанность, честный бой, 
великодушие, щедрость. Сила охотника – фальшивая, данная порохом. Это маскировка 
слабости, недостатка мужественности, неумения справиться с окружающей средой без 
насилия и без оружия. Некоторые, как всемирно известный немецкий биолог <A 
href="http://www.vita.org.ru/amusement/hunt/hunter-impotent.htm" 
data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=http://www.vita.org.ru/amusement/hunt/hunter-impotent.htm&source=gmail&ust=1551954949983000&usg=AFQjCNEup0esZ8fgwdCJUyFdgqeaG5-JRA">Бернхард 
Гржимек</A>, считают, что “большой процент охотников на хищных животных – это 
мужчины, которые страдают импотенцией. Таким образом эти люди демонстрируют свою 
мужественность и спасаются от фрустрации, а также утешают себя тем, что сумели 
убить здорового, к тому же сексуально полноценного, активного самца”. Ему вторит 
российский противник охоты <A 
href="http://www.vita.org.ru/amusement/hunt/troitsky.htm" 
data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=http://www.vita.org.ru/amusement/hunt/troitsky.htm&source=gmail&ust=1551954949983000&usg=AFQjCNFpL7HXL_8TnYyXeTZ7c-TiWEwa3Q">Артемий 
Троицкий</A>: “каждому охотнику – место на кушетке у психиатра. Дурная 
наследственность, душевные травмы в детстве, сексуальные комплексы – что-то у 
них у всех не в порядке. Иначе не вымещали бы свою неполноценность на невинных 
“меньших братьях””.</P>
<P>С их мнениями можно соглашаться, можно возмущаться, но для меня несомненно 
одно – за культом силы и жестокости в охоте прячется слабость, неумение говорить 
на другом языке, кроме языка оружия. Точно так же как современные российские 
атрибуты силы – джипы, охранники – прикрывают слабость нашего государства 
(особенно если вспомнить недавний совет<A 
href="http://vita.org.ru/new/2007/may/29-hunters.htm#putin" 
data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q=http://vita.org.ru/new/2007/may/29-hunters.htm%23putin&source=gmail&ust=1551954949983000&usg=AFQjCNHAnS5m-JpcZN6GbreoHt3u8WYTeg">Путина</A> шахтерам 
Междуреченска “быть мужиками” и самим защититься от рэкетиров), страхи нашего 
бизнеса и болезни нашего общества.</P>
<P>И в заключение. За сторонниками охоты, несомненно, века традиции, мировая 
литература (как они любят ссылаться на Тургенева и Хемингуэя!), психология 
“основного инстинкта”, претензии на мужественность и на аристократизм, власть, 
институты, закон, наконец… Но подумайте вот что: в Японии эпохи Эдо любой 
самурай мог запросто убить встретившегося ему крестьянина, чтобы опробовать свой 
новый меч, и никто не считал его серийным убийцей. В Лондоне эпохи Диккенса 
любой джентльмен мог купить для секса десятилетнюю девочку, и никто не считал 
его педофилом. В Европе 19 века медики десятками тысяч резали собак без 
анастезии, и никто не считал их живодерами. С тех пор многое поменялось, 
появились идеи прав простолюдина, прав ребенка и прав животного. Цивилизация 
ломает священные традиции и обуздывает основные инстинкты. И в этом смысле 
вопрос об охоте – это вопрос о модернизации. Хотим ли мы двинуться в будущее, к 
новому, глобальному и ответственному, определению человечности или остаться с 
кровавой архаикой, пусть даже и с Тургеневым на флаге. Мне кажется, это только 
вопрос времени: пусть не через 10, но через 100 лет – спортивная, трофейная 
охота, охота как “потеха” обречена на исчезновение, точно так же как исчезли 
другие, освященные традицией, виды убийства. И подобно Дню защиты детей, у нас в 
календаре появится День защиты животных – день, когда была запрещена охотничья 
забава.</P></FONT></DIV>
<DIV id=DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
<DIV><FONT size=2 face=Arial></FONT> </DIV>
<DIV style="FONT: 10pt arial">
<DIV style="BACKGROUND: #e4e4e4; font-color: black"><B>From:</B> <A 
title=kekz-office@ukr.net href="mailto:kekz-office@ukr.net">kekz-office</A> 
</DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Sunday, March 10, 2019 9:21 AM</DIV>
<DIV><B>Subject:</B> ОХОТА: Культ силы или маскировка слабости?</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV> </DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>