*[Enwl-inf] Fwd: Впервые солнечная генерация обогнала по объёму атомную
ecology
ecology на iephb.nw.ru
Вс Июн 15 22:58:40 MSK 2025
«на финальной стадии энергия стала тратиться, в основном, на разрушение, а
на начальных стадиях - и на созидание»
Это субъективное искажение реальности.
Иначе говоря, натягивание совы на глобус.
On 15 чэрвеня 2025 г. 15:19:54 UTC, Svet Zabelin <svetfrog на gmail.com> піша:
Григорий, не понял, к чему относится Ваш философский пассаж.
Совсем не понял, что Вы хотели этим сказать.
Свет
вс, 15 июн. 2025 г. в 18:04, Ecology BY <ecology.by на gmail.com>:
Это типичное натягивание совы на глобус. Причём максимально
субъективное.
Кстати, любая деятельность несёт в себе и созидание, и разрушение.
Полагаю, соотношение того и другого в любой конкретной деятельности
разные аналитики увидят разное.
On 15 чэрвеня 2025 г. 14:52:36 UTC, Svet Zabelin <svetfrog на gmail.com>
піша:
Разумеется, принципы использования энергии людьми с тех пор не
изменились.
Энергия была затрачена на смену условий жизни, возникновение науки,
наверное, на что-то ещё.
Просто на финальной стадии энергия стала тратиться, в основном, на
разрушение, а на начальных стадиях - и на созидание.
вс, 15 июн. 2025 г. в 17:43, Ecology BY <ecology.by на gmail.com>:
Значит ничего с тех пор не изменилось.
Просто людей тогда было очень мало.
Цивилизаций было много, но локальных.
А энергия шла во вред и тогда.
On 15 чэрвеня 2025 г. 13:19:22 UTC, Svet Zabelin
<svetfrog на gmail.com> піша:
Переход от жизни в землянках к жизни в городах и от собирательства
к производящему хозяйству происходил за счёт затрат энергии.
При этом - как мы считаем - происходило повышение качества жизни.
Наносимый природе вред глобально не превышал возможностей её
самовосстановления, а если локально превышал, то исчезали цивилизации -
нарушившие актуальные для того места и времени планетарные границы.
вс, 15 июн. 2025 г. в 16:11, Ecology BY <ecology.by на gmail.com>:
«Были времена, когда энергия, как песня, помогала строить и
жить»
С этого места подробнее, пожалуйста.
Как именно тогда энергия шла не во вред?
On 15 чэрвеня 2025 г. 12:32:34 UTC, Svet Zabelin
<svetfrog на gmail.com> піша:
Вообще говоря,
как экологи sensu stricto, т.е.понимающие процессы,
происходящие в биогеосфере, а не в СМИ и формируемом ими в интересах
бизнесменов общественном сознании, мы должны, в том числе, понять и
транслировать, что ВСЯ энергия, из любых источников, оказавшись в руках
людей,
в 21-м веке тратится во вред человечеству и природе.
Нет более вредных и менее вредных источников энергии, если
смотреть от процесса добычи до процесса использования.
Все - во вред. Таков финал эволюции потребительского типа
цивилизации.
Как прекрасно сформулировано сегодняшнее состояние
человечества и его инструментария:
«Кризис — это когда старые правила перестают работать, а новые
еще не родились».
CEO Surf Владимир Макеев
Были времена, когда энергия, как песня, помогала строить и
жить.
Но они - в прошлом.
Требуется смена Целей.
Свет
вс, 15 июн. 2025 г. в 15:11, Сухомлинова Валентина
<v.sukhomlinova на yandex.ru>:
Да я сама живу возле ТЭЦ на угле. Не надо подменять тему. Я
написала про неправильное размещение солнечных панелей, от чего солнечная
энергия перестаёт быть "зелёной", а становится очень вредным явлением.
Предлагаю развивать любую дискуссию по сути, а не принципу
"сам дурак".
ВВС
----------------
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу
"seu-international".
From: Ecology BY <ecology.by на gmail.com>
Date: вс, 15 июн. 2025 г. в 18:29
Subject: Re: Впервые солнечная генерация обогнала по объёму атомную
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl-inf/attachments/20250615/2befc6eb/attachment-0001.html>
Подробная информация о списке рассылки Enwl-inf