*[Enwl-inf] Fwd: Что делать в связи с растущим мультикризисом?
enwl
enwl на enw.net.ru
Вт Янв 28 15:23:30 MSK 2025
Что делать - практические рекомендации (мы предлагали их в Обращении):
1. Добиваться признания цели по сохранению природных экосистем главнейшим
приоритетом
человечества. Остановки их дальнейшего разрушения через принятие глобального
моратория на любое освоение еще нетронутых деятельностью человека
территорий с международными механизмами поддержки, включая финансирование.
2. Содействовать широкомасштабному восстановлению естественных
лесов. Климаторегулирующие функции лесов, связанные со способностью
сохранять
почвенную влагу и поддерживать континентальный перенос воды, являются их
основной
ценностью, на порядки превышающую стоимость древесины. Ненарушенные леса
должны
быть законодательно полностью выведены из хозяйственной деятельности и
выделены в
отдельную категорию с максимальной степенью защиты.
3. На всех уровнях, от международного до регионального, национального и
местного,
добиваться изменения существующих стратегий экономического развития и
принятия срочных мер по
защите естественных экосистем и дикой природы с корректировкой всех
секторальных политик, в том числе, методов ведения сельского хозяйства,
чтобы не только
обеспечить спрос на продовольствие, но и сократить до минимума нагрузку на
природные
экосистемы.
4. Добиваться перехода от традиционного секторального управления к
бассейновому и
экосистемному управлению, с повышением статуса целей охраны природы.
Управление
водными ресурсами должно гарантировать приоритетное обеспечение природных
экосистем
водой, необходимой для их сохранения, а также восстановление водных циклов и
защиту водных
экосистем - от гор и ледников до дельт и водоемов.
5. Меры, направленные на сохранение природных экосистем требуют также
пересмотра
существующих и создания новых стимулов и инструментов, чтобы услуги
экосистем
перестали восприниматься как бесплатные и неограниченные, а управление ими
учитывало
интересы и роль населения и местных сообществ, которые прямо зависят от них
и являются их хранителями.
К Обращению нужно также добавить:
6. Требовать прекращения строительства крупных плотин и ГЭС.
7. Широко применять самим (даже в своем дворе) и распространять/
поддерживать (информацией, обучением, созданием сообществ и другими
действиями) эту технологию по восстановлению свойств почвы, восстановлению
озер и рек (метод Потапенко-Лукина "Вернуть воду в реки" (опыт Чувашии):
https://docs.google.com/presentation/d/1vax9wE8A7F6dvKgFIBr0bGHIDIo6IRiMtxO75hZUffI/edit?usp=sharing
Об этой технологии также в этом видео- Как экосистемы регулируют климат и
что нужно делать для их восстановления:
https://youtu.be/TvHco_GL4Mo?si=W3MH3XNjOywROupW
Что касается меня лично- во всех своих проектах (волонтерских и иных) я
также включаю эти рекомендации,
например, в этом заявлении по проекту нового Водного кодекса Казахстана:
https://docs.google.com/document/d/1TuodoI_O0coeUH-tcwTe_ECCq0vJhEHQ7oznjTKkP-U/edit?usp=sharing
Кроме того, нужно самим и помогать другим (лучше совместно) готовиться к
растущему мультикризису -осваивать локальные технологии доступа к
безопасной воде, энергии, пище, надежному жилью, отоплению и тд
Здесь мы с НПО составляли список таких технологий (но появилось много
новых)- дополняйте и распространяйте!
https://drive.google.com/drive/folders/1deWGjcpiQfE-irh-iugMQ_dvoaxMMZSH?usp=sharing
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jUhLSVewgHDdRnHK0x3I44stW4DkNenRXKVgb5BidtE/edit?usp=sharing
Best regards,
Bulat K. YESSEKIN
From: Bulat Yessekin
Sent: Monday, January 27, 2025 12:08 PM
Subject: Re: Что делать в связи с растущим мультикризисом?
* * *
Булат, чтобы люди стали восстанавливать природу, необходимо, чтобы они чётко
понимали полезность этого действия для себя.
Отсутствие массовых объединений по охране природы - глобальное явление.
Люди не связывают своё благосостояние и благосостояние природы, которая их
окружает.
За ООПТ в 18-миллионной Москве сражаются - в сущности - десятки героев.
Просвещение в этом направлении - поле непаханное.
Свет
пн, 27 янв. 2025 г. в 17:12, Bulat Yessekin <bulat.yessekin на gmail.com>:
Этого уже недостаточно- нужно еще и восстанавливать природу,
в том числе доступным для каждого человека простым методом- в городах,
селах, рядом с домом.
Здесь об этой технологии, применяемой во многих странах и континентах:
https://docs.google.com/presentation/d/1_uPrQ8-9-nHeGYy1C4iboE5yRqeMmiGBEzNAgOBuT1E/edit?usp=sharing
Best regards,
Bulat K. YESSEKIN
On Mon, 27 Jan 2025 at 18:31, Svet Zabelin <svetfrog на gmail.com> wrote:
Булат и все!
Если бы спросили меня - то как проводник стратегии и тактики
единомышленников Рокстрема -
я бы посоветовал заняться изменением своего быта в сторону минимизации
приобретения и расходования продуктов, вещей и энергии и большей
растительноядности.
Это как бы win-win стратегия - и бюджету семьи хорошо, и нагрузка на
окружающую среду и природу снижается, что тоже хорошо.
Свет
пн, 27 янв. 2025 г. в 16:14, Svet Zabelin <svetfrog на gmail.com>:
Булат, до практических рекомендаций сторонникам мы так и не добрели.
А жаль.
Доброго,
Свет
пн, 27 янв. 2025 г. в 16:10, Bulat Yessekin
<bulat.yessekin на gmail.com>:
Свет,
на твои замечания:
- во-первых- изменений нет и не может быть, т.к. диагноз
эко-проблемы поставлен не верно (предыдущее сообщение);
- во-вторых- колеи вперед нет, но есть научно-обоснованные и
количественные рекомендации что нужно делать - восстанавливать природу и
сокращать потребление (Горшков, Рокстрем и многие другие);
- в третьих- в Алматы и др местах - это не мои сторонники, но
независимые и растущие движения, требующие изменений в "зеленой" политике
Казахстана, как и всех ЦА стран. Пока же изменения заметны в одном - в
значительном увеличении инвестиций в ВИЭ, ГЭС и плотины, в том числе за счет
новых национальных законов и стратегий- как результат международного
климатического финансирования - глобального "диагноза" - интересов бизнеса.
И на твой вопрос что делать повторю:
1) способствовать на всех уровнях пониманию основной проблемы
эко-кризиса для более точных задач и программ по снижению нагрузки и
восстановлению природы (лесов, почвы, рек, озер и тд);
2) готовиться к переменам- кризису - локально..
Best regards,
Bulat K. YESSEKIN
On Mon, 27 Jan 2025 at 16:59, Svet Zabelin <svetfrog на gmail.com>
wrote:
Булат, прости, пожалуйста, но ты снова и снова предлагаешь делать
то,
что делали предыдущие 30 лет, когда слова "экологический
мультикризис" ещё никто не знал.
Во-первых, делавшееся и то, что делается, не даёт эффекта,о чём
чуть не каждый день вопиёт
при каждом удобном случае Генеральный секретарь ООН.
Позитивные сдвиги остались в прекрасном прошлом. Ведущие страны
Запада одна за другой отказываются от зеленых планов.
Что в каких странах делается я прекрасно знаю - результатов нет.
Читайте мои обзоры.
Во-вторых, у нас нет бесконечной привычной колеи впереди.
Ухудшение экологической и экономической обстановки нарастает по экспоненте.
В-третьих и главных - я веду разговор не об Эквадоре и Европейском
союзе, а о наших постсоветских странах.
Если в Алматы живут и активны 100 тысяч сторонников твоего плана
действий, то расскажи подробно - чего вы вместе добились, как изменилась
политика городских властей, как этого удалось достичь, чтобы другие
соратники смогли перенять ваш опыт и применить в своих городах и странах.
Я, к сожалению, практически ничего о реальных успехах в деле
экологизации политики Казахстана не знаю. Какие законы приняты, какие
государственные органы и как занимаются охраной природы и окружающей среды,
почему, с твоей точки зрения, они достигли таких успехов, в отличие от той
же России, где ситуация с охраной природы и окружающей среды крайне
неудовлетворительная.
Свет
пн, 27 янв. 2025 г. в 14:18, Bulat Yessekin
<bulat.yessekin на gmail.com>:
Свет,
ты описываешь ситуацию настоящую- принимаемые меры не дают
результатов.
Связано это, как показал В.Г. Горшков, с ошибочным пониманием
экологических проблем и, следовательно, неточно поставленными (а также
искаженными в интересах политиков и бизнеса) целями (ЦУР, РКИК, КБР и др)
https://docs.google.com/document/d/1oQ1GuVP5NVKPXgjcDMkLoYwbuAio20LA/edit?usp=sharing&ouid=117757554318930373028&rtpof=true&sd=true
Поэтому две задачи:
1) Изменить понимание - цели и содержание национальных, местных,
глобальных программ-бюджетов, что и делается сейчас тысячами научных
экологических центров и НПО - новыми исследованиями, фактами, конференциями,
обращениями и т.д. Результаты уже заметны - см последние решения и законы,
принимаемые во многих странах, например закон ЕС о восстановление природы,
законы ряда стран о наделении рек правами, отказе от сжигания угля, запрете
на использование пластика и др. Наши обращения - не сразу, но также меняют
политики (я это видел не раз).
Но конечно этого недостаточно- нацеленность на рост по-прежнему
в приоритете не только у правительств, обещающих нам быстрое улучшение
условий жизни, но и у подавляющего большинства населения планеты.
2) Поэтому вторая задача - подготовка и адаптация к предстоящим
изменениям, обучение людей практикам и технологиям, основанным прежде всего
на природных процессах и локальных- более надежных, чем централизованные
системы жизнеобеспечения. В этом направлении работают сотни групп и
сообществ по всему миру- здесь некоторые примеры из Европы, Африки, США и
др.
https://community.waterstories.com/spaces/7363251/list - десятки
стран обмениваются своим опытом,
https://www.ecosystemrestorationcommunities.org/?gad_source=1&gclid=CjwKCAiA-ty8BhA_EiwAkyoa31ABL-MpCO2UFHbgYU1HZeskRBh-yWLVyyKzOPFqMfrTlaC9B3XE-xoCAsQQAvD_BwE
- тоже,
Такие сообщества имеются во всех городах и странах- например,
только в Алматы (Защитим Алматы, Алматы-любимый город, др )- более 100 тыс
чел.
На вопрос по технологиям адаптации- спрос небольшой- мы все еще
живем надеждами..
Best regards,
Bulat K. YESSEKIN
On Mon, 27 Jan 2025 at 13:49, Svet Zabelin <svetfrog на gmail.com>
wrote:
Булат, день добрый!
Поскольку времена уже наступили жёсткие, мои комментарии тоже
будут жёсткими.
Общий вывод - ты не предложил ничего практичного, т.е.
имеющего шансы из категории благих пожеланий перейти в категорию
финансируемых дел, способных изменить сегодняшнюю ситуацию.
В 2025-м на всех уровнях принятия решений - как в России с
1995 года - доминирует курс на
де-экологизацию, а не наоборот.
Если не согласен - назови руководителей государств, которые
последовательно проводят "зеленую" политику, которых можно было бы поставить
в пример.
Поэтому просить или требовать тех перемен, о которых ты
пишешь, на мой взгляд не у кого.
В структурах власти ниже ООН преобладают совершенно
противоположные интересы, а ООН уже никто на планете Земля всерьез не
слушает.
Ниже - комментарии к каждому пункту.
По технологиям - информируй, как они распространяются, где и
кем уже применяются, насколько широко, пожалуйста.
Свет
From: Svet Zabelin
To: Bulat Yessekin
Cc: cawatercouncil ; seu-international ; ENWL ;
climate-change-in-kazakhstan на googlegroups.com ; Igor Babanin ; Ruslan
Bultrikov
Sent: Monday, January 27, 2025 6:19 PM
Subject: Re: Что делать в связи с растущим мультикризисом?
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl-inf/attachments/20250128/bfdddbd3/attachment-0001.html>
Подробная информация о списке рассылки Enwl-inf