*[Enwl-inf] Fwd: Ученые Из 57 Стран Объединяются
ENWL
enwl на enw.net.ru
Сб Янв 11 18:11:01 MSK 2025
Друзья, интереснейшее сообщение.
Спасибо Russ Speer!
По ссылке открывается сразу текст на русском языке.
Ученые Из 57 Стран Объединяются, Чтобы Преодолеть Разрозненность В Принятии Решений По Вопросам Климата И Биоразнообразия
https://sigmaearth.com/ru/scientists-from-57-countries-unite-to-break-silos-in-climate-and-biodiversity-decisions/
Что в связи с этим можем делать мы - давайте думать вместе.
Свет
--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "Региональная платформа по водным вопросам Центральной Азии и др регионов".
From: Svet Zabelin
Sent: Friday, January 10, 2025 6:41 PM
Subject: Ученые Из 57 Стран Объединяются
* * *
From: Ecology BY
Sent: Friday, January 10, 2025 9:32 PM
Subject: Re: Ученые Из 57 Стран Объединяются
Спасибо за ваше мнение.
Лично я тоже считаю, что шакала нужно охранять.
Но пока, если не ошибаюсь, он даже не упоминается в числе видов факны Беларуси.
Это тоже вопрос к разработчикам стандартов сохранения биоразнообразия.
Каковы рекомендуемые (наилучшие) практики действий гос.органов в таких ситуациях.
--------------------------------------------------------------------------------
С уважением,
Григорий Фёдоров.
On 10 студзеня 2025 г. 17:08:41 UTC, "Сухомлинова Валентина" <v.sukhomlinova на yandex.ru> піша:
Безусловно, шакала нужно охранять. Это не инвазия, это естественное расширение ареала. Инвазии бывают только антропогенные, когда вид преднамеренно внедряется в то экосистему, в которой он никогда не был. Инвазией же можно считать всякие восстановления вида там, где он уже очень дано исчез. Просто за сотни лет биоценоз может сильно измениться, а экологическая ниша восстанавливаемого вида исчезнуть. Пример: интродукция бизонов в тундре Якутии, планируемая интродукция тигра в Средней Азии.
ВВС
* * *
Понятие «вредные животные» безусловно заслуживает исключения из любых нормативных актов.
Не бывает в экосистемах вредных видов.
Недопустимо, чтобы законы противоречили экосистемному подходу.
В Беларуси лет 10 назад понятие «нежелательные виды» исчезло.
Они стали охотничьими, что конечно куда более правильно.
--------------------------------------------------------------------------------
С уважением,
Григорий Фёдоров.
On 10 студзеня 2025 г. 17:53:51 UTC, "Олег Печенюк" <op_67 на mail.ru> піша:
Привет всем
Это зависит от страны. В Кыргызстане волк и шакал относится к "вредным животным".
Оказывается в природе и такие бывают. Охотникам за отстрел даже какую то денюжку выплачивали из бюджета.
Наша попытка предложить их отлавливать и передавать для восполнения популяции в другие страни или хотя бы в зоопарки никогда не находила поддержки в природоохранных органах.
ОП
--
Отправлено из Mail для Android
пятница, 10 января 2025г., 22:54 +06:00 от Ecology BY ecology.by на gmail.com:
И это более чем полезная инициатива.
Потому что все страны в курсе, что нужно сохранять биоразнообразие.
Только каждая страна по-своему понимает цели этой охраны.
Да и с методами охраны тоже есть большие вопросы.
А в текущей ситуации изменяющегося климата вопросов становится ещё больше.
Например, в Беларуси уже несколько раз в дикой природе отмечен шакал.
Если станет ясно, что это устойчивая небольшая популяция, что тогда делать?
Объявить опасным инвазивным видом и уничтожить, как предлагают охотники?
Понятно, что будь на месте шакала какой-нибудь марал, охотники были бы против его тотального истребления. То есть позиция охотников не про биоразнообразие, а про их узкие хозяйственные интересы.
Или нужно объявить шакала новым уязвимым (?) видом и охранять?
----------------------------------------------------------------------------
С уважением,
Григорий Фёдоров.
On 10 студзеня 2025 г. 15:02:38 UTC, "'"Николай Андреевич Соболев,"' via seu-international" <seu-international на googlegroups.com> піша:
Это довольно известная Межправительственная платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам (https://www.ipbes.net/). Внизу странички по ссылке — приглашения к участию экспертов в различных оценках и составлении обзоров по различным проблемам в тематике IPBES.
Присланный текст похож на резюме для прессы. Платформа ООНовская, так что документы и пленарные заседания на 6 языках, но в рабочих группах — английский. На русский язык перевод документов, похоже, машинный.
С уважением,
Николай Соболев
Пятница, 10 января 2025, 17:42 +03:00 от Svet Zabelin <svetfrog на gmail.com>:
Друзья, интереснейшее сообщение.
Спасибо Russ Speer!
По ссылке открывается сразу текст на русском языке.
Ученые Из 57 Стран Объединяются, Чтобы Преодолеть Разрозненность В Принятии Решений По Вопросам Климата И Биоразнообразия
https://sigmaearth.com/ru/scientists-from-57-countries-unite-to-break-silos-in-climate-and-biodiversity-decisions/
Что в связи с этим можем делать мы - давайте думать вместе.
Свет
--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "Региональная платформа по водным вопросам Центральной Азии и др регионов".
From: Ecology BY
Sent: Saturday, January 11, 2025 2:26 AM
Subject: Re: Re[2]: Ученые Из 57 Стран Объединяются
PS немного сумбурное обсуждение. Вселение представителей не традиционного для экосистемы вида обычно связано с ослаблением влияния факторов этому препятствующих. В т.ч. и ослаблением конкуренции. Иначе говоря, у экосистемы при этом имеется как бы "недостаток" исполнителей той или иной экосистемной функции. И этот недостаток в некоторых конкретных случаях могут восполнять инвазии как волков, так и шакалов. А в других случаях этого не требуется...
Вл
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl-inf/attachments/20250111/30ce21e0/attachment-0001.html>
Подробная информация о списке рассылки Enwl-inf