*[Enwl-Inf] Переработка отходов не может решить проблему пластикового кризиса

[ecology]

Переработка отходов не может решить проблему пластикового кризиса

Недавняя статья в журнале TIME «Переработка отходов не может решить проблему 
пластикового кризиса» (https://time.com/7337065/auto-draft-26-2/ ) 
подчеркивает суровую реальность: глобальные показатели переработки отходов 
остаются на тревожно низком уровне, и одна только переработка не может 
решить основную проблему пластика, наполненного сотнями потенциально вредных 
химических добавок.

Кроме того, переработка пластика принципиально отличается от переработки 
таких материалов, как стекло или алюминий, и является гораздо менее 
экологичной. Стекло и алюминий можно перерабатывать бесконечно, не теряя 
качества. Пластик — нет. Пластиковая бутылка, как правило, может быть 
переработана только 2–3 раза, прежде чем она будет «переработана» в такие 
изделия, как ковровое покрытие или полиэстеровые ткани — товары, которые не 
могут быть переработаны снова и почти всегда попадают на свалки или на 
мусоросжигательные заводы, выделяя загрязняющие вещества в воздух, почву и 
воду. Другими словами, переработка пластика не предотвращает образование 
отходов — она только откладывает его.

До тех пор, пока производители ставят удобство выше безопасности, а 
переработка остается «волшебным средством», поддерживая системы, которые 
способствуют загрязнению окружающей среды и воздействию химических веществ.

Эта идея находит сильный отклик в нашем проекте “Пластик в странах ВЕКЦА”, 
реализованном в Армении, Азербайджане, Грузии, Украине и Узбекистае. В ходе 
проекта удалось показать, что пластмассы и пластмассовые изделия часто 
содержат опасные химические вещества, такие как бисфенолы и бромированные 
антипирены. Переработка пластика приводит к тому, что эти вещества попадают 
в новые товары, произведенные с использованием переработанного сырья.

Важно понимать, что пластмассы — это не только загрязнители окружающей 
среды, но и материалы с высоким содержанием химических веществ, которые 
представляют прямую угрозу для здоровья человека.

Простой сбор и переработка пластика не устраняют химическую опасность: 
переработанная пластмасса может по-прежнему содержать токсичные добавки, что 
приводит к продолжению воздействия.

Необходимо коренным образом изменить подход к проектированию, регулированию 
и обращению с пластиком, уделяя приоритетное внимание нетоксичным 
материалам, прозрачности и отслеживанию информации о химическом составе 
пластиковых материалов и изделий, более безопасным альтернативам и 
устойчивым моделям производства и потребления.

В странах ВЕКЦА наш проект направлен на повышение осведомленности, 
продвижение более строгого регулирования и поддержку перехода к циркулярной 
экономике без токсичных веществ, а не к подходу «перерабатывать любой 
ценой».

Для сокращения загрязнения пластиком и защиты здоровья необходимо не только 
управление отходами, но и переосмысление пластмасс на уровне проектирования, 
производства и потребления.

_________________________
Olga Speranskaya
Co-Director
Health and Environment Justice Support (HEJSupport)
IPEN senior advisor
@OlgaSperansk

www.hej-support.org
@hej_support



From: Olga Speranskaya <olga.speranskaya на hej-support.org>
Date: вт, 2 дек. 2025 г. в 07:59
Subject: Переработка отходов не может решить проблему пластикового кризиса



----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl-inf/attachments/20251202/1331ba27/attachment-0001.html>