*[Enwl-inf] Fwd: [Экополис] Re: Eco-Oborona Российский экопозитив

Чт Июл 11 14:25:25 MSK 2024

Производители веганской продукции усиленно продвигают свой бизнес.И маскируют это под заботу об экологии и  животных.Пищевые предпочтения никакого значения не имеют никакого отношения к экологии и  защите животных .У меня есть знакомые и веганы ,и вегетарианцы,и фруктоеды ,и сыроеды,и даже одна женщина солнцеедка.И потребители продукции халяль и кошерной.Правосласие считает веганство сектой.Личный бизнес председателя Гос Думы Володина  был связан с увеличением импорта пальмового масла и замены им молочных продуктов .https://vedomosti-ru.turbopages.org/turbo/vedomosti.ru/s/society/articles/2023/06/28/982807-ugolovnuyu-otvetstvennost-za-palmovogo-masla
И с КМНС иногда общаюсь.Они едят мормлеков.И заинтересованы в защите мормлеков от браконьеров и техногенных катастроф. Вот с эскимосами не знаком https://trinixy.ru/192633-vino-iz-chayki_a4.html
Веганы не хотят понимать ,что пчеловодство является одним из главных биологических  факторов повышения урожайности.А увеличение урожайности при помощи агрохимии ничего хорошего не несёт.https://iz-ru.turbopages.org/turbo/iz.ru/s/1622475/sergei-gurianov/krugi-iada-kak-ostanovit-gibel-zhivotnykh-na-poliakh
  Четверг, 11 июля 2024, 5:25 +03:00 от oksana ze <oksanaze.f21 на gmail.com>:

  Валентина, спасибо.
  Этот аспект, надеюсь, авторы публикации тоже учли.

  ---
  Oxana Z. Engoyan
  +7-923-647-6087
  +7-913-249-4056
  +7-913-231-7721 (WhatsApp)
  oksanaze.f21 на gmail.com

  чт, 11 июл. 2024г. в 08:55, Сухомлинова Валентина <v.sukhomlinova на yandex.ru>:
    Веганство как норма для всех невозможно в принципе. По биологическим и медицинским причинам. Дети должны потреблять животные белки, да и жиры тоже. Иначе их мозг плохо развивается.
    Веганство возможно и полезно для людей старших поколений. Это как у воробьёв - родители клюют зёрнышки, а детей кормят насекомыми. Поэтому воробьёв в городах и становится мало, поскольку из-за кошения травы становится меньше насекомых.
    ВВС

    11.07.2024, 11:01, "oksana ze" <oksanaze.f21 на gmail.com>:
      Очень интересная тема.
      Рассматривают ли авторы нормы потребления белка и за счет каких ресурсов предлагают их обеспечивать?
      Учитывают ли при этом разницу в усвояемости животных и растительных белков?

      ---
      Oxana Z. Engoyan
      +7-923-647-6087
      +7-913-249-4056
      +7-913-231-7721 (WhatsApp)
      oksanaze.f21 на gmail.com

      вт, 9 июл. 2024г. в 12:23, Svet Zabelin <svetfrog на gmail.com>:
        Друзья, день добрый!
        Ничто не случайно - вчера ко мне пришла статья, теоретически доказывающая возможность экологичного будущего человечества.
        Буду заниматься её переложением с автоперевода на русский и оформлением, а пока - ниже - её "abstract" - как это нынче по-русски?
        Наша задача - определить траекторию движения к этому будущему.
        На русскоязычном пространстве - никто, кроме нас.
        Активизируйтесь - появился свет в конце туннеля.
        Успехов,
        Свет

        Хорошая жизнь для всех возможна в пределах планетарных границ.

        Measuring the Doughnut: A good life for all is possible within planetary

        boundaries

        Hauke Schlesier, Malte Schäfer, Harald Desing

        https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959652624008953?via%3Dihub

        А Б С Т Р А К Т

        Человечество продолжает двигаться по пути экологической нестабильности. Несмотря на беспрецедентное потребление ресурсов, значительная часть населения по-прежнему лишена возможности жить достойно. Принцип безопасного и справедливого функционирования предполагает, что можно одновременно соблюдать экологические нормы и удовлетворять основные потребности. Однако доказательств того, что такое состояние может быть достигнуто при существующем населении и доступных технологиях, недостаточно.

        Здесь мы пытаемся показать, существует ли безопасное и справедливое пространство, моделируя потребности в материалах и энергии для удовлетворения основных потребностей с использованием различных технологических сценариев. Воздействие на окружающую среду набора продуктов, удовлетворяющих основные потребности, измеряется с помощью анализа жизненного цикла и впервые сравнивается с планетарными границами. Мы находим, что все рассмотренные планетарные границы могут быть соблюдены для 8,0 и 10,4 миллиардов человек с вероятностью 81% и 73% соответственно. Однако для этого требуется энергетическая система, не использующая ископаемые источники энергии, и, по сути, веганская диета, а также отсутствие необходимости в дополнительном преобразовании пахотных земель. Чтобы на самом деле создать и расширить безопасное и справедливое производственное пространство, выбросы углекислого газа, биоразнообразие, выбросы фосфора и азота необходимо будет еще больше сократить, главным образом за счет совершенствования методов ведения сельского хозяйства и циркуляции материалов.

        Заявление о значимости

        Цель этого исследования - выяснить, может ли человечество удовлетворить основные потребности всех людей, не дестабилизируя земную систему. Эта информация важна для определения путей к будущему, в котором все люди смогут жить хорошей жизнью, не ставя под угрозу средства к существованию будущих поколений. Наши результаты показывают, что теоретически возможно удовлетворить основные потребности 10,4 миллиарда человек в рамках экологических ограничений. Однако, для обеспечения безопасных климатических условий необходимы масштабные преобразования во всех секторах и изменения в рационе питания.

        пн, 8 июл. 2024г. в 10:02, Svet Zabelin <svetfrog на gmail.com>:
          Друзья, день добрый!
          Приступаем ко второму этапу нашего проекта "Экологические проблемы России", а именно - к сбору позитивного опыта, который может и должен стать основой для действий по экологизации страны.
          На сегодня в обществе - нашем и общегражданском - сложилась парадоксальная информационная ситуация.
          Сегодня в России мы отмечаем и обсуждаем только плохое, а всё хорошее у нас - только в прошлом, чаще всего - в далеком прошлом.
          Получается, что Россия - страна без будущего.
          Давайте покажем активистам экологического движения и всем жителям, что не совсем так.
          Создадим вынуждено мозаичную картину будущей экологичной России.
          Предлагаю следующий необходимый период времени потратить на поиск и обнародование в нашем сообществе примеров позитивного решения обозначенных проблем, примеров успехов, которые можно и нужно поддерживать, популяризировать и тиражировать.
          В прицепке - такие примеры, сообщения о которых были опубликованы в обзорах эконовостей в 2022-2024 годах. Коллекция заведомо неполная и хаотичная, но - пригодная как точка старта.
          Результаты сбора примеров, безусловно, надо будет компоновать в усовершенствованной структуре - предложения принимаются.
          Дополняйте, обсуждайте найденное и т.п. и т.д.
          Успехов,
          Свет
          Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "Экополис".

--
Михаил Юрченко

-- 
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".

From: 'Михаил Юрченко' via seu-international 
Sent: Thursday, July 11, 2024 10:27 AM
Subject: Re: [Экополис] Re: Eco-Oborona Российский экопозитив

----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl-inf/attachments/20240711/7b7ee4d9/attachment-0001.html>