*[Enwl-inf] Fwd: [Экополис] ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ
enwl
enwl на enw.net.ru
Пн Фев 19 00:56:50 MSK 2024
В данном контексте не имеет смысла просто жонглировать терминами.
Обращайте внимание прежде всего на то, кто употребляет тот или иной термин.
Люди вкладывают разный смысл в одни и те же слова.
Для биологов уголок города, где экосистема практически отсутствует - это
«стерильная среда». И вряд ли биолог назовёт её комфортной.
Но для архитектора этот же уголок города вполне может быть «комфортной
средой».
Мы уже не раз обсуждали в рассылках, что архитектору важно наличие «объектов
притяжения» посетителей. Прекрасный с точки зрения биолога парк, где полно
птиц, зайцев, бабочек и шмелей, может представляться архитектору «тёмным
опасным пустырём».
Всё зависит от того, где этот парк внутри города расположен. Если на
окраине - ладно, пусть пока что там живут зайчики.
Но если такой парк расположен ближе к центру города... О, ужас! Это же
«неиспользуемая территория». Она не привлекает посетителей. Редкие гуляющие
жалуются на отсутствие освещения, заасфальтированных дорожек, туалетов,
скамеек, кафешек с шаурмой и попкорном.
Короче, проблемы тут две:
1) Архитекторов не учат, что внутри города следует планировать островки как
можно более дикой природы.
2) Жители не понимают ценность таких островков дикой природы внутри города.
Вот с этим и нужно работать.
--------------------------------------------------------------------------------
С уважением,
Григорий Фёдоров.
On 10 лютага 2024 г. 19:55:51 UTC, "Сухомлинова Валентина"
<v.sukhomlinova на yandex.ru> піша:
Получается, что комфортная среда в данном понимании - это стерильная
среда?. А благоприятная развивается только тогда, когда город становится
экосистемой? То есть в нём живую в изобилии растения, птицы, собаки, кошки и
прочие виды, которые обрели смелость жить рядом с человеком?
ВВС
11.02.2024, 05:44, "Svet Zabelin" <svetfrog на gmail.com>:
От: Людмила Волкова <lvolkova55 на yandex.ru>
Date: сб, 10 февр. 2024 г. в 22:39
Subject: Re: [Экополис] ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО И УСТОЙЧИВОЕ
РАЗВИТИЕ
Да-да-да. Центр комфортной среды из одних строителей и архитекторов! А
биологи где?!
О природе и речи нет.
Под видео этой конференции, которая была крайне интересной и важной,
потому что там выступали, в том числе, врачи и говорили о важности
природных и озеленённых территорий.
Но на этой конференции, посвящённой устойчивому развитию и сохранению
природного каркаса города, не было ни одного местного зоолога и ботаника!
Крупнейший университет - и некого было пригласить?
Я уже писала, что термин "комфортная среда" придуман, чтобы разорять
бюджет и вводить в заблуждение граждан относительно того, чего на самом деле
им надо было бы хотеть в эпоху глобального экологического кризиса.
Уж точно не комфорта! Природу сохранять надо, везде, где это возможно, и
столько, сколько возможно.
Комфорт с охраной природы несовместим.
Среда в городе должна быть не комфортной, а благоприятной. Как того и
требует Конституция.
Зачем прибегают к этой подмене терминов? Догадаться не трудно.
Оставила там 5 своих комментариев.
Кому интересно, посмотрите.
20:24, 10 февраля 2024 г., Svet Zabelin <svetfrog на gmail.com>:
ЦЕНТР РАЗВИТИЯ КОМФОРТНОЙ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ
https://www.youtube.com/watch?v=PagwnUgm8JU
Международная научно-практическая конференция
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО
И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ
Водно-зеленый городской каркас.
Путь адаптации городов к климатическим изменениям.
16-17 декабря 2022 г. Пермь
--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "Экополис".
--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу
"seu-international".
From: Ecology BY
Sent: Sunday, February 18, 2024 3:43 AM
Subject: Re: [Экополис] ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО И УСТОЙЧИВОЕ
РАЗВИТИЕ
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl-inf/attachments/20240219/867fc32e/attachment.html>
Подробная информация о списке рассылки Enwl-inf