*[Enwl-inf] проблема массовой гибели животных от отравления в Ставрополье

[ENWL]

Здравствуйте, коллеги.

За помощью обраратилась журналистка издания Кедр.Медиа https://kedr.media/about Екатерина Малышева:

"Мы готовим текст про массовую гибель животных в Ставрополье. У нас там большой блок про ужесточение законодательства о пестицидах и уголовное наказание виновных фермеров
Но всё это у нас говорят  экоактивисты и зоозащитники. Могли бы дать комментарий об этом с точки зрения юриста?" Сам я не являюсь юристом, поэтому переадресую просьбу о помощи в хорошем деле юристам, присутствующим в рассылке.

Также она прислала фрагмент готовящейся публикации, к которой желателен комментарий юриста:

"Экозащитники, активисты и многие ученые считают, что аграрии не должны на этот раз уйти от ответственности.
Эколог Арсений Филиппов создал петицию https://www.change.org/p/стоп-яд-остановим-массовые-убийства-животных-от-отравления-ядом?signed=true   с требованием наказать виновных и переквалифицировать статью на экоцид (ст. 358 УК РФ) — гибель более 800 краснокнижных журавлей подходит под это понятие. Санкция этой статьи — от 12 до 20 лет лишения свободы. Она набрала почти 50 тысяч подписей. 
Используемая терминология в обеих статьях — что в мягкой 249 УК, что в жесткой 358 УК — похожа и, по мнению активиста, создает лазейку, которая помогает аграриям из года в год отделываться незначительными маленькими штрафами и избегать серьезных наказаний. 

С ними согласна кандидат биологических наук, научный сотрудник центра кольцевания птиц России Института проблем экологии и эволюции им. Северцова Софья Розенфельд. Она считает, что «показательно посадить виновных» по статье за экоцид будет соразмерным наказанием.

— Власти начали выгораживать аграриев, которые распоясались, — считает Розенфельд. — И которым было проще сэкономить — а то, что убили всех [животных], им все равно. Тут нужен только жесткий контроль и только жесткие штрафы.
Зоологи Института проблем экологии и эволюции имени А.Н. Северцова Елена и Валентин Ильяшенко, наоборот, уверены: дело не столько в наказании, сколько в том, чтобы предотвратить гибель животных в будущем. В том числе — уже этой весной, когда сойдет снег и от старых потрав начнут гибнуть новые животные.
— Россельхознадзор должен следить за обработкой полей. Как минимум, с серыми журавлями все понятно — мы знаем места их стоянок. Улетели — можно травить мышей, — говорит Валентин Ильяшенко. — Но не только: кроме мышей там утки зайцы, лисы и енотовидные собаки хищные птицы совы, которые едят мышей. 
 
Поэтому, вместе с наказанием виновных по уголовной статье за экоцид, считают в активистском и наученом сообществе, — важен строгий контроль надзорных органов за применением агрохимикатов и внесением их в систему «Сатурн». За всеми аграриями, без исключения.

Отдельная мера, которая нужна, считают ученые и экологи, — строго запретить фосфид цинка в законах и следить за их исполнением. Если фосфид цинка можно приобрести в свободном доступе, рассуждают активисты и ученые, возникает вопрос, действительно ли вещество полностью запрещено к применению.

— Откуда вообще взяли в таких количествах запрещенный фосфид цинка — со старых советских складов? — недоумевает Софья Розенфельд. 

— Применение фосфида цинка было заложено в СаНПиН:1.2.2584-10, который отменили, а нового не приняли, — поясняет Арсений Филиппов. — Какими СанПин сейчас регулируется список применяемых ядов, как и в каком количестве их можно применять, неясно."

***
Заранее благодарю!

С уважением, 
Екатерина Малышева
Кедр.медиа
@kat_malsh
ekulagina87 на gmail.com  
 

 
-- 
С уважением, Марк Пестов
 Mark                          mailto:vipera на dront.ru

-- 
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу seu-international.



From: Mark Pestov 
Sent: Friday, March 10, 2023 1:22 PM
Subject: проблема массовой гибели животных от отравления в Ставрополье

----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl-inf/attachments/20230310/15cc3e3f/attachment-0001.html>