*[Enwl-inf] FYI: Re: FYI: Дискуссия о родовых поместьях в seu-international

[ENWL]

Что то я не пойму в каком я веке и в какой аудитории. Такое впечатление как будто я перенеслась во времена давно прошедшие. В те времена, когда нормы нравственности диктовались служителями культов. Уважаемый Владимир Симонов, вы действительно полагаете, что нравственность, адекватную современному положению человечества и биосферы, должны и могут сформировать религиозные структуры? То есть я, атеист, в этом случае в принципе безнравственна, ибо не позволяю служителям различных конфессий приводит себя в в состояние нравственности в соответствии с их представлениями о системах ценностей. Я изучала нормативные документы (именуемые святыми писаниями) четырёх конфессий, и не нашла там ничего, чтобы позволяло бы формировать мировоззрение и систему ценностей, которые помогли бы сформировать человека, сохраняющего целостность биосферы. Может поэтому я так упорно остаюсь атеистом. Ну а на то, как в мусульманских странах уважают и берегут женщин, я насмотрелась.
А про выгоду родовых поместий - это вообще жесть. Такие переселения, получается, выгодны, поскольку в городах скоро будет мор, вот уцелевшие индивидуумы и потянутся в негородские территории в поисках спасения. Так о чём вы заботитесь - о выживании хитреньких приспособленцев, или о сохранности биосферы и поумнении человечества? А биоразнообразие в ваших поместьях, если и будет, то весьма ущербного состояния. Никакой вегетарианец и радетель охраны природы не будет терпеть рядом со своим жилищем волков, тигров, медведей, леопардов, слонов и т.п. Для полноценного биоразнообразия нужны большие пространства дикой природы. А ваши поместья - не дикие. Это территории, трансформируемые человеком для своих нужд. И ещё: интересно, а когда все побегут из городов, как быть с промышленностью? Каменный нож - это, конечно, красиво, Но не ножами едиными жив человек.
Что то аудитория в нашей переписке всё больше вязнет в иллюзиях, в маниловщине. То права океана декларируют, то на религию уповают. И, наверное, гордятся своей позицией. А реальных дел всё меньше и меньше.
ВВС

From: Сухомлинова Валентина 
Cc: ENWL ; ...
Sent: Friday, November 25, 2022 6:43 AM
Subject: Re: Глобальный кризис- Нью-Йорк Таймс


* * *

 Пока нравственность формировалась религией. Опыт Советского Союза по замене Заповедей божьих Моральным кодексом строителей коммунизма ни к чему не хорошему не привел.А привел к формированию скрытой от глаз населения элите и которая не только сохранилась , но и расцвела  при российском капитализме. При этом с отказом от религии и репрессиями служителей церкви.
     Религии с их главной заповедью любви к ближнему, развивает,  культивирует поступки любви, и автоматом  
любовь к природе. А как же иначе, ведь природа создание Бога.  Не может же христианин, буддист или представитель другой религии уничтожать творение божье?
    А по поводу высказывания Вашего : «Такие переселения, получается, выгодны, поскольку в городах скоро будет мор, вот уцелевшие индивидуумы и потянутся в негородские территории в поисках спасения.Так о чём вы заботитесь - о выживании хитреньких приспособленцев, или о сохранности биосферы и поумнении человечества? », Тоже отвечу:
     почему Вы принижаете владельцев родовых поместий,  называя их хитрыми приспособленцами, не видите их  заботы о экологии и устранении других системных глобальных проблем человечества. В частности, унижаете меня       — владельца родового поместья, создателя экологического поселения - давнего индивидуального члена МСоЭ
 Эти представления Ваши — извращение фактов и хорошей идеи?  Ерничанье? Так как речь идет не просто о переселении в сельскую местность , а  переселении в миллионы родовых поместий, в поселения из них . А это большая разница, ибо создатели поселений имеют экологическое мировоззрение, доказывающие таковое в деле: большинство — вегетарианцы,  почву улучшают и выпускают экологическую продукцию, не материальные потребители , в отличие от горожан, которые имеют много лишнего, создающего чрезмерную нагрузку на биосферу.
  Вас никакая логика  и факты не убеждают?  Вот вы пишите: «Для полноценного биоразнообразия нужны большие пространства дикой природы». Тоже отвечу: так такие пространства и возникнут при массовом существовании родовых поместий.  Я уже писал, но вы видимо не заметили,  что  сколько территорий освободиться для дикой природу, если образ жизни  в родовых поместьях будет у 80% населения — ведь они по — большинству вегетарианцы или стремятся к этому. Потому ОСВОБОДЯТСЯ ОГРОМНЫЕ ТЕРРИТОРИИ  ЗАНЯТЫЕ ПАШНЕЙ ПОД ЗЕРНОВЫЕ, освободяться под дикую природу.  Ведь 90 зерновых уходит на корм скоту и птице. Больших по площади полей агрохолдингов и крупных фермеров, требующих применения пестицидов , ГМ — сортов, в итоге будет очень мало , так как почти все продукты питания и ремесленные изделия ( одежда , обувь , мебель посуда  и пр. ) будут производитья в поселениях родовых поместий. Предметы национальной культуры — тоже. Освободятся под дикую природу большие территории карьеров , свалок, дорог, преграждающих миграции животных, больших предприятий, ведь машин, особенно автомобилей  будет многократно меньше. Они просто не потребуются для перевозок: поселения родовых поместий будут окружать небольшие города и  снабжать оставшихся горожан   ( приблизительно 30%  всего населения) питанием и товаром в шаговой доступности из прилежащих родовых поместий.

   И еще: то что я пишу не утопия, а целеполагание для необходимости спасения хоть части людей.

--
Владимир Симонов

(...)
 

From: Владимир Симонов 
Cc: ENWL ; ...
Sent: Friday, November 25, 2022 9:05 PM
Subject: Re[2]: Глобальный кризис- Нью-Йорк Таймс

----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl-inf/attachments/20221126/8757bde8/attachment-0001.html>