*[Enwl-inf] Отношение киевлян к уничтожению зеленых насаждений и водоемов столицы

[ENWL]

Отношение киевлян к уничтожению зеленых насаждений и водоемов столицы





Владимир Борейко, КЭКЦ





    В июне 2021 г. социологическая группа « Gradus “ провела социологические 
исследования киевлян с целью выяснить их отношение к уничтожению зеленых зон 
и водоемов столицы. Такого рода исследование, если я не ошибаюсь, 
проводилось впервые, поэтому нам, защитникам природы, его результаты могут 
быть очень интересны и полезны 
https://drive.google.com/file/d/1JRodDBU5WZejOiT4vEjiREgPzG3ObtAz/view



Общий анализ результатов  этих исследований говорит о том, что, к сожалению, 
киевляне довольно мало имеют правдивой информации о состоянии  городских 
водоемов и зеленых зон, плохо разбираются в их ценности и не знают как их 
эффективнее защищать.

Так, только почти две трети опрошенных -59 % считает, что зеленых зон в 
Киеве мало, а одна треть- что хватает. Еще тревожней звучат ответы на 
вопросы следующего блока= уменьшилось, увеличилось за последние 3 года 
количество зеленых зон или осталось без изменений. Одна треть ( 29 % ) 
опрошенных считает что зеленых зон стало больше, одна треть ( 29 %) считает 
что их количество без изменений, и  только чуть больше одной трети 
опрошенных - ( 34 %) считает, что зеленых насаждений стало меньше. Это, 
конечно, удручает. Зеленые зоны Киева тают как  весенний  снег, а киевляне 
этого не замечают. Думаю, что в этом прежде всего вина СМИ, которые мало об 
этом пишут, ну и конечно, умелый пиар Киевской госгорадминистрации и « 
Зеленбуда», которые публикуют  не правдивую информацию о состоянии зеленых 
зон.

Зато на вопрос с чем связано уменьшение зеленых зон киевляне дают-87 % 
процентов опрошенных, совершенно правильный ответ- с застройкой. Еще 36 % 
опрошенных называют и вторую причину- с деятельностью власти.

65 % опрошенным известны случаи уничтожения зеленых зон в их районе, и 35 % 
опрошенным такие случаи не известны. То-есть каждый третий житель Киева не 
ведает о том, как массово и варварски уничтожаются в Киеве зеленые зоны. Это 
тоже поразительно. И в этом, конечно, опять вина тех же СМИ, которые мало 
обращают внимания  на уничтожение зеленых зон .

Вместе с тем 94 % опрошенных, и это очень важный показатель, не поддерживают 
уничтожение зеленых зон и почти 93 % опрошенных зеленые зоны посещает.

К сожалению, киевляне показали очень слабые, а порой ошибочные знания о том, 
как нужно бороться с уничтожением зеленых зон. Самый эффективный в настоящее 
время  метод-это заповедание зеленых зон. Его никто не назвал. Зато 37 % 
опрошенных назвало такой эфемерный способ как создание « зеленых патрулей», 
49 %-увеличение штрафов ( тоже мало действенный способ, когда уничтожение 
зеленых зон происходит как бы законно, согласно действующего 
законодательство), 49 % назвало обращение к властям ( практически пустой 
вариант), 53 % опрошенных назвало привлечение СМИ ( тоже мало эффективный 
способ, так как СМИ эта тема не интересна). И только 44 % назвало 
действительно эффективный способ- организация протестов.

Так же вызывает улыбку мнение киевлян по поводу того, для чего нужны зеленые 
зоны.

Никто не назвал такую важную функцию зеленых зон как смягчение климата. Ведь 
в летнюю жару зеленые зоны снижают температуру на 10-20 градусов. Никто не 
сказал о том, что зеленые зоны- важные места обитания диких животных и 
растений. Никто не сказал также о том, что уничтожение зеленых зон ведет к 
этической и эстетической деградации жителей.

Зато о такой важной ценности зеленых насаждений как очистка воздуха сказало 
80 % опрошенных. Однако главная ценность зеленых насаждений, по мнению 
киевлян-это места отдыха. 83 % опрошенных считают что зеленые насаждения 
нужны для прогулок, 76 %-для отдыха, 58 %-для спорта, 28 %-для развлечений, 
22 %-для выгула собак, 66 %-для красоты.

К сожалению, гораздо меньше вопросов в исследовании  касалось уничтожения 
киевских водоемов. Но тем не менее, здесь есть тоже очень важная информация 
. 83,3 % опрошенных негативно относятся к уничтожению водоемов под 
строительство. К сожалению, киевская власть в лице мэра Киева В. Кличко и 
депутатов Киевгорсовета , кажется, думает совсем наоборот. Ведь это именно 
они в 2021 г. дважды завалили спасение озера Вырлица от строительства  путем 
заповедания.

Еще один вывод социологического исследования, которое вызывает беспокойство. 
55 % опрошенных ( больше половины) ничего не слышали об опасности 
уничтожения киевских озер путем  застройки ( причем назывались самые в этом 
плане распиаренные озера- Вырлица,Небреж, Совские ставки, Качиное), и только 
45 % об этом знает.





Выводы.





1. 83, 3 % опрошенных против уничтожения киевских озер для застройки и 94 % 
опрошенных против уничтожения зеленых зон Киева. К сожалению, избранные ими 
мэр Киева В.Кличко и депутаты Киевгорсовета , по-видимому, имеют совершенно 
противоположное мнение, так как  ничего эффективного для защиты зеленых зон 
и водоемов от застройки они не делают.

2. К сожалению, киевляне очень плохо информированы об уничтожении зеленых 
зон и водоемов Киева. Более половины опрошенных ничего не знает об 
уничтожении водоемов под застройку и только одна треть киевлян считает что 
количество зеленых зон уменьшается. Это говорит о том, что СМИ слабо 
освещают вопросы охраны природы столицы ) да и не только столицы. Более 
того,  своими поверхностными  публикациями СМИ вырабатывают некритическое 
восприятие информации.

3. Киевляне плохо ориентируются в ценностях зеленых зон, считая что они в 
основном созданы только для отдыха, и крайне слабо понимают как можно 
эффективно защищать зеленые зоны от уничтожения. В этом, думается, виноваты 
не только СМИ, но и активисты экологических организаций, и Управление 
экологии КМДА, которые не ведут в этом направлении образовательную работу.






From: kekz-office
Sent: Wednesday, March 23, 2022 10:55 AM
Subject: Отношение киевлян к уничтожению зеленых насаждений и водоемов 
столицы


----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl-inf/attachments/20220323/a79a9ccb/attachment-0001.html>