*[Enwl-inf] Fwd: Надо думать про послезавтра

Вс Авг 21 01:46:32 MSK 2022

Друзья, 

в этой цитате из статьи в РБК совсем не мной и с других позиций концентрировано выражено различие между умирающей цивилизацией и рождающейся. Вдумайтесь. Свет
Ранее именно принципы Web 2.0, которые можно свести к участию пользователей в наполнении и улучшении интернет-ресурсов, стали основной мощного развития социальных сетей. Вместе с тем, сервисы Web 2.0 опирались на монополистическое преимущество, связанное со сбором и перепродажей данных пользователей рекламодателям. Это стало их слабой стороной по мере нарастания проблем, связанных с защитой персональных данных. Пользователи же остались в этой схеме лишь дармовой рабочей силой и объектом монетизации. Лишь 1-2% авторов могут заработать свой основной доход на сервисах Web 2.0.

Ответом на это должна стать следующая стадия развития интернета — Web3, где пользователи смогут быть полноправными совладельцами интернет-проектов, в развитии которых они участвуют. При этом благодаря блокчейну, автоматически фиксирующему все операции с контентом, распоряжаться им (здесь мы уже можем говорить о «виртуальном активе») они смогут независимо от руководства сервисов.

Как только пользовательский контент станет реальным рыночным ресурсом, те, кто научатся его извлекать и капитализировать, вдохновляя свою аудиторию на «креативное предпринимательство», и станут лидерами виртуальной экономики. Этих творцов зарождающейся метавселенной контента можно назвать «метакратами».

Метакраты уже активно создают и продвигают решения, которые могут стать частью будущего Web3. Это должно служить сигналом, что пользователям также пора готовиться к изменениям наравне с разработчиками. Уже сейчас стоит по-новому взглянуть на создаваемый нами в интернете контент — посты, комментарии, фото в Instagram (российский суд запретил соцсеть за экстремистскую деятельность) — и подумать, какую ценность имеет каждая из его «единиц», какой вклад он делает в наш персональный бренд, чего ему не хватает, чтобы быть лучше, полезнее и привлекательнее. Ведь если сегодня для большинства из нас это скорее мимолетное развлечение, завтра вся зафиксированная в блокчейне совокупность наших действий в интернете может оказаться тем активом, который обеспечит нас на всю жизнь.

Советую освоить и - желательно - прокомментировать всю статью https://trends.rbc.ru/trends/industry/62fbb9bc9a79476fcd4145fd

Или мы не метакраты???

вт, 16 авг. 2022 г. в 21:02, Svet Zabelin <svetfrog на gmail.com>:

  Андрей, первая и очень существенная наша общая ошибка заключена в формуле:
  "мы все в одной лодке", что подразумевает общность целей и интересов, подразумевает, что - как одна команда - мы слаженно действуем для её достижения. 

  Если бы это было так, то мы уже давно достигли бы всех Целей Устойчивого Развития.
  Однако, на практике мы от них всё дальше и дальше. 

  В 21 веке - мне кажется, очевидно, что государства как системы не ставят своей целью повышение благосостояния граждан. Кризисные времена это хорошо доказали. 

  Государства не решают сейчас и не планирую решать проблемы климатического, экологического и экономического кризисов. Они действуют только в узко понимаемых и краткосрочных интересах "элиты", т.е. наиболее обеспеченной части общества любой страны. 

  8 миллиардов жителей Земли, к сожалению, это ещё не понимают, поэтому по всем вопросам взывают к руководителям государств, а те их петиции и т.п. просто игнорируют. 

  Текущие противостояния - это столкновения бизнес-систем, в ходе которых жители просто используются как ресурс, приносятся в жертву. 

  По-моему, конфликт, в котором участвует Россия, это наглядно демонстрирует. 

  Собственно, ничего нового. 

  Государство как система никогда в истории - на практике - не ставило своей целью общественное благо. Только на бумаге и в предвыборных речах. 

  История как все её понимают - это описание деятельности элиты, в интересах элиты 

  - людей в историографии просто нет. Люди - бездушный расходный материал элиты. 

  В той мере, в какой людей перестает устраивать положение расходников, в какой люди начинают осознавать себя личностями, а не предметами, они будут отказываться от устаревшей организационной формы - государство со всеми его атрибутами. 

  В переходном периоде, в котором нам довелось жить, отмирающее государство (власть) де факто замещено бизнесвластью, где привычные органы власти - президенты, правительства, парламенты - являются инструментами осуществления интересов крупного бизнеса. 

  В этой системе людям отведена роль бездушного механизма, перерабатывающего природные ресурсы в отходы (потребительское общество), побочным продуктом которого являются деньги, на которые элита покупает "красивую жизнь", а 90% жителей Земли - средства существования. 

  Полагаю, что эта ситуация также будет всё меньше и меньше устраивать тех, в ком будет просыпаться самостоятельная Личность. 

  Я это к тому, что пришла пора задуматься - как организовать себе достойную жизнь. 

  Успехов,
  Свет 

  вт, 16 авг. 2022 г. в 20:03, atentyukov <atentyukov на yandex.com>:

    Свет, не вычеркиваю, у них своя роль, они повседневкой заняты, им не до жиру. В свою очередь странно, что вы вычеркиваете любую вертикаль/горизонталь власти, без которой нет государств. Полагаю, детская наивность - не принимать факты того, что  президенты (и правительства) всех стран и народов уже решают частные и общие вопросы мироустройства". Хотя бы на примере текущего противостояния с Россией/российским - та же "обезроссиенная" Арктика, визовое, энергетическое и пр. противостояния. Где там ваши 8 млрд.? Насколько эффективно мешают "пассажиры и матросы" Евросоюза тому что творится? Все водной лодке -  капитаны власти и бизнеса, пассажиры, матросы...

    С уважением, Андрей.

    вторник, 16 августа 2022 г. в 08:16:34 UTC+3, svet... на gmail.com: 

      Андрей, 

      странно, что Вы вычеркиваете из своего рассмотрения 8 миллиардов жителей Земли, рассматривая в качестве действующих лиц только капитанов власти и бизнеса. 

      Для меня в слове "международный" - ключевое "народ", что не синоним сообщества руководителей государств и корпораций. 

      Напоровшись на пределы роста идёт ко дну корабль глобального союза государств.
      Как 30 лет назад канул в Лету корабль СССР.
      Однако союз государств, объединенных ООН, - лишь одна из возможных организационных форм сосуществования 8 миллиардов человек. 

      Что будет с пассажирами тонущего корабля в гораздо большей степени зависит от поведения пассажиров и матросов, чем от действий капитана. 

      Судьба человечества в гораздо большей степени зависит от того, что будем делать мы, чем от того, что будут делать президенты. 

      Ждать, что президенты всех стран и народов будут решать частные и общие вопросы мироустройства - детская наивность. Не дождетесь. Как не дождались и не дождутся многие, мечтающие о реставрации Советского Союза. 

      Поэтому откладывать какие-либо действия до того момента, когда кто-то повернет историю вспять - на мой взгляд - не имеет ни малейшего смысла. 

      Смысл имеет - определиться с целями и задачами и приступить к поиску и внедрению инструментов решения задач и достижения целей. 

      Успехов,
      Свет 

      вт, 16 авг. 2022 г. в 07:56, Andrey Tentyukov <atent... на yandex.com>:

        Коллеги, нет больше международного общества, есть "глобальный запад", 
        который отменяет российское/Россию (евросоюзы и пр.), и "глобальный 
        восток" (китаи, африки и пр.), который еще/уже с российским/Россией или 
        на пути к этому. Даже ООН и та не справляется с мироустройством.

        Поэтому пока сейчас с Украиной и Россией вопросы не решены, нет 
        практического смысла во всяком международном. Точнее оно не будет 
        срабатывать, если в чем-то согласятся лишь часть стран, а не 
        большинство. Вот поменяют свое геополитичекое бытие, тогда и можно будет 
        снова говорить о международности. Это и экологических вопросов касается. 
        Пока же как в природе - сила уважает только силу...

        С уважением, Андрей

        14.08.2022 11:18, Николай Островский пишет:
        > А что будет через полгода?
        > Пока на Украине идёт война до победного конца, строить прогнозы очень 
        > сложно.
        > Кто-то, кажется Булат Есекин, присылал ссылку на выступление одного 
        > отставного американского военного. В нём тот говорит о необходимости 
        > нового мироустройства, которое позволит уменьшить нынешние противоречия. 
        > Но эту тему никто не подхватил.
        > Вот на этой платформе - подготовке к Международной мирной конференции - 
        > можно и нужно строить долгосрочные прогнозы. Для планеты в целом и для 
        > России в частности.
        > Вот главная цель на сегодня. Не победа в украинской войне, потому что 
        > она ни с чьей стороны не просматривается, а видятся только очертания 
        > ядерной войны. Не борьба с глобальным потеплением. Не достижение целей 
        > устойчивого развития, потому что в нынешних условиях никого устойчивого 
        > развития быть не может.
        > Главная цель - выработка новых договорённостей о взаимоотношениях между 
        > странами.
        > 
        > пт, 12 авг. 2022 г. в 19:36, Svet Zabelin <svet... на gmail.com 
        > <mailto:svet... на gmail.com>>:
        > 
        >     Друзья,
        >     текст всего или первой части этого интервью Аузана я уже рассылал
        >     под названием сообщения "О перспективах российской экономики".
        >     В разосланном тексте и в статье РБК совсем не отражены последние
        >     примерно 20 минут интервью, посвященные зависимости перспектив любой
        >     системы, в том числе России, от человеческого фактора, человеческого
        >     капитала. Я записал главное, что Александр Александрович
        >     сформулировал как определяющие условия развития любой системы,
        >     сообщества и каждого человека.
        >     1.Долгий взгляд: способность думать о том, каким будет будущее
        >     через 25 лет, и на этой основе принимать краткосрочные и
        >     среднесрочные решения.
        >     2. Формировать и углублять атмосферу доверия.
        >     3. Развивать договороспособность.
        >     Очень советую:
        >     - кто не читал статью в РБК или мою выписку из неё - послушать всё;
        >     - кто читал - с 33 минуты начинается разговор об образовании, плавно
        >     переходящий в разговор о человеческой составляющей, что ли.
        >     Прослушавших очень просил бы приложить услышанное к нашему
        >     сообществу, вспомнив, что мы были и остаемся объективно лучшим в
        >     мире общественным объединением с огромным неиспользуемым потенциалом
        >     (капиталом).
        >     Потенциалом, который тянет или толкает нас на роль одного из
        >     драйверов формирования нового общества в России и глобально.
        >     Наша общая и каждого, как это подчеркивает Аузан, задача - увидеть
        >     этот потенциал и приступить к его использованию не откладывая.
        >     Время кризиса, время Хаоса - это время возможностей, и об этом тоже
        >     в его интервью прямо и косвенно.
        >     Успехов.
        >     Свет
        > 
        >     https://www.youtube.com/watch?v=3mQzDlQpP6k&t=84s
        >     <https://www.youtube.com/watch?v=3mQzDlQpP6k&t=84s>
        > 

Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "seu-international".

From: Svet Zabelin 
Sent: Wednesday, August 17, 2022 1:28 PM
Subject: Re: Надо думать про послезавтра

----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl-inf/attachments/20220821/c46a3841/attachment-0001.html>