*[Enwl-inf] Fw: Re: СТАТЬЯ

[ENWL]

ждем итогов 2020 от Бритиш Петролиума (обычно в июне след. года).


пока по всей видимости нефть в 2020 г. просядет из-за локдауна и падения в 
м/н авиаперевозках.


ковидный фатор замедлит или остановит рост в 2020-2021 г. скорее всего. 
потом восстановление, но вопрос как поведут себя автоконцерны. выполнят ли 
они свои планы по отказу от ДВС?


по климату - да, в северном полушарии были 1-2 холодных месяцев. но перед 
ними была теплая очень. поэтому тут нужно смотреть по году. и это отразится 
на газе в первую голову конечно же.


по нефти в мире и РФ играют цены на конечное жидкое транспортное топливо. 
тут оказалось, что российские нефтяные компании подняли нефти на опт на 
биржах внутри РФ. то есть цена на бензин стрельнет с лагом в несколько 
месяцев. а это может отразиться на сбыте.



14.03.2021 14:44, Svet Zabelin пишет:

  Володя, спасибо!
  Обозначение реального тренда красной стрелкой очень наглядно.

  А дальше - как с погодой и климатом.

  Нынешняя зима в центральноевропейской части России была намного холоднее 
предыдущей.

  Но это же совсем не значит, что глобальный тренд потепления в 2020 году 
сменился на глобальный тренд похолодания. Флуктуации - не более того. И с 
потреблением нефти может быть точно так же.

  Доброго всем,
  Свет



  вс, 14 мар. 2021 г. в 12:42, Vladimir Chuprov 
<vladimir.tchouprov на greenpeace.org>:

    Свет, коллеги,


    По потреблению нефти. Снижаются не абсолютные объемы, а пока только 
скорости прироста.


    Вот как это выглядит на графике по сценариям МЭА:


    The IEA revisions down demand growth forecasts in its annual World 
Energy Outlook[1]






----------------------------------------------------------------------------

    [1] 
https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-10-16/what-opec-s-oil-u-turn-missed-peak-demand-keeps-getting-closer-iud8k6o5



    МЭА - м/н энергетическое межправительственное агентство традиционное 
отражающее мнение правительств, но идущее может чуть-чуть впереди нац. 
правительств в стратегическом видении.


    Сценарии МЭА по прогнозам роста потребления нефти каждый год 
корректируются по состоянию де-факто в меньшую сторону.


    На каком-то этапе будет нулевой и потом отрицательный рост. По прогнозам 
крупных нефтяных компаний пик по нефти между примерно между 2030 и 2045 гг. 
(у каждого разные пики).



    В РФ пик добычи (а значит и экспорта) возможен к 2025 году из-за 
исчерпания дешевых запасов.


    Именно поэтому КРемль так стремится открыть Таймыр (+100 млн тонн нефти 
в год) что перенесет пик добычи на несколько лет позже. Но тут проблема - 
гос. субсидии - они в итоге достанутся "умирающей" технологии. Зеленый 
разворот о котором говорит Путин - сдвинется на десятилетие и больше 
возможно.



    В. Чупров



    14.03.2021 12:21, Svet Zabelin пишет:

      Потребление нефти во всем мире снижается уже много лет.

      Иначе не надо было бы затевать ОПЕК+, который придумали задолго до 
пандемии.

      Все порты были забиты неразгруженными танкерами.







      вс, 14 мар. 2021 г. в 12:13, Николай Островский <ecolog01 на gmail.com>:

        Святослав Игоревич, это итоги прошлого года. Начался новый год и всё 
вернётся на круги своя. ОПЕК+ планирует увеличение добычи нефти. Смысл 
петиции - попытаться убедить их, что увеличивать добычу нефти не нужно.


        вс, 14 мар. 2021 г. в 10:28, Владимир Тетельмин 
<v-tetelmin на rambler.ru>:

          Николай!
          В статье несколько выводов. Человечество, обеспечивая себя 
энергетическим изобилием, убивает биосферу, которая бумерангом его же 
убивает. А достигнутое изобилие тоже убивает людей, лишая их физиологической 
и психической нормальности.Примерно в 2080 г. родится последний житель 
Земли. Графики рождаемости привожу в научном варианте статьи, которая будет 
опубликована в журнале.
          Когда жареный петух пандемии клюнул человечество в известное 
место, расход глобальной энергии снизился на 10%. Убеждения не помогают. 
Требуется принуждение.
          Вл.Вл.Тетельмин




          .


            13.03.2021, 11:45, Николай Островский <ecolog01 на gmail.com>
            Всю статью обсуждать не буду.
            Владимир предлагает: "Во имя сохранения цивилизации следует 
задуматься о подготовке аналога
            Парижского соглашения, который бы предусматривал не квоты на 
выбросы парниковых газов, а квоты стран на производство и использование 
энергии".
            Мне эта идея не нравится, как не нравится нормирование 
потребления вообще.
            Но. В прошлом году из-за пандемии сократилось потребление нефти 
и страны ОПЕК+ заключили соглашение по сокращению добычи нефти. Сейчас 
потребление начинает расти и ОПЕК+ думает об отказе от квот.
            А было бы хорошо сохранить эти ограничения и, в дальнейшем, 
подумать о новых сокращениях добычи.
            Почему бы МСоЭС не запустить петицию - обращение к странам ОПЕК+ 
не увеличивать добычу нефти по сравнению с достигнутым уровнем?


            вс, 28 февр. 2021 г. в 18:25, 'Владимир Тетельмин' via 
seu-international <seu-international на googlegroups.com>:

              Уважаемые коллеги!
              Следуя совету Света, направляю в рассылку свою во многом 
дискуссионную статью, опубликованную в МК 24 февраля. Понимаю, что не все 
согласятся с выводами. За первые сутки её просмотрели более 50 тыс. 
читателей.
              Вл.Вл. т-н

-- 
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу 
"seu-international".


From: Vladimir Chuprov
Sent: Sunday, March 14, 2021 5:27 PM
Subject: Re: СТАТЬЯ

----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl-inf/attachments/20210314/0d087c3a/attachment-0001.html>