*[Enwl-inf] Суд по земельному участку возле Белореченска, незаконно сформированному в реке Белой, закончился ничем

[ENWL]

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
29 декабря 2020

Суд по земельному участку возле Белореченска,
незаконно сформированному в реке Белой, закончился ничем

Росимущество вместо того, чтобы добиваться
устранения нарушений закона, ведёт притворные
судебные процессы, изображая "принятие мер"

17 декабря 2020 года Арбитражный суд Краснодарского края завершил 
рассмотрение дела №А32-23024/2020 по иску Межрегионального территориального 
управления (МТУ) Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея к ООО 
"Альянс" о признании отсутствующим права аренды компании на земельный 
участок с кадастровым номером 23:39:1102903:36. После того, как Росимущество 
четыре раза подряд не обеспечило явку своего представителя в судебные 
заседания по этому делу, судья Роман Савин принял решение исковое заявление 
оставить без рассмотрения.
Причиной подачи иска стала ситуация с незаконным образованием указанного 
земельного участка площадью 27 гектаров, большая часть которого занимает 
акваторию реки Белая, целиком перекрывая её русло. Участок находится на 
западной окраине города Белореченск рядом с местом слияния реки Белой с 
рекой Пшеха. В дополнение к этому администрация Белореченского городского 
поселения незаконно распорядилась объектом федеральной собственности и сдала 
этот участок в аренду ООО "Альянс" якобы для ведения на нём сельского 
хозяйства. Однако на этом участке в принципе невозможно заниматься сельским 
хозяйством, а ООО "Альянс" сельским хозяйством не занимается. Основной вид 
деятельности этой компании - "Разработка гравийных и песчаных карьеров", и 
она уже имеет опыт добычи гравия на сельхозземлях в Белореченске, где ей 
никто не мешал незаконно разрабатывать карьеры и наносить при этом ущерб в 
особо крупном размере. Из чего не сложно предположить, что действительной 
целью формирования этого участка и сдачи его в аренду была добыча гравия 
прямо в русле реки. Факт образования этого участка на водном объекте, что 
противоречит требованиям статьи 102 Земельного кодекса РФ, а также 
незаконной передачи его в аренду был выявлен Экологической Вахтой по 
Северному Кавказу (ЭВСК) в 2019 году. По результатам проверки обращения ЭВСК 
Белореченская межрайонная прокуратура установила, что участок 
23:39:1102903:36 действительно накладывается на реку Белая. Однако, как 
следует из ответа прокуратуры, вместо того, чтобы принять меры по устранению 
допущенных нарушений этот орган решил самоустраниться из процесса, направив 
обращение ЭВСК в управление Росисмущества с "требованием принять меры по 
возвращению участка водного фонда в собственность РФ".
И МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея меры приняло. 
Однако очень странным образом. Несмотря на то, что местными органами власти 
после обращения ЭВСК уже была начата работа по расторжению договора аренды с 
ООО "Альянс", о чём сообщается в письме администрации Белореченского района, 
управление в январе 2020 года подало в Арбитражный суд Краснодарского края 
иск, который содержит единственное требование признать отсутствующим право 
аренды ООО "Альянс" на земельный участок. Ключевого вопроса о снятии участка 
с кадастрового учёта перед судом при этом поставлено не было. К тому же, иск 
был подан без приложения к нему необходимых для его рассмотрения документов. 
В связи с чем суд оставил его без движения. В итоге иск по этому делу 
пролежал в суде без движения до сентября, после чего исковое заявление было 
возвращено. Тем временем, ещё в марте 2020 года договор аренды участка 
23:39:1102903:36 администрацией Белореченска был расторгнут в рамках 
судебного процесса по делу №А32-61244/2019. Несмотря на это обстоятельство, 
в июне 2020 года МТУ Росимущества подает ещё один иск с совершенно 
аналогичными требованиями – признать отсутствующим право аренды. На этот раз 
необходимые документы к иску были приложены. Зачем было нужно подавать новый 
иск, вместо того, чтобы предоставить документы по прежнему делу, и требовать 
то, что уже и без того достигнуто – не известно. Однако этот второй процесс 
также пошёл по методике "в суд обратится, но в суде не участвовать". После 
подачи иска истец ни разу не явился в судебные заседания и не предоставил в 
суд ни одного документа, несмотря на неоднократные требования суда 
предоставить письменно свою позицию по делу.
В результате этого "бега на месте" в форме двух судебных процессов, 
инициированных управлением Росимущества, судя по всем, исключительно для 
того, чтобы продемонстрировать "принятие мер", никакой подвижки в сторону 
окончательного решения проблемы не произошло. Вопрос о снятии с кадастрового 
учёта проблемного участка в акватории реки Белой, чтобы ни у кого в 
дальнейшем не возникало соблазна снова его сдать в аренду, ни Росимуществом, 
ни прокуратурой до сих пор не поднят. И, соответственно, есть риск, что по 
прошествии некоторого времени этот участок снова могут сдать в аренду 
какому-нибудь недропользователю, который изуродует реку, как уже произошло с 
отдельными участками реки Белой в Белореченском районе.

Андрей РУДОМАХА
(Экологическая Вахта по Северному Кавказу)

Информация о деле №А32-23024/2020


Вы получили это письмо, потому что подписались на рассылку [EVSK], по 
которой распространяются пресс-релизы и новости Экологической Вахты по 
Северному Кавказу.



From: ЭВСК Пресс-служба
Sent: Tuesday, December 29, 2020 3:43 PM
Subject: Суд по земельному участку возле Белореченска, незаконно 
сформированному в реке Белой, закончился ничем
----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl-inf/attachments/20201229/266475ac/attachment-0001.html>