*[Enwl-inf] Инфо + Космодром повышенной безопасности: ... экологические фейки о вреде Восточного.12.04.2020.

[ENWL]

Друзья и коллеги, здравствуйте!
Пересылаю Вам инфо о специфической «эко-статье» в Амурской правде от 12 
апреля 2020 г., — см. ниже.
Рекомендую ее изучить и понять.

Далее — мое краткое оценочное суждение об этой статье  (но это НЕ рецензия).
В этой статье, посвященной новому космодрому Восточный и старой проблеме 
гептила,
изложена  изощренная  экодезинформация в худшем стиле пропаганды.
Вряд ли эту эко-тему в специфической упаковке инициировала  и продвинула в 
День космонавтики
только сама «Амурская правда», - видны интересы и активное участие 
Роскосмоса и ряда коллег-ученых,
отстаивающих вовсе не научную истину, а свои, «мягко говоря», 
эко-заблуждения и ведомственные интересы.

Странно, что новый космодром пытаются представить экологически чистым 
объектом. —
Любой реальный космодром, в том числе и новый, —  это вовсе НЕ то место, где 
из чистых космических мыслей-проектов, очень больших реальных денег и 
материальных ресурсов производят абсолютно чистую воду, воздух, почву, 
прекрасные звуки, вибрации, фантастически чистые перемещения объектов с 
Земли в Космос и обратно,  и прочую эко-благодать.

Про гептил — несимметричный диметилгидразин — токсикант 1-го класса 
опасности — давно и подробно всё известно и опубликовано во многих  статьях, 
книгах, диссертациях и т.д.
Рекомендую Вам информацию,  давно доступную на сайте МСоЭС, — о публикациях 
на тему гептила и т.д., —
на странице, посвященной Программе «За экобезопасность ракетно-космической 
деятельности»
(Программа активно работала в 2000-2006 гг.), — см.: 
http://seu.ru/programs/cosmos/press/

Хочу поблагодарить всех, кто в этом участвовал, а также вспомнить добрым 
словом Льва Александровича Федорова, который внес важнейший вклад в те Дела, 
которые  нам тогда удалось организовать и выполнить.

Особенно советую в разделе «Статьи» изучить  текст  п.1. Гептил (там же по 
гиперссылке можно скачать этот текст):

Гептил (диметилгидразин несимметричный) // Справочник по токсикологии и 
гигиеническим нормативам (ПДК) потенциально опасных химических веществ 
(разработки Института биофизики и его филиалов). Москва, ИздАТ, 1999, 
с.71-77.

Кому и зачем понадобилось перевирать в «Амурской правде» всю гептиловую 
историю, в том числе о том,
что было на Алтае и в других местах СССР и России? -
Давно известно, что этого гептилового  «чёрного кобеля не отмоешь добела».

Вся эта гептиловая история должна стать для всех нас, и особенно для тех, 
кто работает и будет работать в космической отрасли, настоящим экологическим 
уроком и стимулом для активной экологизации деятельности.

В «Амурской правде» в упомянутой  статье «Космодром повышенной 
безопасности...»
даже в названии речь идет якобы об опровержении учеными экологических 
фейков.
Но в итоге достигнут обратный результат: авторы и редакция газеты не 
заметили и/или не поняли,
что сама статья стала по сути эко-фейком, в основе которого экоидеализация 
реального экоологически опасного объекта и экодезинформация, причем,  в 
сочетании с удручающе низким уровнем настоящего экологического образования 
при  завышенном уровне экофальши у авторов и других участников создания и 
публикации этого текста.
При этом в тексте нет ни одного другого мнения: эко-критиков-оппонентов 
космодрома с начала и до конца вовсю «полили», но их даже не представили и 
слова им просто не дали.
В итоге этот «экоблестящий» текст про новый космодром производит странное 
впечатление.

Да, новый космодром Восточный гораздо лучше и чище того, который пытались 
создать почти там же в виде космодрома Свободный  до 2006 года, причем, с 
массовым использованием гептиловых ракет — старых и новых.
Проект создания космодрома Свободный был остановлен и не реализовался в том 
числе — и в значительной мере — из-за активности гражданского общества.

Да, космодром Восточный новее, чище, перспективнее космодрома Байконур и 
космодрома Плесецк.
В этом новом проекте и космодроме гораздо меньше гептила и других 
экотоксикантов,
чем в старых проектах и объектах.
Но до идеального экологически чистого космодрома и «Восточному» и нам всем в 
стране и мире еще очень далеко.
Вполне понятно, что современные ракеты не являются экологичными и чистыми по 
определению.

Всерьез  заявлять об экологической чистоте и радоваться ей сможем и будем 
все вместе,
если и когда научимся летать в космос, осваивать его и возвращаться на Землю
с применением принципиально новых неракетных технологий.
Тогда и статью о новом и идеальном экологически  чистом космодроме можно 
будет с чистой совестью опубликовать к грядущему экологически чистому Дню 
космонавтики.

Но до того у всех нас в экологическом сообществе, у всех граждан и 
организаций России, а также — и  особенно — у госкорпорации Роскосмос, 
космодрома «Восточный», газеты «Амурская правда» очень много сложной, 
ответственной и реальной работы по экологизации космической техники и 
деятельности.

С уважением, надеждой на понимание, пожеланиями Здоровья и Удачи в Общем 
Деле.
Сергей Кричевский

===============================
Космодром повышенной безопасности: ученые опровергли экологические фейки о 
вреде Восточного — Амурская правда
12.04.2020
https://www.ampravda.ru/2020/04/12/95137.html

===============================
--------------------------------------------------------------------------------



From: Krichevsky Sergej
Sent: Tuesday, April 21, 2020 6:56 PM
Subject: Инфо + Космодром повышенной безопасности: ... экологические фейки о 
вреде Восточного.12.04.2020.




----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl-inf/attachments/20200422/8321e887/attachment-0001.html>