*[Enwl-inf] Fw: Re[6]: заседание в Минприроды 28.03. 2019

[ENWL]

Полностью поддерживаю Андрея!

Тоже нет времени на пустопорожние разговоры, но работая сейчас в Непале,
Лаосе и Средней Азии я вижу как стремительно уничтожается дикая природа.
Причины уничтожения - разрушение среды обитания - первая и основная,
например, в Ферганской долине, которая вся распахана, многие виды исчезли,
потому что уничтожены их места обитания, крошечные изоляты круглоголовки
Штрауха (эндемик Средней Азии) сохранились в предгорьях, но там высок пресс
перевыпаса скота. Круглоголовка - крошечная, почему бы ее не сохранить в
услових разведения в неволе? Среднеазиатские удавчики массово собираются и
продаются на местных рынках, как средство от рака и тысячи других болезней,
то же самое - со средне-азиатской лягушкой и многими другими видами. Вараны
тысячами гибнут на дорогах, иногда водители специально преследуют их,
потому как "забавно" видеть как животное мучается умирая. С развитием
инфраструктуры дорог в рамках начинающегося проекта - "Один путь" - от
развития инфраструктуры пострадает невероятное количество видов, которые
еще не включены как редкие в национальные и международные списки.
 Включение их в СИТЕС - не защитит виды от внутреннего потребления.
Включенные в СИТЕС и в списки МСОП панголины  практически исчезли из всех
естественных местообитаний в Юго-Восточной Азии. Включение не избавило их
от повышенного спроса и потребления. На базарах и вдоль дорог в Лаосе,
Вьетнаме и других странах вы найдете все редкое биоразнообразие - маленькие
лори за 10-20 д. за штуку, вараны, удавы, пальмовые циветты, белки, все
разнообразие редких видов птиц, ящериц и змей, насекомых и много еще чего -
иногда в живом, но чаще - мертвыми - для еды продаются в невероятных
количествах, несмотря на международные и местные запреты. В большинстве
своем эти животные погибают, так и не доехав до зоопарка или питомника, где
бы их спасли. Многие животные попадают в Китай или в дома местных жителей.
Законодательство в Лаосе запрещает вырубать редкие виды деревьев, но не
запрещает выжигать участки джунглей для развития сельского хозяйства
местными сообществами, часто цена такого выжженого участка в тысячи раз
превосходит всю полученную продукцию от сельхоз-деятельности - выращивание
бананов или кукурузы. Нет надежды на то, что поведение потребителей
изменится в ближайшем будущем, потому как им надо есть и растить детей, а
это значит что тысячи видов - редких и нередких - исчезнут уже в очень
скором будущем от недальновидности людей.

Разведением диких животных чаще занимаются небезразличные люди,
профессионалы. В отношении бизнеса, сотрудницы нашего офиса в Обществе
парков в Оттаве недавно съездили в домашний зоопарк, где у них была
возможность подержать в руках живого ленивца, за это они заплатили по 80 д.
с человека, но были абсолютно счастливы и сказали, что понимают куда пойдут
деньги - содержание животных в зоопарке стоит дорого. В прошлом году мы
организовывали выступление любителя содержания амфибий и рептилий дома,
который занимается пропагандой их охраны. Он привез два яшичка с
саламандрами и тритонами и провел исключительно интересную лекцию, дал
посмотреть на всех животных, которых он содержит, рассказал, как правильно
с ними обращаться, но главное - это надо было видеть, как молодежь слушала
лектора. Парень, кстати, - сам еще молодой - ему лет около 35, содержание и
разведение амфибий, а также лекции и выступления по охране амфибий - это
его бизнес.

Всего доброго!
Елена

On Mon, Mar 25, 2019 at 9:15 AM AZ <azatotm на yandex.ru> wrote:

> Свет,  извини  за моё раздражение, просто я отвык от пустой болтовни и
> от  оценок  моей  деятельности  со  стороны тех, кто про неё ничего не
> знает.  У  меня  немного  времени  на  дискуссии, большинство постов я
> пропускаю  не  читая,  потому  что  у  меня есть более важное дело - я
> избавляю  людей  от  зоофобий  и  тем  самым  снижаю гибель животных в
> природе  от  человеческой агрессии, вызванной необоснованным страхом и
> предрассудками.
>
> SZ> Кстати, в рамках обсуждаемой темы я лично не вижу разницы между
> ящерицей и
> SZ> дельфином.
>
> Разница  в  том,  что  для  дельфина  практически  невозможно  создать
> приемлемые   условия   в   изолированном  водоёме.  Поэтому  я  против
> дельфинариев  и  одобряю  только такой контакт с китообразными, когда
> они сами приходят к человеку из открытого моря.
>
> Для  большинства  ящериц  и  прочих  некрупных животных даже в обычной
> квартире  можно  создать  условия  для  их  долгой  счастливой жизни и
> размножения,  а  контактные  зверинцы,  живые  уголки и зоопарки могут
> стать   объектами   не   тупого   развлечения,   а   зоологического  и
> экологического  просвещения  и  воспитания  у  людей истинно гуманного
> отношения  к  животным.  Мне  ежедневно  приходится наблюдать огромное
> количество  зоофобий  у  городских жителей, лишённых контакта с дикими
> животными.  А  из  незнания  и  берутся мифы и убеждения, что животных
> нельзя  держать  в  неволе и всех надо отпустить туда, где они смогут
> быстренько  погибнуть  от  хищников и болезней, а также от браконьеров,
> зоофобов, загрязнения и разрушения среды обитания.
>
> А.Затока
>

-- 
Elena Kreuzberg
Biodiversity and Environmental Expert
E-mail: eakreuzberg на gmail.com
Skype: aekreuzberg

-- 
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу seu-international.



From: "Elena Kreuzberg" <eakreuzberg на gmail.com>
Sent: Monday, March 25, 2019 6:04 PM
Subject: Re: Re[6]: заседание в Минприроды 28.03. 2019

----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl-inf/attachments/20190326/2d487c04/attachment-0001.html>