*[Enwl-inf] Госорганы дружно проигнорировали судебное заседание по иску к казакам по поводу участка на реке Кирпили

[ENWL]

"ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ВАХТА ПО СЕВЕРНОМУ КАВКАЗУ"
12 июля 2019

ГОСОРГАНЫ ДРУЖНО ПРОИГНОРИРОВАЛИ
СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПО ИСКУ К КАЗАКАМ
ПО ПОВОДУ УЧАСТКА НА РЕКЕ КИРПИЛИ

На заседание явились лишь районный атаман и чиновник администрации
Приморско-Ахтарского района, выступивший "адвокатом" казачьего общества


Представители Межрегионального территориального управления (МТУ) 
Росимущества не явились на суд по своему же исковому заявлению к 
Приморско-Ахтарскому районному казачьему обществу по поводу участка в пойме 
реки Кирпили. Судебное заседание проигнорировали также Управление Росреестра 
по Краснодарскому края и Кубанское бассейновое водное управление (КБВУ).
Напомним, что в Арбитражном суде Краснодарского края началось рассмотрение 
по существу искового заявления МТУ Росимущества по участку 
23:25:0909000:1927, который расположен в урочище Черновские плавни, в 
границах поймы реки Кирпили (район хутора Новые Лиманокирпили, 
Приморско-Ахтарский район).
Участок был образован в августе 2016 году и сразу же оказался в аренде у 
Приморско- Ахтарского казачьего общества якобы для «сельскохозяйственного 
производства» (при этом никаких сведений о том, что проводился какой-либо 
публичный конкурс на право аренды этого участка - не находится).
Интересный факт, о котором мы уже рассказывали, заключается в том, что через 
несколько дней после того, как участок 23:25:0909000:1927 оказался в аренде 
у казаков, сюда случайно заехали участники противопожарной экспедиции 
Гринпис России и Экологической Вахты, поскольку здесь полыхал тростниковый 
пожар: как-то так «совпало», что сразу после того, как кусок Черновских 
плавней оказался в «хозяйских руках», здесь заполыхал тростник. И напомним, 
что приморско-ахтарские казаки играли заметную роль в кампании по 
«выдворению» экспедиции за пределы района.
Закон прямо запрещает формировать «земельные участки» на землях, покрытых 
поверхностными водами - при этом к поверхностным водным объектам относятся и 
болота. Тем не менее, власти Приморско-Ахтарского района годами занималась 
тем, что формировали и сдавали в аренду частным лицам и различным 
фирмам-однодневкам «земельные участки» в границах водных объектов - в том 
числе, и в низовьях реки Кирпили, где «сельскохозяйственные арендаторы» 
(чаще всего – одни и те же лица и аффилированные друг с другом коммерческие 
организации) устраивали частные охотугодья или надеялись в будущем 
приватизировать участки и перепродать за большие деньги.
Наглость и алчность районных чиновников перешла всякие границы, когда в 
низовьях Кирпили целый лиман Степнянский был назван «участком 
сельхозназначения» и передан в пользование частным лицам, после чего 
ЭкоВахта решила вплотную заняться изучением специфических практик 
«землепользования», применяемых в Приморско-Ахтарском районе.
После нашего вмешательства прокуратура Приморско-Ахтарского района, в 
частности, обязала районную администрацию снять с кадастрового учета участок 
23:25:0909000:1929 на болоте Шмаленом, где намечался «прорывной 
инвестпроект» по выращиванию овощей, с которым чиновники даже ездили на 
сочинский инвестиционный форум.
С участком 23:25:0909000:1927 ситуация оказалась сложнее, поскольку у него 
уже имелся правообладатель. В такой ситуации вернуть в госсобственность 
участок водного объекта можно только через суд. МТУ Росимущества, куда в 
итоге попало заявление Экологической Вахты, как мы уже сообщали, пообещали 
подготовить исковое заявление об истребовании участка из незаконного 
владения и признании недействительным договора аренды.
Судебный процесс в Арбитражном суде Краснодарского края был запущен лишь в 
апреле этого года, однако судья Александр Боровик оставил дело без движения, 
поскольку Росимущество не представило в суд оспариваемый договор аренды.
На судебное заседание, которое состоялось 11 июля, явились лишь атаман 
казачьего общества Андрей Марченко и начальник правового отдела 
администрации Приморско-Ахтарского района Виталий Дрягалов.
Господин Марченко был немногословен. Заявил лишь то, что на оспариваемом 
участке ведется сенокошение и что он «не расположен на берегу реки». Атаман 
посетовал на то, что в этом году истекает срок аренды участка, а из-за 
судебного процесса договор могут не продлить, и районное казачество 
«останется без земли».
Речь чиновника Дрягалова была куда более содержательной: он зачитал основные 
тезисы отзыва на иск Росимущества , из которого следовало, что ведомство 
сослалось не на тот факт, что участок 23:25:0909000:1927 целиком расположен 
в границах водного объекта, а на то, что он якобы расположен в «прибрежной 
полосе».
Второй довод Росимущества, который был отважно разгромлен юристом 
администрации, был тот, что участок якобы расположен в границах 
водно-болотного угодья международного значения «Ахтаро-Гривенская система 
лиманов» (в реальности – не расположен, для проверки этого факта было 
достаточно просто найти карту рамсарских ВБУ в Приморско-Ахтарском районе).
Поскольку на заседания не явились представители Росреестра и КБВУ, прояснить 
вопрос о реальном местонахождении участка было некому. Неясно также, было ли 
представлено в суд реестровое дело по участку 23:25:0909000:1927, из 
которого тоже можно было бы почерпнуть важную информацию, имеющую отношение 
к предмету спора.
Выслушав атамана Марченко и его «адвоката» из районной администрации, судья 
Александр Боровик отложил заседание до 24 сентября.
"Мы пока не будем утверждать, что имеет место очередной судебный спектакль, 
как это часто бывает в процессах по земельным спорам. Но мы однозначно 
недовольны тем, как идет процесс. Мало того, что в Росимуществе подготовили 
откровенно слабый иск, не обеспечили доказательства, не наладили координацию 
с другими заинтересованными госорганами, так еще и представители ведомства 
не являются на заседания. Как минимум, ЭкоВахта будет требовать, чтобы в 
процесс вошла прокуратура Краснодарского края и следила в судебном споре за 
соблюдением имущественных интересов Российской Федерации, раз этим не хочет 
и не может квалифицированно заниматься профильный орган", - заявил 
представитель Экологической Вахты Дмитрий Шевченко.

Инф. Экологическая Вахта по Северному Кавказу

Подробности: (918)2112544, Дмитрий Шевченко

Выписка из ЕГРН по участку 23:25:0909000:1927
Ответ МТУ Росимущества по участку 23:25:0909000:1927
Материалы дела А32-14891/2019





Вы получили это письмо, потому что подписались на рассылку [EVSK], по 
которой распространяются пресс-релизы и новости Экологической Вахты по 
Северному Кавказу.

From: Пресс-служба ЭВСК
Sent: Friday, July 12, 2019 4:45 PM
Subject: Госорганы дружно проигнорировали судебное заседание по иску к 
казакам по поводу участка на реке Кирпили

----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl-inf/attachments/20190713/4b14051b/attachment-0001.html>