*[Enwl-inf] Волк в овечьей шкуре. Или как псевдозащитница Байло узаконивает притравку и издевательство над животными в цирках и дельфинариях

Сб Дек 21 19:26:17 MSK 2019

Волк в овечьей шкуре. Или как  псевдозащитница  Байло   узаконивает 
притравку и издевательство над животными в цирках и  дельфинариях 
https://www.facebook.com/kekz.ua/posts/2506570962958053?__tn__=K-R

Владимир Борейко, Заслуженый природохранник Украины, автор 16 
природоохранных и зоозащитных Законов Украины, директор КЭКЦ

   Некто  гламурная барышня по фамилии  Байло решила назваться зоозащитницей 
и разработала законопроект № 2232, которым она, якобы, закрывает притравку. 
Покрайней мере так  она заявляет   об этом в соцсетях.  При этом сама Байло 
не является специалистом в области охотничьего законодательства, да и 
притравочные станции, скорей всего, никогда не видела. Байло никогда не 
была в рейдах по борьбе с браконьерством, не ловила браконьеров-охотников, 
не знает  специфику охотничьего хозяйства и работы притравочных станций. 
Байло-обыкновенный дилетант-пиарщик, такой себе « компьюторный» активист, 
которых сейчас много в общественных движениях.

С таким же успехом Байло могла написать законопроект о развитии футбола или 
добычи угля в шахтах. Но выбрала  почему-то тему притравки.
Законопроект, которым Байло вводит в обман зоозащитников, заявляя, что , 
якобы им будет закрыта притравка, на самом деле является дилетантским. И 
понятное дело, работать не будет.Более того, он несет вред, так как  подло 
узаконивает притравку.

К сожалению, большинство зоозащитников   не удосуживает себя чтением 
законопроекта Байло и верит ей на слово.А верить ей нельзя. Так как она 
опытный интригант и записной  манипулятор.

Чтобы не быть голословным, давайте разберем  законопроект Байло. Это может 
сделать каждый, открыв данный законопроект на страничке  Верховной Рады 
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?id=&pf3511=67030

Как Байло собирается закрыть притравку? Очень просто-она вводит в 
Админкодекс новую ст. 89-1, которая  за притравку предусматривает  штраф от 
3400 до 11900 гривен. По  задумке Байло притравщиков должна штрафовать 
полиция.

Вот и вся законодательная инициатива Байло по запрету притравки.Конечно, те 
зоозащитники, кторые никогда  в живую  не видели притравку, не боролись как 
я  с ней  в судах, не закрывали их в натуре,не запрещали законами притравку 
волков и медведей,  слепо  верят в данный законопроект.

Но у меня, как профессионала,  возникает масса вопросов, на которые Байло  и 
ее подтанцовка не в состоянии ответить.

1.     Почему законопроектом не предусмотрена конфискация животных на 
притравках? То-есть притравки будут существовать теперь вечно, просто иногда 
отделываясь штрафом.

2.     Почему нигде в законопроекте не сказано, что притравочные станции как 
институт притравки запрещены?.

3.     Почему протоколы по ст. 89-1 не имеют право составлять экоинспекция, 
органы лесного хозяйства, общественные экоинспектора? То-есть те, кто 
реально работает в области охотничьего законодательства?

4.     Как заставить полицию поехать в лес на проверку  притравки? Полиция 
то и в городах по защите животных не желает работать. А тут в лес ехать! 
Какая наивность и глупость!

5.     Кто будет  учить полицейских в области охотничьего законодательства, 
чтобы они могли качественно составлять протоколы по 89-1 статье и чтобы суды 
не возвращали их назад ?- Байло?

6.     Как найти притравки, если их места расположения никто из 
зоозащитников не знает, притравки сейчас не зарегистрированы, а теперь и 
вовсе уйдут в тень.

7.     Не похожа ли процедура, прописанная в законе  Байло на своеобразную 
покупку лицензии на живодерское зрелище? Заплатил штраф и мучай на притравке 
животных дальше.

Как мы видим, своим законопроектом Байло вовсе не закрывает притравку.  Она 
ее легализирует!!!

Однако одной притравки Байло оказалось мало. И она решила попробовать себя 
в другой актуальной зоозашитной теме-закрытии цирков с животными. Написав 
соответствующий законопроект, узаконивающий мучение животных в цирках № 22 
46  http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?id=&pf3511=67045

Вместо того, чтобы четко запретить содержание в цирках любых животных, Байло 
изуитски вводит норму, которая на деле легализует издевательство над 
животными в цирках. Вот эта норма=

=частину сьому викласти в такій редакції:

«Забороняється використання (демонстрація, показ, участь) у видовищних 
заходах, у спорті, при організації дозвілля, за винятком територій та/або об’єктів 
природно-заповідного фонду України, тварин, які важко переносять неволю, 
закритий простір, дресирування, перелік яких затверджується центральним 
органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної 
політики у сфері охорони навколишнього природного середовища, та/або диких 
тварин.»;+

А кто будет составлять этот список ? А кто будет выяснять, какие животные 
хорошо переносят дрессуру и закрытый простор, а какие плохо? Кто будет 
финансировать эти исследования? И в каком веке это список будет составлен? В 
25? Или в 26 ?

Надеюсь все, кто прочитал  этот текст до конца, начинают понимать, что это 
за « специалист» в области зоозащиты животных-Байло. Кстати, эти вредные 
законопроекты Байло писала не сама, а вместе с еще двумя большими « 
специалистами» в зоозащите- Кисличенко и Луцюк, живущими за границей и 
вообще не знакомыми со спецификой украинского законодательства  ( последняя 
вроде как раньше, до написания законопроектов, работала  собачьим 
парикмахером. Конечно, это очень важная в области зоозащиты профессия, но 
какое отношение она имеет к законотворчеству?).

Эта троица разработала также еще законопроект по « закрытию « дельфинариев, 
в которых, оказывается, в виде «исключения» дельфинов могут мучить под видом 
« эколого-просветительской работы» и под видом « научных исследований».

Удивительное дело, что эти псевдо-законопроекты подписываются депутатами , 
рекламируются  на сайте Uanimals, и поддерживаются определенным количеством 
зоозащитников. Хотелось бы спросить у г. Тодорчука,-а он вообще читал  эти 
законопроекты перед тем как рекламировать на своем сайте  такое барахло? 
Надо ведь хоть немного  себя уважать.

А может это  просто хитрая задумка охотников, циркачей и дельфинарщиков, 
чтобы надуть зоозащиту при помощи волка в овечьей шкуре-псевдозоозащитницы 
Байло?

На фото= если законопроект Байло пройдет, притравка животных будет узаконена 
в Украине. Мы этого хотим? 
https://www.facebook.com/kekz.ua/posts/2506570962958053?__tn__=K-R

From: kekz-office
Sent: Saturday, December 21, 2019 6:04 PM
Subject: Волк в овечьей шкуре. Или как псевдозащитница Байло узаконивает 
притравку и издевательство над животными в цирках и дельфинариях

----------- следующая часть -----------
Вложение в формате HTML было извлечено…
URL: <http://lists.enwl.net.ru/pipermail/enwl-inf/attachments/20191221/807ec044/attachment-0001.html>